申请人：上海信琰资产管理有限公司 委托代理人：上海汉盛律师事务所 申请人因第21180385号“信琰资产XIN YAN ASSETS 信及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，其与商标局驳回决定所引证的第8155541号图形商标（以下称引证商标）在构图要素、整体外观等方面差异明显，…   查看全文>

申请人：上海信琰资产管理有限公司 委托代理人：上海汉盛律师事务所 申请人因第21180385号“信琰资产XIN YAN ASSETS 信及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，其与商标局驳回决定所引证的第8155541号图形商标（以下称引证商标）在构图要素、整体外观等方面差异明显，…   查看全文>

申请人：佛山安炜达金属制品有限公司 委托代理人：广州洲天知识产权管理有限公司 申请人因第21210148号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第924799号“康霸及图”商标构图细节、视觉效果存在一定差异，两商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：佛山安炜达金属制品有限公司 委托代理人：广州洲天知识产权管理有限公司 申请人因第21210148号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第924799号“康霸及图”商标构图细节、视觉效果存在一定差异，两商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：广州市劲泰电力设备有限公司 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第21221521号“劲泰隆及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第12253345号图形商标、第9233343号“龙河金昌LONGHE JINCHANG及图”商标、第20702331号图形商标显著认…   查看全文>

申请人：广州市劲泰电力设备有限公司 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第21221521号“劲泰隆及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第12253345号图形商标、第9233343号“龙河金昌LONGHE JINCHANG及图”商标、第20702331号图形商标显著认…   查看全文>

申请人：江苏省生产力促进中心 委托代理人：南京全方知识产权代理有限公司 申请人因第21100945号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第15592709号图形商标（以下称引证商标）在文字构成、构图方式、整体外观等方面差异明显，不会导致相关公众的混淆误认，未构成使用在类似服…   查看全文>

申请人：江苏省生产力促进中心 委托代理人：南京全方知识产权代理有限公司 申请人因第21100945号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第15592709号图形商标（以下称引证商标）在文字构成、构图方式、整体外观等方面差异明显，不会导致相关公众的混淆误认，未构成使用在类似服…   查看全文>

申请人：沈阳柒娱影视传媒有限公司 委托代理人：沈阳聚信知识产权代理有限公司 申请人因第21239208号“超级大山炮”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标中“山炮”一词的含义和用法已随时代发生变化，且在案证据显示申请人制作的《超级大山炮》网络电影已有较高点击量。申请商标整体组合未构成《中华人民共和国商标法》第十条…   查看全文>

申请人：沈阳柒娱影视传媒有限公司 委托代理人：沈阳聚信知识产权代理有限公司 申请人因第21239208号“超级大山炮”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标中“山炮”一词的含义和用法已随时代发生变化，且在案证据显示申请人制作的《超级大山炮》网络电影已有较高点击量。申请商标整体组合未构成《中华人民共和国商标法》第十条…   查看全文>

申请人：北京天联云科技有限公司 申请人因第21158262号“Keep”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局驳回决定所引证的第6558194号“坚持keep”商标、第15143888号“KEP”商标（以下分别称引证商标一、二）在文字构成、含义、整体外观等方面差异明显，不会导致相关公众的混淆…   查看全文>

申请人：北京天联云科技有限公司 申请人因第21158262号“Keep”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局驳回决定所引证的第6558194号“坚持keep”商标、第15143888号“KEP”商标（以下分别称引证商标一、二）在文字构成、含义、整体外观等方面差异明显，不会导致相关公众的混淆…   查看全文>

申请人：派士厨具亚洲有限公司 委托代理人：广州世邦知识产权代理有限公司 申请人因第21223353号“PRESS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标使用在其指定商品上并非对商品的使用方式的直接描述，整体具有一定显著性，未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项所指情形。 依照《中华人民共和国商标…   查看全文>

申请人：派士厨具亚洲有限公司 委托代理人：广州世邦知识产权代理有限公司 申请人因第21223353号“PRESS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标使用在其指定商品上并非对商品的使用方式的直接描述，整体具有一定显著性，未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项所指情形。 依照《中华人民共和国商标…   查看全文>

申请人：艾维瑞斯特有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第21143526号“DANICAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请人主动放弃申请商标在“枕头”商品上的注册申请，故商标局驳回决定所引证的国际注册第1013469号“DANICA”商标（以下称引证商标一）不再构成申…   查看全文>

申请人：艾维瑞斯特有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第21143526号“DANICAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请人主动放弃申请商标在“枕头”商品上的注册申请，故商标局驳回决定所引证的国际注册第1013469号“DANICA”商标（以下称引证商标一）不再构成申…   查看全文>

申请人：中山市南头镇富利华商店 委托代理人：中山市国大商标事务所 申请人因第21095935号“飞鹰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局驳回决定所引证的第1734356号“飞鹰FEIYING及图”商标、第4501321号“飛鹰FLYING EAGLES ELECTRICAL”商标、第6529…   查看全文>

申请人：中山市南头镇富利华商店 委托代理人：中山市国大商标事务所 申请人因第21095935号“飞鹰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局驳回决定所引证的第1734356号“飞鹰FEIYING及图”商标、第4501321号“飛鹰FLYING EAGLES ELECTRICAL”商标、第6529…   查看全文>

申请人：广州锐悦服饰有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21260413号“謎秀Mishow”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第4176741号“M-show及图”商标因未续展注册而失效，不再构成申请商标获准注册的在先障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的…   查看全文>

申请人：广州锐悦服饰有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21260413号“謎秀Mishow”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第4176741号“M-show及图”商标因未续展注册而失效，不再构成申请商标获准注册的在先障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的…   查看全文>