申请人：海南北纬十八度果业有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20076229号“北纬壹拾捌度N18°”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第11954519号“NORTH LATITUDE18°及图”、第18765275号“北纬36度线”、第5…   查看全文>

申请人：海南北纬十八度果业有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20076229号“北纬壹拾捌度N18°”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第11954519号“NORTH LATITUDE18°及图”、第18765275号“北纬36度线”、第5…   查看全文>

申请人：海南北纬十八度果业有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20051931号“北纬18度及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第11954519号“NORTH LATITUDE18°及图”、第5171505号“北纬30度”、第187652…   查看全文>

申请人：海南北纬十八度果业有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20051931号“北纬18度及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第11954519号“NORTH LATITUDE18°及图”、第5171505号“北纬30度”、第187652…   查看全文>

申请人：阿尔迪食品有限责任公司 委托代理人：北京安信方达知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2014]第061579号《关于第11372923号“EXPRESSI”商标驳回复审决定书》，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院作出（2015）一中行（知）初字第671号行政判决书，驳回申请人的诉讼请求。申请人对该判决不服并上诉至北…   查看全文>

申请人：阿尔迪食品有限责任公司 委托代理人：北京安信方达知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2014]第061579号《关于第11372923号“EXPRESSI”商标驳回复审决定书》，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院作出（2015）一中行（知）初字第671号行政判决书，驳回申请人的诉讼请求。申请人对该判决不服并上诉至北…   查看全文>

申请人：深圳前海达闼科技有限公司 委托代理人：北京盈天科地知识产权代理有限公司 申请人因第17946090号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理之时，商标局驳回决定引证的第6916798号图形商标因连续三年不使用已被商标局决定予以撤销注册；商标局驳回决定引证的第14041733号图形商标的注册申请被商标局…   查看全文>

申请人：深圳前海达闼科技有限公司 委托代理人：北京盈天科地知识产权代理有限公司 申请人因第17946090号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理之时，商标局驳回决定引证的第6916798号图形商标因连续三年不使用已被商标局决定予以撤销注册；商标局驳回决定引证的第14041733号图形商标的注册申请被商标局…   查看全文>

申请人：EBOS GROUP LIMITED 委托代理人：北京市柳沈律师事务所 申请人不服我委商评字[2017]第0000038626号《关于国际注册第1255360号“NATURE＇S KISS”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初7879号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并判令我委重新作出决…   查看全文>

申请人：EBOS GROUP LIMITED 委托代理人：北京市柳沈律师事务所 申请人不服我委商评字[2017]第0000038626号《关于国际注册第1255360号“NATURE＇S KISS”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初7879号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并判令我委重新作出决…   查看全文>

申请人：璐嘉国际有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000079146号《关于第18604454号“MIKALA”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初8761号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并判令我委重新作出决定。该判决已发生法律效力。我…   查看全文>

申请人：璐嘉国际有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000079146号《关于第18604454号“MIKALA”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初8761号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并判令我委重新作出决定。该判决已发生法律效力。我…   查看全文>

申请人：常州爱尔威智能科技有限公司 委托代理人：英泰伦德（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000117936号《关于第16259658号“AIRWHEEL”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初1419号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并判令我委重新作出决定。该…   查看全文>

申请人：常州爱尔威智能科技有限公司 委托代理人：英泰伦德（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000117936号《关于第16259658号“AIRWHEEL”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初1419号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并判令我委重新作出决定。该…   查看全文>

申请人：环球茶叶商品有限公司 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000047928号《关于第17431958号“KERICHO GOLD及图”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初6678号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并判令我委重新作出决定。该判决已发生…   查看全文>

申请人：环球茶叶商品有限公司 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000047928号《关于第17431958号“KERICHO GOLD及图”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初6678号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并判令我委重新作出决定。该判决已发生…   查看全文>

申请人：环球茶叶商品有限公司 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000028290号《关于第17431959号“KERICHO GOLD”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初6075号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并判令我委重新作出决定。该判决已发生法律…   查看全文>

申请人：环球茶叶商品有限公司 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000028290号《关于第17431959号“KERICHO GOLD”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初6075号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并判令我委重新作出决定。该判决已发生法律…   查看全文>

申请人：恰克亮公司 委托代理人：北京德恒汇智知识产权代理有限公司 被申请人：周艳 申请人于2017年02月16日对第5739953号“TRUCK-LIFE及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人在先第5700523号“TR…   查看全文>

申请人：恰克亮公司 委托代理人：北京德恒汇智知识产权代理有限公司 被申请人：周艳 申请人于2017年02月16日对第5739953号“TRUCK-LIFE及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人在先第5700523号“TR…   查看全文>