申请人：董国军 委托代理人：广州汉贝知识产权服务有限公司 申请人因第21167890号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，其与商标局驳回决定所引证的第14185992号“柠檬可乐ningmengkele及图”商标（以下称引证商标）在构图要素、构成要素、文字构成、含义、呼叫、设计风格等方…   查看全文>

申请人：董国军 委托代理人：广州汉贝知识产权服务有限公司 申请人因第21167890号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，其与商标局驳回决定所引证的第14185992号“柠檬可乐ningmengkele及图”商标（以下称引证商标）在构图要素、构成要素、文字构成、含义、呼叫、设计风格等方…   查看全文>

申请人：广州都派贸易有限公司 委托代理人：广州汉贝知识产权服务有限公司 申请人因第21337628号“DOOPAI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标有显著文字“DOOPAI”，且其图形部分与商标局驳回决定所引证的第4545724、13959458号图形商标（以下分别称引证商标一、二）在构图细节上存在一定差…   查看全文>

申请人：广州都派贸易有限公司 委托代理人：广州汉贝知识产权服务有限公司 申请人因第21337628号“DOOPAI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标有显著文字“DOOPAI”，且其图形部分与商标局驳回决定所引证的第4545724、13959458号图形商标（以下分别称引证商标一、二）在构图细节上存在一定差…   查看全文>

申请人：何镇虹 委托代理人：广州汉贝知识产权服务有限公司 申请人因第21337791号“Lore's”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第917588号“LOREN'S及图”商标因专用期满未续展注册而失效，不再构成申请商标获准注册的在先障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决…   查看全文>

申请人：何镇虹 委托代理人：广州汉贝知识产权服务有限公司 申请人因第21337791号“Lore's”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第917588号“LOREN'S及图”商标因专用期满未续展注册而失效，不再构成申请商标获准注册的在先障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决…   查看全文>

申请人：韦育钦 委托代理人：广州汉贝知识产权服务有限公司 申请人因第21337905号“Tringle及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第6763903号“三杰SANJIE及图”商标显著认读文字、呼叫差异明显，两商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商…   查看全文>

申请人：韦育钦 委托代理人：广州汉贝知识产权服务有限公司 申请人因第21337905号“Tringle及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第6763903号“三杰SANJIE及图”商标显著认读文字、呼叫差异明显，两商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商…   查看全文>

申请人：科瑞多软件工程技术股份有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1288749号图形商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，其与商标局驳回决定所引证的第5314613号图形商标（以下称引证商标）在构图要素、含义、视觉效果等方面差异明显，不会导致相关公众的…   查看全文>

申请人：科瑞多软件工程技术股份有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1288749号图形商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，其与商标局驳回决定所引证的第5314613号图形商标（以下称引证商标）在构图要素、含义、视觉效果等方面差异明显，不会导致相关公众的…   查看全文>

申请人：恩施上古巴人生态农业有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21180590号“上古巴人 上古巴人及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，寓意深刻，其经申请人使用已与其形成唯一对应关系。申请商标作为一个整体，不能将其分割，其中并未包含外国国家名称，能…   查看全文>

申请人：恩施上古巴人生态农业有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21180590号“上古巴人 上古巴人及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，寓意深刻，其经申请人使用已与其形成唯一对应关系。申请商标作为一个整体，不能将其分割，其中并未包含外国国家名称，能…   查看全文>

申请人：恩施上古巴人生态农业有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21180612号“上古巴人 上古巴人及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有独特的设计理念，并不含有外国国家名称，具备商标应有的显著特征。2、已有其他含有“古巴”二字的类似商标获准注册…   查看全文>

申请人：恩施上古巴人生态农业有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21180612号“上古巴人 上古巴人及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有独特的设计理念，并不含有外国国家名称，具备商标应有的显著特征。2、已有其他含有“古巴”二字的类似商标获准注册…   查看全文>

申请人：广州锐悦服饰有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21260452号“謎秀Mishow”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第6347945号“MYSHOW及图”商标显著认读文字、含义差异明显，两商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人…   查看全文>

申请人：广州锐悦服饰有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21260452号“謎秀Mishow”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第6347945号“MYSHOW及图”商标显著认读文字、含义差异明显，两商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人…   查看全文>

申请人：广州金香食品有限公司 委托代理人：广州驰锐品牌管理有限公司 申请人因第21011369号“GOLDMOON及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第6095559号图形商标、第5318684号“金月亮”商标、第7063136号“勐景来及图”商标、第17345975A号…   查看全文>

申请人：广州金香食品有限公司 委托代理人：广州驰锐品牌管理有限公司 申请人因第21011369号“GOLDMOON及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第6095559号图形商标、第5318684号“金月亮”商标、第7063136号“勐景来及图”商标、第17345975A号…   查看全文>

申请人：福建尼诗梵服饰有限公司 委托代理人：福州众韬知识产权事务有限公司 申请人因第21205245号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请人放弃在“鞋（脚上的穿着物）”商品上的注册申请，因此，商标局驳回决定所引证的第3673009号图形商标（以下称引证商标一）不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍…   查看全文>

申请人：福建尼诗梵服饰有限公司 委托代理人：福州众韬知识产权事务有限公司 申请人因第21205245号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请人放弃在“鞋（脚上的穿着物）”商品上的注册申请，因此，商标局驳回决定所引证的第3673009号图形商标（以下称引证商标一）不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍…   查看全文>