申请人：通联支付网络服务股份有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第20766215号“通联支付”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人是国内具有较大规模和一定知名度的第三方支付企业，“通联”是申请人商号，申请人已在先使用并注册多件“通联XX”形式的系列商标，申请商标与申…   查看全文>

申请人：李锦记健康产品集团有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21186635号“纷享荟商城及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第14675978号“纷享慧”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一…   查看全文>

申请人：东莞市祈祈服饰有限公司 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人因第21050681号“MISS PARROT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第16071082号“Bluetex及图”商标整体视觉尚可区分，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：盛客世有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21216151号“Attimo及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第12076845号“ATTIMO”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商标。据此,申请人请求初步审定申请商…   查看全文>

申请人：盛客世有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21216130号“ROBUST及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第16563060号“ROBEST及图”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上,申请人请求初步审定申…   查看全文>

申请人：盛客世有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21216150号“Attimo及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第11390180号“ATTICLO”（指定颜色）商标（以下称引证商标一）、第8163397号“AUTIMO”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：盛客世有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21216122号“Beef MAKER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第1089214号“I'm Angus BEEF及图”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商…   查看全文>

申请人：盛客世有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21216131号“VEEDEN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第9758344号“维登 VEDEN”商标（以下称引证商标一）、第9758349号“VEDEN DENTAL LABS”商标…   查看全文>

申请人：罗地亚经营管理公司 委托代理人：中原信达知识产权代理有限责任公司 申请人因国际注册第1299927号“FENTAMINE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回决定所引证的第9543907号“FENTAMINE”商标、第9543945号“FENTAMINE”商标于2018年1月转让至罗地亚经营管理公司，…   查看全文>

申请人：斯柯达汽车股份公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1303284号“KODIAQ”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：鉴于申请商标与商标局驳回决定所引证的第11370756号“KODIAK”商标、第15172952号“KODIAK”商标存在一定差异，且引证商标所有人已出具同…   查看全文>

申请人：维斯塔斯风系统公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1283782号“VESTAS FORECASTING”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第4549515号“维斯塔 VESTA”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务上的近似…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：彭勤力 委托代理人：嘉兴市中佳知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：深圳市世纪阳光照明有限公司 申请人因第7957708号“世季阳光”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第Y009421号决定，于2016年11月29日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组…   查看全文>

申请人：伯曼公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1302560号“BEUMER GROUP”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中显著部分“BEUMER”与申请人商号一致，“GROUP”并非法定的公司形式，并未与申请人名称中的公司形式存在差别。申请人作为一个拥有多个…   查看全文>

申请人：北京君策九州科技有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21142034号“慧管佳”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第14444903号“慧管家”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务上的近似商标。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请…   查看全文>

申请人：北京君策九州科技有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21142033号“慧管佳”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第20622826号“慧管家”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务上的近似商标。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请…   查看全文>

申请人：北京君策九州科技有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21142032号“慧管佳”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第15168423号“慧管家”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务上的近似商标。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请…   查看全文>

申请人：蓝港在线（北京）科技有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第19035665号“王者之剑”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第10544271号“王者之剑”商标（以下称引证商标）已经被予以无效宣告，目前处于二审诉讼阶段，如若被宣告无效将不再构成申请商标的…   查看全文>

申请人：蓝港在线（北京）科技有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21121546号“他不喜欢超级英雄”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，整体具有显著特征，且经过申请人长期使用及宣传已具有了较高知名度，与申请人产生了唯一、对应的关系。综上,申请人请求初步审定申…   查看全文>

申请人：蓝港在线（北京）科技有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21121665号“他不喜欢超级英雄”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，整体具有显著特征，且经过申请人长期使用及宣传已具有了较高知名度，与申请人产生了唯一、对应的关系。综上,申请人请求初步审定申…   查看全文>

申请人：李锦记健康产品集团有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21186633号“纷享荟商城及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第13037971号“分享会 FINGERKNOW”商标（以下称引证商标一）、第17613064号图形商标（以下称引…   查看全文>