发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:李高跃 委托代理人:广州谷诚知识产权代理有限公司 申请人因第21309847号“海贼王子 OHPIECE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标的注册未构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项规定情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标在复审商品上的注册申…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:上海宽厚文化传媒有限公司 委托代理人:致律(上海)知识产权代理有限公司 申请人因第21470256号“极品女仙”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第16634448号“极品女士”商标(以下称引证商标一),第20062097号“极品女神”商标(以下称引证商标二)未构成近似商…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:贵州爱衣管家洗业有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21401627号“爱衣管家 洗衣 AIYI STEWARD”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第19343855号“爱衣Aiyi”商标(以下称引证商标)未构成近似商标,申请商标经过申请人使用…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:杭州绿贡茶叶有限公司 委托代理人:杭州禹杭天启商标代理有限公司 申请人因第19911232号“绿贡”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第251323号“贡及图”商标(以下称引证商标)未构成近似商标,申请商标经过申请人使用已具有一定的知名度,且在先已有类似商标获准并存,请求对…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:灯塔市贝奇食品有限公司 委托代理人:北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第18343142号“小宝妈及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回引证的第17303520号“宝妈烘焙及图”商标(以下称引证商标)整体上尚可区分,故申请商标与引证商标未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:奥纯冠乳业有限公司(变更前名义:纯冠太平洋有限公司) 委托代理人:江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人因第18069884号“Nature One dairy及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回引证的第6232900号“NATUREZONE及图”商标(以下称引证商标)因连续三年停止使用已被商标局…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:TRUTH HARDWARE CORPORATION 委托代理人:北京市集佳律师事务所 申请人因国际注册第1276607号“AT Amesbury Truth及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的国际注册第942819号第17类“AT ALL ADVANCED TECHNOLOGY及图”商标…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:北京蜜莱坞网络科技有限公司 委托代理人:北京品源专利代理有限公司 申请人因第19105821号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回引证的第4726950号“天网神眼及图”商标(以下称引证商标)因连续三年停止使用被商标局予以撤销,现已无效,故引证商标不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 依照…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:珠海横琴邦邻科技有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第21300889号“LEX及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第5214246号“LEXGROUP”商标(以下称引证商标)差别显著,未构成近似,两者未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标经使用具有一定知名…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:台州阿斯林品牌管理有限公司 委托代理人:台州市中汇商标事务有限公司 申请人因第20808387号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第10577329号“图形”商标、第11047998号“ARISLAN及图”商标、国际注册第1187670号“1888及图”商标(以下称引证…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:TRUTH HARDWARE CORPORATION 委托代理人:北京市集佳律师事务所 申请人因国际注册第1277024号“AT Amesbury Truth Engineered Solutions. Trusted Results.及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的国际注册第9428…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:珠海横琴邦邻科技有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第21300957号“LEX及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第4173127号“Lex及图”商标(以下称引证商标一)、第4866070号“Lex及图”商标(以下称引证商标二)未构成近似,且部分指定商品不属于…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:沈阳胖姐食品有限公司 委托代理人:北京奥肯国际知识产权代理有限公司 申请人因第18802513号“天航及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第1286400号“航天”商标、第5211204号“航天”商标(以下称引证商标一、二)均未构成类似商品上的近似商标,申请人已对引证商…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:北京众益科技有限公司 委托代理人:北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第18067569号“耳朵树及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第17537565号“耳朵树”商标(以下称引证商标)未构成近似商标,申请商标经过申请人使用已具有一定的知名度,请求对申请商标予以…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:日本特殊陶业株式会社 委托代理人:北京林达刘知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第13742888号“NTK”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回引证的第5221398号“NTK”商标(以下称引证商标)因连续三年停止使用已被部分撤销其在发动机活塞、活塞环、机器气缸商品上的注册,现已生效。 我委认为…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:深圳市有芯电子有限公司 委托代理人:深圳市博深知识产权代理有限公司 申请人因第21314298号“有芯 ICHUB.com”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第10193948号“iHub”商标、第15745759号“ICLUB”商标、第10788466号“iClub”…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:青岛黄岛发展(集团)有限公司 委托代理人:山东省齐鲁商标事务所有限公司 申请人因第21307482号“瑯琊鸡”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标中“瑯琊”为申请人臆造词语,并不属于鸡的品种,也并非地名“琅琊”,申请商标未直接表示商品的原料特点,且类似情形的商标已获准注册,请求对申请商标予以初…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:CLINICAL GENOMICS PTY LTD 委托代理人:霍金路伟(上海)知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1286133号“CLINICALGENOMICS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标并未直接表示指定使用商品的特征和内容,本身具有较强的显著性,可以作为商标注册和使用。…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:深圳十秒科技有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21191467号“看呗”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第16588105号“看呗及图”商标、第6705712号“看2”商标(以下称引证商标一、二)均未构成类似服务上的近似商标,申请商标经过申…
查看全文>
发布于:2018-03-01 00:00:00
申请人:珠海横琴邦邻科技有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第21301059号“LEX及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与国际注册第996730号“LEX VDDKA及图”商标(以下称引证商标)差别显著,未构成近似,两者未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标经使用…
查看全文>