申请人：机械工业仪器仪表综合技术经济研究所 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21850314号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7441846号“COMWISDOM CONSULTING及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标…   查看全文>

申请人：机械工业仪器仪表综合技术经济研究所 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21850314号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7441846号“COMWISDOM CONSULTING及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标…   查看全文>

申请人：无锡药明康德新药开发股份有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第21578248号“药明康德 WUXI APPTEC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中的“WuXi”并非唯一指向地名“无锡”，申请人已有与申请商标情况类似的商标获准注册，综上，申请人请求对申请商…   查看全文>

申请人：无锡药明康德新药开发股份有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第21578248号“药明康德 WUXI APPTEC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中的“WuXi”并非唯一指向地名“无锡”，申请人已有与申请商标情况类似的商标获准注册，综上，申请人请求对申请商…   查看全文>

申请人：马鞍山哲方智能机器人投资管理有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人因第21830086号“哲方”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20210735号“方哲 FANGZHE”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标为申请人独创，已具有…   查看全文>

申请人：马鞍山哲方智能机器人投资管理有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人因第21830086号“哲方”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20210735号“方哲 FANGZHE”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标为申请人独创，已具有…   查看全文>

申请人：浪莎控股集团有限公司 委托代理人：北京中正联合知识产权有限公司 申请人因第21382678号“浪莎LANSWE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委经审理查明： 至本案审理之时，商标局引证的第3433075号“LANSWE”商标（以下称引证商标）经商标局核准已转让予本案申请人。 我委认为，鉴于引证商标所有人与申请人…   查看全文>

申请人：浪莎控股集团有限公司 委托代理人：北京中正联合知识产权有限公司 申请人因第21382678号“浪莎LANSWE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委经审理查明： 至本案审理之时，商标局引证的第3433075号“LANSWE”商标（以下称引证商标）经商标局核准已转让予本案申请人。 我委认为，鉴于引证商标所有人与申请人…   查看全文>

申请人：杭州殊胜酒店管理有限公司 委托代理人：杭州九洲商标事务所有限公司 申请人因第18965941号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10164009号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请人以连续三年停止使用为由对引证商标提出了撤销申请。申请人请求我委对申请商…   查看全文>

申请人：中创美巢互联科技股份有限公司 委托代理人：上海京沪专利代理事务所（普通合伙） 申请人因第19158712号“MACOHOME”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第8267354号“美享家MAGHOME及图”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用已被商标局撤销，该撤销决定已生效。 我委认为，鉴于引…   查看全文>

申请人：山东大新华运通国际旅行社有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第14593630号“乐游汇EASY GO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第3533144号“乐游巴士”商标（以下称引证商标一）、第14414331号“乐游”商标（以下称…   查看全文>

申请人：艾顿爱妮公司 委托代理人：上海方旭律师事务所 申请人因第19208462号“ideal baby及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12517904号“IDeaL PRODOUCTS及图”商标（以下称引证商标一）、第3205304号“Ideal及图”商标（以下称引证商标二…   查看全文>

申请人：艾顿爱妮公司 委托代理人：上海方旭律师事务所 申请人因第19208752号“ideal baby及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请复审的主要理由：申请人放弃申请商标在体育活动器械；保护垫（运动服部件）；圣诞树用装饰品（照明用物品和糖果除外）商品上的注册申请，故第7518375号“如意宝贝IDEAL BABY及图…   查看全文>

申请人：安徽恩胜现代家庭农场有限公司 委托代理人：合肥超保通知识产权代理有限公司 申请人因第18674596号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1610674号“双良SHAUNGLIANG及图”商标（以下称引证商标一）、第5051033号图形商标（以下称引证商标二）区别明显，未构…   查看全文>

申请人：玩乐鞋有限公司 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第18855059号“Playshoes”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第18140482号“playshoes”（以下称引证商标一）、第8685508号“玩学堂PLAYSHOES及图”商标（以下称引证商标二）、第442…   查看全文>

申请人：爱信精机 株式会社 委托代理人：北京市中咨律师事务所 申请人因第18339038号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第7987282号、第7987267号图形商标（以下分别称引证商标一、二）因连续三年停止使用已被商标局撤销，该撤销决定已生效。 我委认为，鉴于引证商标一、二已被商标局撤销，其不再…   查看全文>

申请人：浙江耐磨达刹车片有限公司 委托代理人：浙江智美知识产权服务有限公司 申请人因第18621754号“KKGW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1406447号“卡奴王KaNuWangKGW及图”商标（以下称引证商标一）、第3249413号“卡奴王KaNuWangKGW及图…   查看全文>

申请人：威渡财行金融服务（深圳）有限公司 委托代理人：上海京沪商标事务所（普通合伙） 申请人因第19858761号“wedobank”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14261025号“美度设计wedodesign”商标（以下称引证商标一）、第16873388号“微度联合创业社WE…   查看全文>

申请人：安徽省金融资产交易所有限责任公司 委托代理人：安徽省国元商标事务有限公司 申请人因第18557937号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3044607号“waytek及图”商标（以下称引证商标一）、第14997257号图形商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成近似商标。…   查看全文>

申请人：维克利夫种子公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第19361995号“illumiNations及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3459433号“ILLUMINA”商标（以下称引证商标一）、第17614589A号“聚光绘影ILLUMINA及图”商…   查看全文>