申请人：重庆亨亿保新能源科技股份有限公司 委托代理人：重庆合复知识产权代理有限公司 申请人因第21623277号“亨亿保ELITE PROSPERIOUS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第6202181号图形商标、第21498815号图形商标、第10657920号“双池及图”商标在文…   查看全文>

申请人：云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司 委托代理人：昆明裘诺知识产权事务所有限公司 被申请人：丽江滇西本草药业有限公司 委托代理人：云南第一时间商标事务所有限公司 申请人于2017年05月19日对第15044301号“滇西本草”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审…   查看全文>

申请人：李志强 委托代理人：东莞市商盈知识产权服务有限公司 申请人因第21731583号“兰香馆”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回引证的第16035998号“兰香坊”商标（以下称引证商标一）在视觉效果、呼叫、含义等方面不同，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。二、申请人名…   查看全文>

申请人：武汉市科达云石护理材料有限公司 委托代理人：武汉中北知识产权代理有限公司 被申请人：崔建磊 委托代理人：潍坊爱潍商标代理有限公司 申请人于2017年06月27日对第14509039号“固事达GUSHIDA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要…   查看全文>

申请人：香港卡尔有限公司 委托代理人：常熟市大金商标代理有限公司 申请人因第21972775号“PCLC”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第4739906号“PCIC”商标（以下称引证商标）在整体外观上区别明显，未构成近似商标，且引证商标权利状态不稳定，要求暂缓审理本案。综…   查看全文>

申请人：深圳腾邦智慧科技有限公司 委托代理人：深圳华夏泰和知识产权有限公司 申请人因第21515462号“腾邦T钱包”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回引证的第14639208号“腾邦创投TENGBANG.COM及图”商标（以下称引证商标一）、第5987145号“腾邦集团TEMPUS及图”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：伦敦哈姆雷有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 被申请人：厦门普淘电子商务有限公司 申请人于2017年05月17日对第18167980号“HAMLEYS汉姆利”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由： 争议商标与申请人…   查看全文>

申请人：安徽中博睿存信息技术有限公司 委托代理人：深圳华夏泰和知识产权有限公司 申请人因第21466362号“BLUESTORE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的国际注册第1193671号“BLUE INDUSTRY&SCIENCE”商标（以下称引证商标一）、第17490942号“铂鹿BIU…   查看全文>

申请人：深圳市华虹进出口贸易有限公司 委托代理人：深圳市卡洛睿信息咨询有限公司 申请人因第21577566号“APOLO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第2021511号“POLO”商标（以下称引证商标一）、第5148332号“A APOPO”商标（以下称引证商标二）、国际注册…   查看全文>

申请人：伦敦哈姆雷有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 被申请人：厦门普淘电子商务有限公司 申请人于2017年05月17日对第18168157号“汉姆利”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由： 争议商标与申请人在先注册的第5…   查看全文>

申请人：河南易购通进出口贸易有限公司 委托代理人：北京绿色通道商标代理事务所有限公司 申请人因第21733142号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有自身独创性，与商标局驳回引证的第1799648号“彩贝CBC”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义、图形设计以及整体外观方面区别明显，不构成近似商…   查看全文>

申请人：石彬 委托代理人：重庆强大知识产权服务有限公司 被申请人：重庆涵渤餐饮管理有限责任公司 申请人于2017年05月02日对第16288234号“渝宗燚老火锅”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由： 一、“渝宗”作为申请人商标，经过申请人及其…   查看全文>

申请人：竞技世界（北京）网络技术有限公司 委托代理人：北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 申请人因第22069423号“JJ斗地主www.jj.cn及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，虽然申请商标中的文字“地主”在旧时具有占有土地，自己不劳动，依靠出租土地为主要生活来源的人的含义，但“斗地主”在现时指的是一种在中国流…   查看全文>

申请人：竞技世界（北京）网络技术有限公司 委托代理人：北京方圆嘉禾知识产权代理有限公司 申请人因第22069003号“JJ斗地主www.jj.cn及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，虽然申请商标中的文字“地主”在旧时具有占有土地，自己不劳动，依靠出租土地为主要生活来源的人的含义，但“斗地主”在现时指的是一种在中国流…   查看全文>

申请人：山东德龙宝真酒业有限公司 委托代理人：北京绿色通道商标代理事务所有限公司 申请人因第21655852号“LA FLEUR DE L'AMOUR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回引证的第9445704号“CHATEAU L'AMOUR”商标（以下称引证商标一）因连续三年停止使用注册商标已被商标局撤销…   查看全文>

申请人：竞技世界（北京）网络技术有限公司 委托代理人：北京华圣典睿知识产权代理有限公司 申请人因第21867071号“JJ斗地主”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，虽然申请商标中的文字“地主”在旧时具有占有土地，自己不劳动，依靠出租土地为主要生活来源的人的含义，但“斗地主”在现时指的是一种在中国流行的纸牌游戏名称，与“…   查看全文>

申请人：广州声博士声学技术有限公司 委托代理人：保宜利佳国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21854200号“聲博士及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9367854号“声博士及图”商标、第9368026号“声博士及图”商标（以下称引证商标一、二）存在明显区别，不构成近…   查看全文>

申请人：新疆曦隆实业集团有限公司 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第21802646号“曦隆集团 XILONG GROUP XL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第5833593号商标、第5346858号商标（以下称引证商标一、二）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成…   查看全文>

申请人：东莞市鸿普轩家具有限公司 委托代理人：广东麦肯锡知识产权有限公司 申请人因第21846674号“HPX及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第4071353号商标因期满未续展，其已丧失商标专用权，已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下…   查看全文>

申请人：浙江明牌珠宝股份有限公司 委托代理人：绍兴市远播商标事务所有限公司 申请人因第21689355号“明牌珠宝 minGR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第20388515号商标（以下称引证商标）在文字构成及呼叫等方面存在明显差异，未构成近似标识。申请商标与引证商标并存使用不易使消费者对商…   查看全文>