申请人：左江花山投资股份有限公司 委托代理人：广西联智慧合知识产权有限公司 申请人因第21530085号“本色花山”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第9141682号“本色本山”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人向我…   查看全文>

申请人：左江花山投资股份有限公司 委托代理人：广西联智慧合知识产权有限公司 申请人因第21530085号“本色花山”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第9141682号“本色本山”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请人请求准予申请商标初步审定。 申请人向我…   查看全文>

申请人：周映彤 委托代理人：广东冠华商标代理有限公司 申请人因第21231894号“爆汁”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 商标局驳回的主要理由为：申请商标作为商标使用在指定商品上直接表示了商品的品质、口味等特点，不得作为商标注册。根据《商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条的规定驳回上述商标注册申请。 申请人复审的主要理由…   查看全文>

申请人：周映彤 委托代理人：广东冠华商标代理有限公司 申请人因第21231894号“爆汁”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 商标局驳回的主要理由为：申请商标作为商标使用在指定商品上直接表示了商品的品质、口味等特点，不得作为商标注册。根据《商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条的规定驳回上述商标注册申请。 申请人复审的主要理由…   查看全文>

申请人：无锡美集客网络科技有限公司 委托代理人：无锡锐创知识产权服务有限公司 申请人因第21341237号“美集客及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人放弃在“为推销优化搜索引擎”服务上的驳回复审。申请商标由申请人独创，与商标局引证的第9640192号“集美客JMK WHOLESALE”商标、第15…   查看全文>

申请人：无锡美集客网络科技有限公司 委托代理人：无锡锐创知识产权服务有限公司 申请人因第21341237号“美集客及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人放弃在“为推销优化搜索引擎”服务上的驳回复审。申请商标由申请人独创，与商标局引证的第9640192号“集美客JMK WHOLESALE”商标、第15…   查看全文>

申请人：周映彤 委托代理人：广东冠华商标代理有限公司 申请人因第21233081号“爆汁”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 商标局驳回的主要理由为：申请商标作为商标用在指定商品上，仅直接表示商品的口感、品质等特点，不得作为商标注册。根据《商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条的规定驳回上述商标注册申请。 申请人复审的主要理由…   查看全文>

申请人：周映彤 委托代理人：广东冠华商标代理有限公司 申请人因第21233081号“爆汁”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 商标局驳回的主要理由为：申请商标作为商标用在指定商品上，仅直接表示商品的口感、品质等特点，不得作为商标注册。根据《商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条的规定驳回上述商标注册申请。 申请人复审的主要理由…   查看全文>

申请人：成都通吃科技有限公司 委托代理人：成都智弘知识产权代理有限公司 申请人因第21634558号“熊猫出没”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11063495号“熊出没BOONIE BEARS及图”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经与其…   查看全文>

申请人：成都通吃科技有限公司 委托代理人：成都智弘知识产权代理有限公司 申请人因第21634558号“熊猫出没”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11063495号“熊出没BOONIE BEARS及图”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经与其…   查看全文>

申请人：孙伟 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第21564323号“创艺家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第5356895号“创艺佳”商标、第7299496号“创意家”商标、第11677269号“创想艺家及图”商标（以下称引证商标一、二、三）区别明显…   查看全文>

申请人：孙伟 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第21564323号“创艺家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第5356895号“创艺佳”商标、第7299496号“创意家”商标、第11677269号“创想艺家及图”商标（以下称引证商标一、二、三）区别明显…   查看全文>

申请人：孙伟 委托代理人：上海尚标知识产权代理有限公司 申请人因第21564297号“创艺家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第5356894号“创艺佳”商标、第10796956号“创意家”商标、第10797102号“创意家”商标、第11677230号“创想艺家及图”商…   查看全文>

申请人：孙伟 委托代理人：上海尚标知识产权代理有限公司 申请人因第21564297号“创艺家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第5356894号“创艺佳”商标、第10796956号“创意家”商标、第10797102号“创意家”商标、第11677230号“创想艺家及图”商…   查看全文>

申请人：苏州佰达美纳餐饮管理有限公司 委托代理人：上海尚标知识产权代理有限公司 申请人因第21657186号“MAKA MAKA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第16841807号“玛卡玛雅MAKA MAYA”商标（以下称引证商标）经商标局核准转让至苏州佰达美纳餐饮管理有限公司，即本案申请人名下。 我…   查看全文>

申请人：苏州佰达美纳餐饮管理有限公司 委托代理人：上海尚标知识产权代理有限公司 申请人因第21657186号“MAKA MAKA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第16841807号“玛卡玛雅MAKA MAYA”商标（以下称引证商标）经商标局核准转让至苏州佰达美纳餐饮管理有限公司，即本案申请人名下。 我…   查看全文>

申请人：上海若友网络科技有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20497763号“即刻小报”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第9564655号“即刻JIKE”商标、第11106649号“即刻JIKE”商标（以下称引证商标一、二）经商标局注册商标连续三年不使用撤销申请决定予以撤销，至…   查看全文>

申请人：上海若友网络科技有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20497763号“即刻小报”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第9564655号“即刻JIKE”商标、第11106649号“即刻JIKE”商标（以下称引证商标一、二）经商标局注册商标连续三年不使用撤销申请决定予以撤销，至…   查看全文>

申请人：江苏超电新能源科技发展有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20371819号“超电宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第3579792号“超电PROWIN”商标、第4374262号“超电BANDONE”商标（以下称引证商标一、二）区别…   查看全文>

申请人：江苏超电新能源科技发展有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20371819号“超电宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第3579792号“超电PROWIN”商标、第4374262号“超电BANDONE”商标（以下称引证商标一、二）区别…   查看全文>