申请人：深圳市中顺和盈科技有限公司 委托代理人：深圳市赋权知识产权代理有限公司 申请人因第21543786号“巅峰互动”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与第6496664号“巅峰体验”商标、第10655730号“巅峰网 EXPEAK.COM及图”商标、第17461…   查看全文>

申请人：深圳市中顺和盈科技有限公司 委托代理人：深圳市赋权知识产权代理有限公司 申请人因第21543325号“巅峰互动”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与第6496667号“巅峰体验”商标、第9347309号“巅峰户外”商标、第4971808号“巅峰high po…   查看全文>

申请人：深圳市中顺和盈科技有限公司 委托代理人：深圳市赋权知识产权代理有限公司 申请人因第21543687号“巅峰互动”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与第6496665号“巅峰体验”商标、第20584841号“巅峰联盟”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在相…   查看全文>

申请人：成都助彩游乐设备有限公司 委托代理人：四川领航知识产权代理有限公司 申请人因第22025917号“助彩”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第16095255号“助采”商标（以下称引证商标）差异明显，未构成近似商标。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。 申请人向我委提交了以…   查看全文>

申请人：深圳市中顺和盈科技有限公司 委托代理人：深圳市赋权知识产权代理有限公司 申请人因第21543149号“巅峰互动”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性。申请商标与第6496669号“巅峰体验”商标、第17281721号“巅峰商业”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在相…   查看全文>

申请人：山东汇通金融租赁有限公司 委托代理人：山东千慧知识产权代理咨询有限公司 申请人因第20078173号“汇通金租”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，申请商标与第17540275号“汇通”商标、第8194285号“汇通理财”商标、第778879号“汇通及图”商标（以下称引证商标一至…   查看全文>

申请人：徐友梅 委托代理人：安徽蚌埠新邦商标事务有限公司 申请人因第22012612号“明特貢及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第10718593号“明智辉MING ZHI HUI及图”商标、第6587227号“日月明及图”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面存在区别，未构成《商标法》…   查看全文>

申请人：上海百凤投资有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第21557759号“凤凰金凤奖”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，其与申请人企业名称密切关联。申请商标使用在指定商品上不会造成消费者误认，且已有类似情形的商标获准注册。申请人关联企业“上海百雀羚日用化…   查看全文>

申请人：上海金荣翔企业发展有限公司 委托代理人：上海汇泽知识产权代理有限公司 申请人因第21311805号“宝莱路Loving Road及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“宝莱路Loving Road及图”与商标局引证的第11595266号“labeauty BEAUTY FROM HEALTH及图”商标…   查看全文>

申请人：成都润兴消毒药业有限公司 委托代理人：四川正华知识产权服务有限公司 申请人因第21270522号“新水王子”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第6875604号“新木王子”商标（以下称引证商标）未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请商标是申请人核心品牌之一，已具有知名度和影响力。申请…   查看全文>

申请人：沈阳和日盛商贸有限公司 委托代理人：沈阳以恒知识产权代理有限公司 申请人因第21549065号“MOONLIGHT FAMILY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定引证的国际注册第1093045号“Moonlight”商标因“连续三年停止使用”已被依法撤销注册，故其已不构成申请商标获准注册的在先…   查看全文>

申请人：浙江卫德管业有限公司 委托代理人：诸暨联企知识产权代理有限公司 申请人因第21976399号“ViEiR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第9815019号“发姿乐语Vieoir”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。 我委…   查看全文>

申请人：动漫城设计及发展有限公司 委托代理人：深圳市常兴科信知识产权代理有限公司 申请人因第21129916号“国型动漫世界”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著特征，拥有独特的含义和设计理念，并不存在不良影响。申请商标已投入使用，其注册存在必要性，且已有类似情形的商标已被核准注册，申请商标应…   查看全文>

申请人：动漫城设计及发展有限公司 委托代理人：深圳市常兴科信知识产权代理有限公司 申请人因第21107297号“国型动漫世界”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著特征，拥有独特的含义和设计理念，并不存在不良影响。申请商标已投入使用，其注册存在必要性，且已有类似情形的商标已被核准注册，申请商标应…   查看全文>

申请人：动漫城设计及发展有限公司 委托代理人：深圳市常兴科信知识产权代理有限公司 申请人因第21145772号“国型动漫世界”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著特征，拥有独特的含义和设计理念，并不存在不良影响。申请商标已投入使用，其注册存在必要性，且已有类似情形的商标已被核准注册，申请商标应…   查看全文>

申请人：动漫城设计及发展有限公司 委托代理人：深圳市常兴科信知识产权代理有限公司 申请人因第21129327号“国型动漫世界”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著特征，拥有独特的含义和设计理念，并不存在不良影响。申请商标已投入使用，其注册存在必要性，且已有类似情形的商标已被核准注册，申请商标应…   查看全文>

申请人：北京金丰餐饮有限公司 委托代理人：北京东灵通知识产权服务有限公司 申请人因第15692659号“金白领”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第1245894号“白领WHITE COLLAR”商标（以下称引证商标）在撤销复审程序中被我委撤销注册，该裁定已生效，故引证商标已不再构成申请商标获准注册的在先…   查看全文>

申请人：南京义顺茶社有限公司 委托代理人：南京金陵商标事务所 申请人因第18333108号“义顺茶社”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定引证的第5387693号“义顺牛奶公司YEE SHUN MILK COMPANY及图”商标因“连续三年停止使用”已被依法撤销注册，故其已不构成申请商标获准注册的在先权利…   查看全文>

申请人：布里托中心公司 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第16703509号“ROMERO BRITTO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定引证的第10578848号“ROMERO BRITTO”商标因“连续三年停止使用”已被依法撤销注册，故其已不构成申请商标获准注册的在先…   查看全文>

申请人：布里托中心公司 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第16703525号“ROMERO BRITTO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定引证的第10578848号“ROMERO BRITTO”商标因“连续三年停止使用”已被依法撤销注册，故其已不构成申请商标获准注册的在先…   查看全文>