发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:谭然 委托代理人:保定慧邦知识产权代理有限公司 申请人因第22234480号“和煦花园”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第8206498号“和煦”商标(以下称引证商标)未构成相同或类似服务上的近似商标。申请商标经宣传使用已与申请人形成对应关系。请求准予申请商标初步审定。 我委认为,申…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:谭然 委托代理人:保定慧邦知识产权代理有限公司 申请人因第22234480号“和煦花园”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第8206498号“和煦”商标(以下称引证商标)未构成相同或类似服务上的近似商标。申请商标经宣传使用已与申请人形成对应关系。请求准予申请商标初步审定。 我委认为,申…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:杭州凯蓝品牌管理有限公司 委托代理人:浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第22252046号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理,我委认为,至本案审理时,第17438929号“荒原之恋WILD LOVE及图”商标(以下称引证商标)在商标异议程序中不予注册,据此,申请商标与引证商标已不存在权利冲突。 依照《…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:杭州凯蓝品牌管理有限公司 委托代理人:浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第22252046号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理,我委认为,至本案审理时,第17438929号“荒原之恋WILD LOVE及图”商标(以下称引证商标)在商标异议程序中不予注册,据此,申请商标与引证商标已不存在权利冲突。 依照《…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:山东中科婀娇时代生物科技有限公司 委托代理人:中技细软(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第22041532号“婀娇时代CHARMING TIME及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有一定知名度,与第19244815号“婀胶食代”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:山东中科婀娇时代生物科技有限公司 委托代理人:中技细软(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第22041532号“婀娇时代CHARMING TIME及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有一定知名度,与第19244815号“婀胶食代”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:广州市土星文化发展有限公司 委托代理人:北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第22041143号“土星文化”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有较高知名度,申请商标是申请人的防御性商标,且国际注册第921811号“SATURN”商标(以下称引证商标)已失效。请求准予申请商标初步审…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:广州市土星文化发展有限公司 委托代理人:北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第22041143号“土星文化”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有较高知名度,申请商标是申请人的防御性商标,且国际注册第921811号“SATURN”商标(以下称引证商标)已失效。请求准予申请商标初步审…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:安徽省伯爵商务酒店管理有限公司 委托代理人:安徽省中锐商标事务所有限公司 申请人因第22225130号“伯爵世家BJSJ及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人已对申请商标进行了使用,申请商标与第9097988号“伯爵”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。请求准予申请商标初步审定。 申请人向…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:安徽省伯爵商务酒店管理有限公司 委托代理人:安徽省中锐商标事务所有限公司 申请人因第22225130号“伯爵世家BJSJ及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人已对申请商标进行了使用,申请商标与第9097988号“伯爵”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。请求准予申请商标初步审定。 申请人向…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:环保纸业制品有限公司 委托代理人:广州首博商标代理有限公司 申请人因第22150588号“green kat”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经申请人使用与申请人已形成对应关系,第22126033号“GREEN KAT”商标(以下称引证商标)是对申请商标的恶意抢注,引证商标注册申请人已对引…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:环保纸业制品有限公司 委托代理人:广州首博商标代理有限公司 申请人因第22150588号“green kat”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经申请人使用与申请人已形成对应关系,第22126033号“GREEN KAT”商标(以下称引证商标)是对申请商标的恶意抢注,引证商标注册申请人已对引…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:广州都耀文化传媒有限公司 委托代理人:北京华唯环球国际知识产权代理有限公司 申请人因第21786173号“太阳LIVE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经申请人使用已具有一定知名度,与第875967号“太阳及图”商标(以下称引证商标一)、第4026801号“太阳养生坊”商标(以下称引证…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:广州都耀文化传媒有限公司 委托代理人:北京华唯环球国际知识产权代理有限公司 申请人因第21786173号“太阳LIVE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经申请人使用已具有一定知名度,与第875967号“太阳及图”商标(以下称引证商标一)、第4026801号“太阳养生坊”商标(以下称引证…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:郑彦婷 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21961264号“餘味食堂及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标源于申请人经营餐厅的名号,具有显著性,经其长期使用,已取得了相当高的知名度,与商标局驳回时引证的第4813933号“余味軒”商标(以下称引证商标一)、第48…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:郑彦婷 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21961264号“餘味食堂及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标源于申请人经营餐厅的名号,具有显著性,经其长期使用,已取得了相当高的知名度,与商标局驳回时引证的第4813933号“余味軒”商标(以下称引证商标一)、第48…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:贵州万里春生态农业产业发展有限公司 委托代理人:北京奥力信国际知识产权服务有限公司 申请人因第22068517号“云上贵水”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,具有显著性,经其宣传推广,已与申请人形成了一一对应关系,与商标局驳回时引证的第18654004号“云上贵州”商标(以下称…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:贵州万里春生态农业产业发展有限公司 委托代理人:北京奥力信国际知识产权服务有限公司 申请人因第22068517号“云上贵水”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,具有显著性,经其宣传推广,已与申请人形成了一一对应关系,与商标局驳回时引证的第18654004号“云上贵州”商标(以下称…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:海润光伏科技股份有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21749229号“HIGH-POWER”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人根据其臆造品牌“海泊”音译而成,为申请人独创,具有较强的显著性,经其大量使用与宣传,提升了知名度,并与申请人建立了稳定的指向性。申…
查看全文>
发布于:2018-03-28 00:00:00
申请人:海润光伏科技股份有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21749229号“HIGH-POWER”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人根据其臆造品牌“海泊”音译而成,为申请人独创,具有较强的显著性,经其大量使用与宣传,提升了知名度,并与申请人建立了稳定的指向性。申…
查看全文>