申请人：上海豪犇牛餐饮管理有限公司 委托代理人：上海正达商标代理有限公司 申请人因第22308142号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3988384号“HAOBINLAI及图”商标（以下称引证商标一）、第19355077号“今有牛事 JIN YOU NIU SHI及图”商标（以…   查看全文>

申请人：广州湖森电子科技有限公司 委托代理人：广州驰锐品牌管理有限公司 申请人因第22378804号“Husion”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6157995号“海视安 Hision I1i”商标（以下称引证商标一）不构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认，请求核准申请商标的注…   查看全文>

申请人：广州陶鑫电器有限公司 委托代理人：北京博睿森国际知识产权代理有限公司 申请人因第22312923号“康利元”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第12127576号“康利缘”商标（以下称引证商标一）、第22051463号“康力元 KANGLIYUAN”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：维他空气有限公司 委托代理人：北京大成律师事务所 申请人因第22448058号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5523552号图形商标（以下称引证商标）不构成近似商标，申请商标经过申请人的宣传使用已与申请人建立密切的联系，不会与引证商标混淆，请求核准申请商标的注册申请。…   查看全文>

申请人：湖南省星洋工匠装饰有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22320243号“欧艺涂 OUYITU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第18173613号“欧艺及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，申请商标经过申请人的宣传使用已…   查看全文>

申请人：上海岚诗实业有限公司 委托代理人：北京博睿森国际知识产权代理有限公司 申请人因第22245254号“贝妮贝诗”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有较强的显著性，与商标局引证的第9164045号“贝妮宝诗 BENIBOS”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，申请商标经过申请人…   查看全文>

申请人：堡圣（大连）安防科技有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22431482号“HARDWICK”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有较强的显著性，与商标局引证的第9122025号“HARDWICKS”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，申请商…   查看全文>

申请人：阿玛香港有限公司 委托代理人：广东迪恩律师事务所 申请人因第22466751号“AUDICA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有较强的显著性，与商标局引证的第4923647号“AUDIWA PROFESSIONAL AUDIO EXQUISITE ARTICLE及图”商标（…   查看全文>

申请人：李金枝（身份证：） 委托代理人：广东嘉城商标代理有限公司 申请人因第21898568号“UGUG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第1030021号图形商标（以下称引证商标一）、第18309299号“创艺优品 CHUANGYIYOUPIN及图”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：霍林郭勒阿拉腾高哈民族食品加工有限公司 委托代理人：内蒙古吉庆知识产权服务有限公司 申请人因第22540694号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第13554668号图形商标（以下称引证商标）不构成近似商标，请求核准申请商标的注册申请。 我委认为，申请商标与引…   查看全文>

申请人：顾庆安 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22299987号“沂蒙小木匠”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有较强的显著性，与商标局引证的第22294396号“沂蒙田木匠 Yimengtianmujiang及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，申请…   查看全文>

申请人：深圳市体内生物医药科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第21936940号“PDX PLUS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的国际注册第1101829号“PDX”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，两商标共存不易造成相关公众的混淆误…   查看全文>

申请人：深圳市体内生物医药科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第21936535号“PDX PLUS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的国际注册第1101829号“PDX”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，两商标共存不易造成相关公众的混淆误…   查看全文>

申请人：东风汽车公司 委托代理人：北京方韬知识产权代理有限公司 申请人因第22031171号“华神 huashen”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著特征，与商标局引证的第3223208号“神华”商标（以下称引证商标一）、第1080718号“神華”商标（以下称引证商标二）、第11222542…   查看全文>

申请人：东风汽车公司 委托代理人：北京方韬知识产权代理有限公司 申请人因第22031160号“华神 huashen”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著特征，与商标局引证的第1073815号“神華”商标（以下称引证商标一）、第3223203号“神华”商标（以下称引证商标二）、第1122269号…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21590761号“TGC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标由申请人独创，与商标局引证的第1750938号“台玻長江 TGC”商标（以下称引证商标一）、第3334660号“TGC及图”商标（以下称引证商标二）、…   查看全文>

申请人：刘虹艳 委托代理人：广州洲天知识产权管理有限公司 申请人因第21945251号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，具有很高的显著性，经申请人长期使用与广泛宣传，已具有一定的知名度，与商标局驳回时引证的第3854319号“东虹 D及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21584536号“TGC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第5265752号“台绣 TGGC及图”商标（以下称引证商标一）、第9526246号“TCC”商标（以下称引证商标二）、第10…   查看全文>

申请人：佛山市南海金美欧五金家具厂 委托代理人：佛山市好帮手知识产权代理有限公司 申请人因第21997148号“K及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标设计构思来源于申请人字号，是申请人独创，并取得了作品著作权证书，具有显著性，经申请人使用，已取得了相当高的的知名度，与商标局驳回时引证的第1509…   查看全文>

申请人：深圳市贸沣电子有限公司 委托代理人：漳州市卓越知识产权有限公司 申请人因第21937289号“MAO FENG MF(指定颜色)”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，具有显著性，经其长期广泛使用与宣传，已取得了一定影响力，与商标局驳回时引证的第15689720号“MF”商标（以下…   查看全文>