发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:蜜雪冰城股份有限公司 委托代理人:洛阳公信知识产权事务所(普通合伙) 被申请人:滨州玉厨厨房设备有限公司 申请人于2024年09月14日对第66429259号“茶遇蜜雪”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“蜜雪冰城”由申请人在先注册,具有极强的独创性和显著性,经过长期广泛的宣传和使用,在第3…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:爱玛科技集团股份有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 被申请人:爱马充(杭州)新能源技术有限责任公司 申请人于2024年12月26日对第78472602号“爱马充”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与第10638149号“爱玛”商标、第36702934号“爱玛”商标…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:爱玛科技集团股份有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 被申请人:爱马充(杭州)新能源技术有限责任公司 申请人于2024年12月26日对第78472602号“爱马充”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与第10638149号“爱玛”商标、第36702934号“爱玛”商标…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:泰安福吉缘工艺品有限公司 委托代理人:泰安名航知识产权代理有限公司 被申请人:卢忠宝 委托代理人:北京语恒国际知识产权代理有限公司 申请人于2024年12月16日对第77379291号“天医葫”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“天医”葫芦是申请人全网首发,且已获得版权保护。争议商标与申请人…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:泰安福吉缘工艺品有限公司 委托代理人:泰安名航知识产权代理有限公司 被申请人:卢忠宝 委托代理人:北京语恒国际知识产权代理有限公司 申请人于2024年12月16日对第77379291号“天医葫”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“天医”葫芦是申请人全网首发,且已获得版权保护。争议商标与申请人…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:纽迪希亚公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人:沈阳康禾益生生物科技有限公司 申请人于2024年12月30日对第73592489号“爱他美”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标构成对申请人第5576805号“爱他美”商标、第5576804号“Aptamil”商标、第…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:纽迪希亚公司 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人:沈阳康禾益生生物科技有限公司 申请人于2024年12月30日对第73592489号“爱他美”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标构成对申请人第5576805号“爱他美”商标、第5576804号“Aptamil”商标、第…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:杰克丹尼尔持有人有限公司 委托代理人:孖士打(北京)知识产权代理有限公司 被申请人:孙媛媛 委托代理人:广东蕴峰律师事务所 申请人于2024年12月30日对第72595311号“Jesse Davis”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、被申请人及其关联公司非以真实使用为目的屡次、大量摹仿申请…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:杰克丹尼尔持有人有限公司 委托代理人:孖士打(北京)知识产权代理有限公司 被申请人:孙媛媛 委托代理人:广东蕴峰律师事务所 申请人于2024年12月30日对第72595311号“Jesse Davis”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、被申请人及其关联公司非以真实使用为目的屡次、大量摹仿申请…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:宜兰食品工业股份有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人:邵阳市湘平兄弟食品有限公司 委托代理人:河北腾捷知识产权代理有限公司 申请人于2024年12月16日对第69882521号“麻开心”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第1193162号“開心”商标…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:宜兰食品工业股份有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人:邵阳市湘平兄弟食品有限公司 委托代理人:河北腾捷知识产权代理有限公司 申请人于2024年12月16日对第69882521号“麻开心”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第1193162号“開心”商标…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:劲牌有限公司 委托代理人:北京市集佳律师事务所 被申请人:南京留余科技有限公司 申请人于2024年12月16日对第47782180号“劲久仙及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第1211693号“劲 JING及图”商标、第5005334号“劲”商标、第1599515号“…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:劲牌有限公司 委托代理人:北京市集佳律师事务所 被申请人:南京留余科技有限公司 申请人于2024年12月16日对第47782180号“劲久仙及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第1211693号“劲 JING及图”商标、第5005334号“劲”商标、第1599515号“…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:武夷星茶业有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 被申请人:严冬秀 委托代理人:福州汇商品牌管理有限公司 申请人于2024年12月27日对第41448566号“百谷星”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人是我国茶行业的领军者,“百谷”为申请人旗下高端武夷岩茶品牌,通过申请人长…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:武夷星茶业有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 被申请人:严冬秀 委托代理人:福州汇商品牌管理有限公司 申请人于2024年12月27日对第41448566号“百谷星”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人是我国茶行业的领军者,“百谷”为申请人旗下高端武夷岩茶品牌,通过申请人长…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:卡西欧计算机株式会社 委托代理人:中原信达知识产权服务(北京)有限公司 被申请人:邱昌地 申请人于2024年12月16日对第38658436号“GASIOIT”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人第99707号“CASIO”商标、第3563056号“CASIO”商标、第1724…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:卡西欧计算机株式会社 委托代理人:中原信达知识产权服务(北京)有限公司 被申请人:邱昌地 申请人于2024年12月16日对第38658436号“GASIOIT”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人第99707号“CASIO”商标、第3563056号“CASIO”商标、第1724…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:斐登巴黎 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人:周义鹏 申请人于2024年12月16日对第8531802号“FRED ROYAL”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、被申请人对申请人商标甚为了解,其在明知的情况下仍将与申请人在先使用的字体完全相同的争议商标进行申请注册缺乏合理解…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:斐登巴黎 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 被申请人:周义鹏 申请人于2024年12月16日对第8531802号“FRED ROYAL”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、被申请人对申请人商标甚为了解,其在明知的情况下仍将与申请人在先使用的字体完全相同的争议商标进行申请注册缺乏合理解…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:开利公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人:李静 申请人于2024年10月24日对第77587837号“开理”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第145572号“CARRIER”商标、第175315号“开利Carrier及图”商标、第288047号“开…
查看全文>