发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:湖北周黑鸭企业发展有限公司 委托代理人:武汉智权知识产权集团有限公司 被申请人:武汉黑鸭总部管理有限公司 委托代理人:北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人于2024年11月13日对第77870379号“黑鸭”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 1、争议商标与申请人在先注册的第14599835号…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:湖北周黑鸭企业发展有限公司 委托代理人:武汉智权知识产权集团有限公司 被申请人:武汉黑鸭总部管理有限公司 委托代理人:北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人于2024年11月13日对第77870379号“黑鸭”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 1、争议商标与申请人在先注册的第14599835号…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:落维有限公司 委托代理人:北京康信知识产权代理有限责任公司 被申请人:李东风 申请人于2024年11月14日对第76980427号“LQEW3”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与第25类国际注册第590385号“LOEWE”商标(以下称引证商标一)、国际注册第1430385号“LO…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:落维有限公司 委托代理人:北京康信知识产权代理有限责任公司 被申请人:李东风 申请人于2024年11月14日对第76980427号“LQEW3”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与第25类国际注册第590385号“LOEWE”商标(以下称引证商标一)、国际注册第1430385号“LO…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:圣都家居装饰有限公司 委托代理人:北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 被申请人:宋丙科 申请人于2024年11月01日对第76393449号“圣都”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与第68951441号“圣都”商标(以下称引证商标一)构成近似商标。二、争议商标侵犯了申请人在先…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:圣都家居装饰有限公司 委托代理人:北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 被申请人:宋丙科 申请人于2024年11月01日对第76393449号“圣都”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与第68951441号“圣都”商标(以下称引证商标一)构成近似商标。二、争议商标侵犯了申请人在先…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:泰安市西贝隆基生物科技有限公司 委托代理人:河北企诚品创知识产权代理有限公司 被申请人:泰安市西贝恒基农业科技有限公司 委托代理人:北京金一嘉国际知识产权代理有限公司 申请人于2024年12月02日对第76251473号“西贝大鹏567”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“西贝隆基”是申请人…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:泰安市西贝隆基生物科技有限公司 委托代理人:河北企诚品创知识产权代理有限公司 被申请人:泰安市西贝恒基农业科技有限公司 委托代理人:北京金一嘉国际知识产权代理有限公司 申请人于2024年12月02日对第76251473号“西贝大鹏567”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“西贝隆基”是申请人…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:色丽耐公司 委托代理人:北京康信知识产权代理有限责任公司 被申请人:南通洛西汀纺织科技有限公司 申请人于2024年10月24日对第75932888号“CELINE HOME”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第708557号“CELINE”商标(以下称引证商标一)、第303…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:色丽耐公司 委托代理人:北京康信知识产权代理有限责任公司 被申请人:南通洛西汀纺织科技有限公司 申请人于2024年10月24日对第75932888号“CELINE HOME”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第708557号“CELINE”商标(以下称引证商标一)、第303…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:江苏龙灯化学有限公司 委托代理人:江苏律宁商标事务所代理有限公司 被申请人:意莎格罗(海南)生物科技有限公司 申请人于2024年11月21日对第75699596号“德优多”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人是农药行业领军企业,在农药、肥料行业具有很高的知名度和影响力。二、争议商标与申请…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:江苏龙灯化学有限公司 委托代理人:江苏律宁商标事务所代理有限公司 被申请人:意莎格罗(海南)生物科技有限公司 申请人于2024年11月21日对第75699596号“德优多”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人是农药行业领军企业,在农药、肥料行业具有很高的知名度和影响力。二、争议商标与申请…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:孩子王儿童用品股份有限公司 委托代理人:江苏博知汇知识产权管理咨询有限公司 被申请人:湖南省奔犇品牌管理有限公司 委托代理人:佰翔知识产权服务(定州)有限公司 申请人于2024年11月04日对第75143670号“孩皮王 HAIPW”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 一、争议商标与申请人的第6…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:孩子王儿童用品股份有限公司 委托代理人:江苏博知汇知识产权管理咨询有限公司 被申请人:湖南省奔犇品牌管理有限公司 委托代理人:佰翔知识产权服务(定州)有限公司 申请人于2024年11月04日对第75143670号“孩皮王 HAIPW”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 一、争议商标与申请人的第6…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:雀巢产品有限公司 委托代理人:北京顺城凯隆知识产权代理有限公司 被申请人:健效达生命科学(上海)有限公司 申请人于2024年11月12日对第73779185号“乐贝佳膳”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第3922037号“佳膳”商标、第28136064号“佳膳及图”商标、…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:雀巢产品有限公司 委托代理人:北京顺城凯隆知识产权代理有限公司 被申请人:健效达生命科学(上海)有限公司 申请人于2024年11月12日对第73779185号“乐贝佳膳”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第3922037号“佳膳”商标、第28136064号“佳膳及图”商标、…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:克里斯蒂昂迪奥尔香料公司 委托代理人:中原信达知识产权服务(北京)有限公司 被申请人:欧阳经伦 申请人于2024年11月07日对第73608555号“克丽斯迪澳”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“迪奥”商标是申请人独创的、显著性极强的商标,在化妆品、香水等商品上享有极高知名度,已被认定为化…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:克里斯蒂昂迪奥尔香料公司 委托代理人:中原信达知识产权服务(北京)有限公司 被申请人:欧阳经伦 申请人于2024年11月07日对第73608555号“克丽斯迪澳”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“迪奥”商标是申请人独创的、显著性极强的商标,在化妆品、香水等商品上享有极高知名度,已被认定为化…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:克里斯蒂昂迪奥尔香料公司 委托代理人:中原信达知识产权服务(北京)有限公司 被申请人:欧阳经伦 申请人于2024年11月07日对第73599999号“克丽斯迪澳”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“迪奥”商标是申请人独创的、显著性极强的商标,在化妆品、香水等商品上享有极高知名度,已被认定为化…
查看全文>
发布于:2025-11-01 00:00:00
申请人:克里斯蒂昂迪奥尔香料公司 委托代理人:中原信达知识产权服务(北京)有限公司 被申请人:欧阳经伦 申请人于2024年11月07日对第73599999号“克丽斯迪澳”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、“迪奥”商标是申请人独创的、显著性极强的商标,在化妆品、香水等商品上享有极高知名度,已被认定为化…
查看全文>