发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:开利公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人:李静 申请人于2024年10月24日对第77587837号“开理”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第145572号“CARRIER”商标、第175315号“开利Carrier及图”商标、第288047号“开…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:英国太古集团有限公司 委托代理人:孖士打(北京)知识产权代理有限公司 被申请人:武夷山厚枞茶业有限公司 申请人于2024年10月28日对第75502283号“太古樅”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人在中国进行了长久的经营和宣传,使得“太古”、“TAIKOO”商标在中国享有较高的知名度…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:英国太古集团有限公司 委托代理人:孖士打(北京)知识产权代理有限公司 被申请人:武夷山厚枞茶业有限公司 申请人于2024年10月28日对第75502283号“太古樅”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人在中国进行了长久的经营和宣传,使得“太古”、“TAIKOO”商标在中国享有较高的知名度…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:益普生生物制药有限公司 委托代理人:北京联德知识产权代理有限公司 被申请人:柏全生物科技(厦门)有限公司 申请人于2024年12月16日对第75457297号“易朗达”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人及其“易安达”商标在医药行业享有一定知名度,并与申请人建立了稳固的唯一对应关系。争议…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:益普生生物制药有限公司 委托代理人:北京联德知识产权代理有限公司 被申请人:柏全生物科技(厦门)有限公司 申请人于2024年12月16日对第75457297号“易朗达”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人及其“易安达”商标在医药行业享有一定知名度,并与申请人建立了稳固的唯一对应关系。争议…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:河南新飞电器有限公司 委托代理人:保京信保定知识产权服务有限公司 被申请人:三安车业集团有限公司 申请人于2024年9月19日对第75092718号“新飞豪迈”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人注册的第39022404号“新飞Frestec及图”商标、第13988535号“Fre…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:河南新飞电器有限公司 委托代理人:保京信保定知识产权服务有限公司 被申请人:三安车业集团有限公司 申请人于2024年9月19日对第75092718号“新飞豪迈”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人注册的第39022404号“新飞Frestec及图”商标、第13988535号“Fre…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:深圳市网人科技有限公司 委托代理人:东莞市志达知识产权服务有限公司 被申请人:毛湘才 委托代理人:广州市评果知识产权管理有限公司 申请人于2024年12月27日对第74324981号“COPZOZ”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人在先注册与使用的“COPOZZ”商标已在相关行业领域内…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:深圳市网人科技有限公司 委托代理人:东莞市志达知识产权服务有限公司 被申请人:毛湘才 委托代理人:广州市评果知识产权管理有限公司 申请人于2024年12月27日对第74324981号“COPZOZ”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人在先注册与使用的“COPOZZ”商标已在相关行业领域内…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:索尔塔医疗公司 委托代理人:贝克麦坚时知识产权代理(北京)有限公司 被申请人:深圳半岛医疗集团股份有限公司 委托代理人:深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 申请人于2024年09月25日对第73070878号“艾玛吉”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人在先注册的第57382216号…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:索尔塔医疗公司 委托代理人:贝克麦坚时知识产权代理(北京)有限公司 被申请人:深圳半岛医疗集团股份有限公司 委托代理人:深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 申请人于2024年09月25日对第73070878号“艾玛吉”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人在先注册的第57382216号…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司 委托代理人:中原信达知识产权服务(北京)有限公司 被申请人:沈兆麒 申请人于2024年11月01日对第72938273号“坛老妈TANLAOMA及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第2021191号“老干妈”商标、第3315689号“…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司 委托代理人:中原信达知识产权服务(北京)有限公司 被申请人:沈兆麒 申请人于2024年11月01日对第72938273号“坛老妈TANLAOMA及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标与申请人的第2021191号“老干妈”商标、第3315689号“…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:好丽友食品有限公司 委托代理人:北京观永律师事务所 被申请人:连云港心飞扬日化有限公司 委托代理人:北京柏亿佳国际知识产权服务有限公司 申请人于2024年10月28日对第72547106号“好丽也 HAOLIYE及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人“好丽友”商标具有极高的知名度。争议商…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:好丽友食品有限公司 委托代理人:北京观永律师事务所 被申请人:连云港心飞扬日化有限公司 委托代理人:北京柏亿佳国际知识产权服务有限公司 申请人于2024年10月28日对第72547106号“好丽也 HAOLIYE及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人“好丽友”商标具有极高的知名度。争议商…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:制定实验室公司 委托代理人:北京品源专利代理有限公司 被申请人:魔滴(上海)医疗科技发展有限公司 委托代理人:河北标都知识产权服务有限公司 申请人于2024年11月21日对第70549132号“魔滴”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人“魔滴”和“Motiva及图”商标在争议商标申请日前已经…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:制定实验室公司 委托代理人:北京品源专利代理有限公司 被申请人:魔滴(上海)医疗科技发展有限公司 委托代理人:河北标都知识产权服务有限公司 申请人于2024年11月21日对第70549132号“魔滴”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人“魔滴”和“Motiva及图”商标在争议商标申请日前已经…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:罗素霞 委托代理人:北京泉石知识产权代理有限公司 被申请人:河北道中教育科技集团有限公司(变更前:河北御珍堂健康科技集团有限公司) 委托代理人:北京谨良知识产权代理有限公司 申请人于2024年10月28日对第69305159号“仁竹罗氏”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、罗氏正骨上可追溯至明…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:罗素霞 委托代理人:北京泉石知识产权代理有限公司 被申请人:河北道中教育科技集团有限公司(变更前:河北御珍堂健康科技集团有限公司) 委托代理人:北京谨良知识产权代理有限公司 申请人于2024年10月28日对第69305159号“仁竹罗氏”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、罗氏正骨上可追溯至明…
查看全文>
发布于:2025-10-31 00:00:00
申请人:株式会社资生堂 委托代理人:北京成城一心知识产权代理有限公司 被申请人:资医堂疤斑痘(广东)皮肤研究院(有限合伙) 申请人于2024年12月16日对第68472248号“资伊堂”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人“资生堂”、“SHISEIDO”商标经长期宣传使用具有很高知名度,申请人请…
查看全文>