发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:努斯鲍姆•马丁•阿列尔 委托代理人:义乌市金港知识产权代理有限公司 申请人因第22020615号“BRONZEN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人已对第20503650号“BRONZEN及图”商标提起无效宣告,申请人恳请暂缓审理本案。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:丽水市农业投资发展有限公司 委托代理人:丽水市君伟知识产权咨询有限公司 申请人因第22032210号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回决定所引证的第19491441号“七彩弧 COLORFUL ARG及图”商标在构成要素及整体外观上有所不同,尚可区分,不构成近似商标。 依照《中华人民共和…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:陕西金开贷金融服务有限公司 委托代理人:北京市威驰商标代理有限公司 申请人因第22839230号“JKD.com”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第11161342号“今科达 Electrical及图”商标整体可以形成区分,未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:陕西金开贷金融服务有限公司 委托代理人:北京市威驰商标代理有限公司 申请人因第22839868号“JKD”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第11161342号“今科达 Electrical及图”商标整体可以形成区分,未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:陕西金开贷金融服务有限公司 委托代理人:北京市威驰商标代理有限公司 申请人因第22840605号“JKD.com”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第14907711号“金凯地及图”商标、第11161339号“今科达 Electrical及图”商标整体可以形成区分,未构成《商标法》第三十条所指的使用在…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:高平市神农镇农村综合便民服务中心 委托代理人:北京中鸿正信知识产权代理有限公司 申请人因第22582307号“炎帝古镇及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,具有一定历史背景,与第3129084号“炎帝及图”商标、第11515096号“神农缘 炎帝 Shennongyuan”商…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:高平市神农镇农村综合便民服务中心 委托代理人:北京中鸿正信知识产权代理有限公司 申请人因第22581976号“炎帝小镇”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,具有一定历史背景,与第3129084号“炎帝及图”商标、第11515096号“神农缘 炎帝 Shennongyuan”商标(…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:镇江中国青年旅行社有限责任公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22105273号“小青团”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,与商标局引证的第11321736号“青团网”商标(以下称引证商标一)和第21142765号“团小青”商标(以下称引证商标二)不构…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:高平市神农镇农村综合便民服务中心 委托代理人:北京中鸿正信知识产权代理有限公司 申请人因第22581978号“炎帝古镇及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,具有一定历史背景,与第1603236号“炎帝及图”商标、第14152004号“神农缘 炎帝 Shennongyuan”商…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:深圳市卡鲁冷链有限公司 委托代理人:深圳伟邦知识产权有限公司 申请人因第22487053号“卡鲁冷链karco及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第21705087号“karhoo”商标、第21497226号“karhoo”商标、国际注册第1298488号“KARHOO”商标、国际注册…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:广州法联网络科技有限公司 委托代理人:广东永华知识产权管理有限公司 申请人因第22345966号“阿里法务 aliawyer.com及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局引证的第18493524号“阿里”商标(以下称引证商标一)、第15224108号“阿里数据”商标(以下称引证…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:高平市神农镇农村综合便民服务中心 委托代理人:北京中鸿正信知识产权代理有限公司 申请人因第22581843号“炎帝小镇”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,具有一定历史背景,与第1603236号“炎帝及图”商标、第14152004号“神农缘 炎帝 Shennongyuan”商标(…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:广东蚂蚁磁电科技有限公司 委托代理人:北京众诚知识产权代理有限公司 申请人因第22292163号“阿里商厨”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标整体已形成区别于“阿里”地名的其他含义,未违反《中华人民共和国商标法》第十条第二款的规定。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:伊莱克斯有限公司 委托代理人:北京市中咨律师事务所 申请人因第20009879号“CHEF及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第999029号“小厨师”商标、第11970449号“ichef”商标、国际注册第1234209号“CHEF sense及图”商标、第1467236号“Chef…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:镇江中国青年旅行社有限责任公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22105415号“小青团”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,与商标局引证的第21142766号“团小青”商标(以下称引证商标)不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标使用在指定服…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:贺州市西溪森林温泉旅游开发有限公司 委托代理人:佛山市汇信合知识产权代理有限公司 申请人因第21205849号“西溪森林温泉”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第4212747号“西溪”商标、第4050002号“西溪及图”商标、第4542054号“西溪”商标、第19401118号“西溪竹及…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:杨敏 委托代理人:郑州中佳知识产权代理有限公司 申请人因第22464918号“美菱舒适家”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第12901945号“美景舒适家 MEIJING WARMER及图”商标、第9585910号“美景舒适家”商标、第10887757号“美景舒适家”商标(以…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:广东蚂蚁磁电科技有限公司 委托代理人:北京众诚知识产权代理有限公司 申请人因第22292155号“阿里商厨”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人精心设计的臆造性词汇,其整体具有除地名以外的其他含义,经长期使用已具有较高知名度,未违反《中华人民共和国商标法》第十条第二款的规定。申请商标与…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:联威投资有限公司 委托代理人:孖士打(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第22080297号“天汇广场”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第1929225号“天汇”商标(以下称引证商标一)在文字构成、外观、含义等方面均有一定区别,不构成相同或类似服务上的近似商标;为避免与第7657247…
查看全文>
发布于:2018-04-28 00:00:00
申请人:联威投资有限公司 委托代理人:孖士打(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第22080294号“天汇广场”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第9948642号“天汇”商标(以下称引证商标一)在文字构成、外观、含义等方面均有一定区别,不构成相同或类似服务上的近似商标;为避免与第1780343…
查看全文>