申请人：惠普慧与集团有限责任公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第22705385号“ENGINEERED BY HP”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第1982407号“HP”商标于2017年12月6日经商标局核准转让至惠普慧与集团有限责任公司（见第1578期商标转让公告）…   查看全文>

申请人：中理检验有限公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第22692100号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第16110858号图形商标（以下称引证商标一）、第7594864号“YQCB及图”商标（以下称引证商标二）、第9767046号图形商标（以…   查看全文>

申请人：埃克森美孚公司 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 申请人因第22672284号“MOBIL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第1062206号“CROSS MOBIL AMBULANZEN SYSTEMFAHRZEUGE”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：快醒生物科技（北京）有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第22585338号“K玖”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第4831993号“玖金方”商标、第4831992号“玖金方”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品…   查看全文>

申请人：北京汇通金财信息科技有限公司 委托代理人：立方联合（北京）商标事务所有限公司 申请人因第22426549号“光宝宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第21929577号“光E宝”商标（以下称引证商标）在构成要素、识别主体、呼叫等方面存在明显区别，未构成使用在同一种或…   查看全文>

申请人：江西圣辉生化科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22725598号“DTE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第10642680号“D·T·E”商标（以下称引证商标）经商标局于2018年1月2日作出的商标撤三字[2018]第W000146号决定予以撤销，…   查看全文>

申请人：陶炜 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22708410号“佳友记”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第5717070号“佳友”商标（以下称引证商标一）、第8516634号“佳友”商标（以下称引证商标二）在文字构成、字形设计、整体外观等方面存…   查看全文>

申请人：湖北嘉德普安涂料股份有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22628989号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第9694301号图形商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观、含义等方面有明显区别，未构成使用在同一种或…   查看全文>

申请人：苟贤林 委托代理人：北京盛凡网知识产权代理有限公司 申请人因第22233966号“富生同”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第11211252号“富生同FUSHENGTONG”商标（以下称引证商标）经商标局于2017年11月8日作出的商标撤三字[2017]第W020703号决定予以撤销，撤销…   查看全文>

申请人：威海奔跑蟹餐饮管理有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22567548号“PIE MAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第13664947号“烟斗佬 PIPE MAN及图”商标在整体外观、呼叫、含义等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品…   查看全文>

申请人：农九州（北京）科技发展有限公司 委托代理人：小微律政（北京）管理咨询有限公司 申请人因第22714095号“农九州NONGJIUZHOU.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第16145129号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似服…   查看全文>

申请人：深圳市瀚堃实业有限公司 申请人因第22798536号“U&ME”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第17088098号“UMEE”商标（以下称引证商标）在整体效果、呼叫、含义等方面不同，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经宣传使用，不会与造成相关公…   查看全文>

申请人：叶岑峰 委托代理人：北京德先知识产权服务有限公司 申请人因第22550206号“三饭一生”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第9944514号“三宅一生”商标（以下称引证商标一）、第13030743号“三木一生SANMUYISHENG及图”商标（以下称引证商标二）、第…   查看全文>

申请人：青岛青尊金泉饮品有限公司 申请人因第22542974号“北九原水”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第4209261号“北九水及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫、含义等方面不同，且申请商标与引证商标使用商品的销售渠道等不同，未构成使用在同一种或类似商品上的近…   查看全文>

申请人：广州上钩拳文化产业发展有限公司 申请人因第22229436号“半野拉面YEAHYEAH NOODLES及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10714191号“半野轩”商标（以下称引证商标）在构成、整体外观等方面不同，且申请商标与引证商标使用服务的用途不同，未构成使用…   查看全文>

申请人：广州上钩拳文化产业发展有限公司 申请人因第22229435号“半野拉面YEAHYEAH NOODLES及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第16319810号“半野”商标（以下称引证商标）在构成、整体外观等方面不同，且申请商标与引证商标使用商品的用途不同，未构成使用在…   查看全文>

申请人：浙江天意影视有限公司 委托代理人：北京精金石专利代理事务所（普通合伙） 申请人因第22392195号“天意影视TIANYIMEDIA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第1206487号“天意及图”商标（以下称引证商标）在文字组成、呼叫、整体含义等方面存…   查看全文>

申请人：浙江天意影视有限公司 委托代理人：北京精金石专利代理事务所（普通合伙） 申请人因第22794714号“天意影视TIANYIMEDIA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第4799089号“天意”商标（以下称引证商标一）、第6888690号“QQ天意”商标…   查看全文>

申请人：浙江天意影视有限公司 委托代理人：北京精金石专利代理事务所（普通合伙） 申请人因第22794831号“天意影视TIANYIMEDIA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第1067849号“天意”商标（以下称引证商标）在文字组成，呼叫、含义等方面区别显著，…   查看全文>

申请人：旺德泰宝股份有限公司 委托代理人：北京市柳沈律师事务所 申请人因第22655911号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第14749861号“艾爵及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义等方面区别明显，未构成使用在类似服务上的近似商标。申请人请求对申请商标的注册…   查看全文>