申请人：潮州市滨惠网络科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21694529号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第9275568号图形商标（以下称引证商标一）、第6653131号“宝泰BAOTAI及图”商标（以下称引证商标二）、第19797493…   查看全文>

申请人：株式会社爱世克私 委托代理人：上海专利商标事务所有限公司 被申请人：中山市迈进高尔夫用品有限公司 申请人于2017年07月13日对第15276929号“GEL及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求申请。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由： 一、争议商标与申请人在先申请并…   查看全文>

申请人：潮州市滨惠网络科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21694531号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回所引证的第9487504号“金黔茶 GOLDEN QIAN TEA及图”商标（以下称引证商标）在整体含义、整体外观、组成元素等方面存在明显差异…   查看全文>

申请人：安德鲁信重工江苏有限公司 委托代理人：江阴金汇商标代理服务有限公司 申请人因第21730921号“FAM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11061471号图形商标、第11499414号“PW及图”商标、国际注册第779614号“FAM”商标（以下称引证商标一至三）不构…   查看全文>

申请人：陈铁成 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21680279号“隆昌乾成”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已与申请人形成对应关系，其具有特殊含义，不是我国县级以上行政区划的名称，应当予以核准注册。 我委认为，申请商标由中文“隆昌乾成”构成，其所含中文“隆昌”隶…   查看全文>

申请人：江苏双沟酒业股份有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 被申请人：泗洪县双沟镇苏酒缘酒业有限公司 委托代理人：北京慕达星云知识产权代理事务所（特殊普通合伙） 申请人于2017年07月13日对第8757332号“宏苏”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求申请。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现…   查看全文>

申请人：谷谷乐网络科技有限公司 委托代理人：广州天颐知识产权代理有限公司 申请人因第21635518号“谷谷乐”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第21219082号“谷滋谷乐 GOCIGOLE及图”商标、第15733515号“谷多谷乐”商标、第7952400号“谷快谷乐”商标（以下称…   查看全文>

申请人：滨州港务集团有限责任公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第21293720号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18885846号图形商标、第20424824号图形商标、第21035376号图形商标（以下称引证商标一至三）不构成近似商标。类似情况的商…   查看全文>

申请人：株式会社生活健康 委托代理人：北京鸿元知识产权代理有限公司 申请人因第22543820号“VDI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人仅就3503类似群的“进出口代理；替他人推销”服务进行复审，故申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第723460号“VDI”商标（以下称引证商标一）、国际注册…   查看全文>

申请人：陈志明 委托代理人：北京捷立信知识产权代理有限公司 申请人因第22638309号“柑先生”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第12746621号“甘先生 MR.GAN及图”商标（以下称引证商标一）、第17457935号“柑果先生”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：开平市中盛建筑脚手架有限公司 委托代理人：北京捷立信知识产权代理有限公司 申请人因第22686617号“中盛”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第19348242号“中盛名门”商标（以下称引证商标）在外观、含义等方面不同，未构成使用在同一种或类似商品上的…   查看全文>

申请人：美国影视演员和电视广播演员工会 委托代理人：北京顺城凯隆知识产权代理有限公司 申请人因第22706769号“I AM AN ACTOR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标使用在指定服务上具有显著性，未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项的禁止性规定。二、申请人此前已有相同“I AM A…   查看全文>

申请人：雀巢产品有限公司 委托代理人：北京顺城凯隆知识产权代理有限公司 申请人因第22559115号“CHOCOLATORY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第7224636号“CHOCO STORY”商标（以下称引证商标）在字母构成、呼叫、含义等方面存在明显区别，未构成使…   查看全文>

申请人：苏州金唯智生物科技有限公司 委托代理人：北京三聚阳光知识产权代理有限公司 申请人因第21887676号“MINIGENE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创，具有较强显著特征，该文字作为商标使用在第44类指定服务上并未直接表示服务内容特点，且申请商标经宣传使用取得显著特征，可…   查看全文>

申请人：苏州金唯智生物科技有限公司 委托代理人：北京三聚阳光知识产权代理有限公司 申请人因第21887681号“MINIGENE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创，具有较强显著特征，该文字作为商标使用在第42类指定服务上并未直接表示服务内容特点，且申请商标经宣传使用取得显著特征，可…   查看全文>

申请人：品那科酒品集团有限公司 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 申请人因第22638925号“图形（指定颜色）”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第20458505号图形商标（以下称引证商标）为恶意抢注，申请商标与其在构成要素、整体视觉等方面区别明显，未构成使用在同一…   查看全文>

申请人：朵卉（上海）商贸有限公司 委托代理人：北京飞度知识产权代理有限公司 申请人因第22933740号“朵卉DUOHUI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第9429398号“缔尚 DSHION DS”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近…   查看全文>

申请人：北京京木兰文化艺术有限公司 委托代理人：北京飞度知识产权代理有限公司 申请人因第22745403号“玫瑰御花园ROYAL ROSE GARDEN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第4310449号“GR”商标（以下称引证商标）专用权满未续展，已丧失注册商标专用权。 我委认为，引证商标已…   查看全文>

申请人：义乌市晌玻包装制品有限公司 委托代理人：北京飞度知识产权代理有限公司 申请人因第22371567号“SOMEBO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第8136698号“AODEBO及图”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照…   查看全文>

申请人：惠普慧与集团有限责任公司 委托代理人：北京邦信阳专利商标代理有限公司 申请人因第22705385号“ENGINEERED BY HP”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第1983354号“HP”商标（以下称引证商标）于2017年12月6日经商标局核准转让至惠普慧与集团有限责任公司（见第157…   查看全文>