申请人：谛听网络技术（杭州）有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第18961424号“环球黑卡”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的商标，具有较强的显著性和独创性。申请商标与商标局驳回决定所引证的第18528500号“环球黑卡”商标、第5029210号“黑卡”商标、第12…   查看全文>

申请人：杭州黑蝶新材料科技有限公司 委托代理人：杭州凯知专利代理事务所（普通合伙） 申请人因第21635750号“里面”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第11587966号“INSIDE DOW及图”商标、第13633595号“IN SIDE TSST及图”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：青岛汉尚品牌管理有限公司 委托代理人：北京凯然知识产权代理有限责任公司 申请人因第22107738号“Loghome”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人依法独创的，具有丰富的内涵和鲜明的独创性。申请商标与商标局驳回决定所引证的第9178871号“龙家LonGHome及图”商标、第14…   查看全文>

申请人：内蒙古惠丰药业有限公司 委托代理人：北京法立信知识产权代理有限公司 申请人因第22528868号“惠丰天使”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人策划设计的有独创意义及设计的商标，具有特异性及显著性。申请商标与商标局驳回决定所引证的第14394581号“惠婴天使”商标、第12021648…   查看全文>

申请人：内蒙古惠丰药业有限公司 委托代理人：北京法立信知识产权代理有限公司 申请人因第22528631号“惠丰天使”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人策划设计的有独创意义及设计的商标，具有特异性及显著性。申请商标与商标局驳回决定所引证的第12021776号“惠婴天使”商标（以下称引证商标）不…   查看全文>

申请人：内蒙古惠丰药业有限公司 委托代理人：北京法立信知识产权代理有限公司 申请人因第22529711号“惠丰天使”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人策划设计的有独创意义及设计的商标，具有特异性及显著性。申请商标与商标局驳回决定所引证的第14842119号“惠人天使”商标（以下称引证商标）不…   查看全文>

申请人：韩味福三股份有限公司 委托代理人：北京百利来嘉合商标事务所有限公司 申请人因第22312883号“福乐啦”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的标识，具备显著特征。申请商标与商标局驳回决定所引证的第1025194号“福樂”商标、第21785130号“福乐”商标（以下称引证商标一、二…   查看全文>

申请人：北京中都金艺文化发展有限公司 委托代理人：北京凯然知识产权代理有限责任公司 申请人因第22271170号“中都金艺及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第4049890号“中都集团ZHONG DU GROUP及图”商标因期满未续展已失效，其不构成申请商标的在先权利障碍。 依照《中华人民…   查看全文>

申请人：杭州德亿灯具有限公司 委托代理人：北京凯然知识产权代理有限责任公司 申请人因第22535706号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人依法独创的，具有丰富的内涵和鲜明的独创性。申请商标与商标局驳回决定所引证的第15390292号“泰友印象Thaiforu及图”商标、第16557138…   查看全文>

申请人：北京智榕科技有限公司 委托代理人：北京京国联知识产权代理有限公司 申请人因第22345537号“智榕”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第16657217号“智容Wisdom Beauty及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请人与引证商标注册人没有任何联系，…   查看全文>

申请人：北京中天明昊财务顾问有限公司 委托代理人：北京昊然知识产权代理有限公司 申请人因第22292259号“云睡眠CLOUD SLEEP”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回决定所引证的第10974524号“云睡眠 CLOUD SLEEP”商标（以下称引证商标）已被提出撤销三年未使用申请，且已经归…   查看全文>

申请人：金兴仁 委托代理人：北京立源知识产权代理有限公司 申请人因第22422901号“小熊露娜 Bear&Luna”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计、独创而成的。申请商标与商标局驳回决定所引证的第10208027号“小熊梦娜XIAOXIONGMENGNA”商标、第15309455…   查看全文>

申请人：湖州织里童志平服饰有限公司 委托代理人：北京立源知识产权代理有限公司 申请人因第22421239号“阿童诺诺 A Tong Nuo Nuo”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计、独创而成的。申请商标与商标局驳回决定所引证的第21872299号“阿雅诺诺”商标（以下称引证商标）不…   查看全文>

申请人：抓客（北京）动漫文化有限公司 委托代理人：北京杰永盛知识产权代理有限公司 申请人因第22517799号“贵妃宴”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人在先长期使用的商标，申请人对其享有在先权利。申请商标与商标局驳回决定所引证的第18384298号“贵妃捞”商标、第15319823号“贵妃…   查看全文>

申请人：陈龙运 委托代理人：北京诚通佳业知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第22274031号“谭医生DOCTOR TAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第22179267号“谭医师及图”商标、第9139743号图形商标、第20398811号图形商标、第8435…   查看全文>

申请人：北京普诺兴科技有限公司 委托代理人：北京诚通佳业知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21858794号“巴尼触控BunnyTouch及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第6186638号“巴尼”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。经过申请人的使用和宣传，申…   查看全文>

申请人：王超 委托代理人：河南欧凯知识产权代理有限公司 申请人因第22584632号“农民蔬蔬”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第17638141号“IT农民及图”商标在文字构成、呼叫上存在一定差异，二者未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申…   查看全文>

申请人：新乡市新亚低温容器有限责任公司 委托代理人：河南欧凯知识产权代理有限公司 申请人因第22536750号“豫新亚YUXINYA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第21876925号“新亚”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。引证商标权利状态不稳定，请求暂缓审理本…   查看全文>

申请人：廖小青 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第22329559号“宫匠及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第16843916号“宫匠堂GONGJIANGTANG及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用已具有相当高的知名度。已有类似…   查看全文>

申请人：上海冠御家具有限公司 委托代理人：北京合和知识产权代理有限公司 申请人因第22370396号“合和木緣”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第11733464号“合和圆缘及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用已具有一定的知名度和影响力。综上，请求对申…   查看全文>