申请人：银联智策顾问（上海）有限公司 委托代理人：上海德尊商标代理有限公司 申请人因第22481164号“商呈”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：鉴于申请人及申请商标在国内市场具有极高的知名度，且申请商标与第13981436号“商程”商标（以下称引证商标）不构成近似，用在所报商品上不会造成相关公众的混淆及误…   查看全文>

申请人：贵州省苗之印民族文化有限公司 委托代理人：贵州天行健知识产权有限公司 申请人因第22723754号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第9206587号“WWW.NAIDILONG.COM”商标（以下称引证商标）在整体性、识别度都有着明显区别，不可能引起消费者产生混淆误认。请待引证商标状…   查看全文>

申请人：贵州省苗之印民族文化有限公司 委托代理人：贵州天行健知识产权有限公司 申请人因第22723815号图形（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第4442906号“宝龙;POWERLONG及图”商标、第7096405号“靖龙及图”商标、第13056417号“图形”商标、第9344904号“图形”商标（…   查看全文>

申请人：贵州省苗之印民族文化有限公司 委托代理人：贵州天行健知识产权有限公司 申请人因第22721602号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第16025178号“书香翠园”商标、第11878823号“图形”商标、第13615238号“图形”商标、第4807954号“图形”商标（以下称引证商标一…   查看全文>

申请人：山西智汇经贸有限公司 委托代理人：北京朗若知识产权代理有限公司 申请人因第22630003号“智汇”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第17837560号“智汇家园”商标、第21758350号“智汇居”商标（以下称引证商标一、二）在构成、含义、等方面有明显不同，不构成类似商品上的近似商标。…   查看全文>

申请人：山西智汇经贸有限公司 委托代理人：北京朗若知识产权代理有限公司 申请人因第22630545号“智汇”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第17837464号“智汇家园”商标（以下称引证商标）在构成、含义、等方面有明显不同，不构成类似商品上的近似商标。 申请人向我委提交了以下主要证据：京东截图…   查看全文>

申请人：山西智汇经贸有限公司 委托代理人：北京朗若知识产权代理有限公司 申请人因第22630830号“智汇”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第17837256号“智汇家园”商标、第17837464号“智汇家园”商标（以下称引证商标一、二）在构成、含义、等方面有明显不同，不构成类似商品上的近似商标…   查看全文>

申请人：漯河市华语饮料有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第22777916号“华语之佳及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的，申请商标为申请人独创，具有显著性，经长期使用显著特征更加突出，并在相关公众中具有相当高的知名度…   查看全文>

申请人：贵州天尊御品酒业有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22523279号“大師之作 ZHANGGUIJIE 1978及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，具有显著性，经申请人长期使用，在消费者中具有一定的影响。申请商标与商标局引证的第16275…   查看全文>

申请人：深圳微点生物技术股份有限公司 委托代理人：深圳市博深知识产权代理有限公司 申请人因第22484566号“uLabsNano”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人独创，具有显著性，整体无含义，并未对商品的质量及技术特点作出超过其固有程度或与事实不符的表示，不会使相关公众对商品的质量及…   查看全文>

申请人：深圳微点生物技术股份有限公司 委托代理人：深圳市博深知识产权代理有限公司 申请人因第22485586号“uLabsNano”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人独创，具有显著性，整体无含义，并未对商品的质量及技术特点作出超过其固有程度或与事实不符的表示，不会使相关公众对商品的质量及…   查看全文>

申请人：西安百益康物联网科技有限公司 委托代理人：西安市商标事务所有限公司 申请人因第22847453号“CHIPO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：第8655950号“喜博 CIPO”商标（以下称引证商标）专有人企业处于吊销状态，无法在实际市场中对引证商标进行合法使用，引证商标正处于撤三阶段，请暂缓审理…   查看全文>

申请人：深圳市亿齐旺贸易有限公司 委托代理人：江门市蓬江区正本知识产权服务有限公司 申请人因第22620614号“五邑茶园WUYITEA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第632862号“五邑”商标、第3357965号“WUYI;51”商标、第7359940号“WWW.WUYICN.COM”…   查看全文>

申请人：云南秋祺建设工程档案管理有限公司 委托代理人：北京众诚知识产权代理有限公司 申请人因第22552798号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定，由我委移交商标局办理相关事宜。 国家商标局商标评审委员会2018…   查看全文>

申请人：上海莱仪商贸有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第22648724号“KIYOHIME”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第20916107号“图形”商标（以下称引证商标）相比，在构成和整体外观、呼叫等方面存在巨大差别，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误…   查看全文>

申请人：张蓝之 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第22541635号“东茅塘”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标独创性很强，整体具有显著特征，使用在指定商品上不会产生任何不良影响。因此，请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标为纯中文文字“东茅塘”，据史料记载，“东茅塘”为我国开国…   查看全文>

申请人：裘远芳 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第22436273号“SA银时代”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第12983864号“SA”商标、第8476124号“SA”商标、第18786385号“ZHOU JUN GUANG”商标、第15332257号“AS”商标、第15…   查看全文>

申请人：拉拉山管理顾问有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22700568号“LALA3 MANAGEMENT CONSULTANT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定，由我委移交商标局…   查看全文>

申请人：张清富 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第22725064号“椒王火锅JIAOWANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性，经长期使用，在消费者中具有相当高的知名度，未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（2）项所指的情形。有其他相类…   查看全文>

申请人：合肥壹加壹整形美容医院有限公司 申请人因第20762339号“壹加壹”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由中文“壹加壹”构成，与商标局引证的第16016870号“CMANDWM 1+1”商标在整体外观等方面差异明显，且考虑到申请商标与申请人商号相同，双方商标分别使用在指定服务上，不易使相关公众对服务的来…   查看全文>