申请人：海南省东方盐场 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第22176059号“北黎贡盐 NORTH LI GONG SALT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第22002115号“北黎”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二…   查看全文>

申请人：乐清市继福电子有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22315609号“继福电子 F及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第7115058号“GF”商标、第16544305号“固发及图”商标（以下分别称引证商标一、二）整体尚可区分，未构成使用在同一种…   查看全文>

申请人：上海朵雅贸易有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第22230420号“DOYES 朵雅而姿”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第7360245号“朵雅而姿 DOYES”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用被商标局依法撤销。 我委认为，鉴于引证商标…   查看全文>

申请人：葆蒂兰（上海)投资管理有限公司 委托代理人：北京竞合有道知识产权代理有限责任公司 申请人因第22238552号“美巴厘”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标“美巴厘”具有显著性，与公众知晓的外国地名“巴厘岛”区别明显，用在指定服务上不会使相关公众对其来源产生误认。且与申请商标情形类似的商标已获…   查看全文>

申请人：北京中联天地科技有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22247071号“相宝及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第12502068号“相の宝”商标、第9799672号“寶相”商标、第9814424号“宝相珠宝及图”商标、第1044…   查看全文>

申请人：北京中联天地科技有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22247081号“相宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第7648706号“相の宝”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过宣传使用，已与…   查看全文>

申请人：北京中联天地科技有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22247072号“相宝及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第7648706号“相の宝”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过宣传使用，…   查看全文>

申请人：江苏特克诺节能技术有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21976266号“SOUSUN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第7245268号“索盛 SOSN”商标、第6329432号“SO-SUN”商标、第4095338号“SOOSAN”…   查看全文>

申请人：GIOSIS LLC 委托代理人：北京清亦华知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因国际注册第1295007号“Qsquare”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标在第35类复审服务上与商标局驳回时引证的第7113336号“天衣坊 square及图”商标（以下称引证商标一）、在第38类复审服…   查看全文>

申请人：粤百年投资控股有限公司 委托代理人：佛山市思诺文知识产权代理有限公司 申请人因第22507771号“粤百年 YBN INVESTMENT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8590405号“粤及图”商标（以下称引证商标一）、第13036949号“YBN”商标（以下称引证商标二…   查看全文>

申请人：CLINIQUE LABORATORIES，LLC 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 申请人因国际注册第1303359号“VIRTU-OIL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“VIRTU-OIL”使用在指定商品上，具备商标应有的显著性，可以起到区分商品来源的作用，故申请商标未构成《商…   查看全文>

申请人：安邦保险集团股份有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第22864697号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6128460号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了一定知名度，消费者施以一般注意力不…   查看全文>

申请人：宁波华创健水生物科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22167663号“水粉科技 WATER EVER SCIENCE&TECHNOLOGY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标整体并未仅直接表示指定商品的原料等特点，具备商标应有的显著性，可以起到区分商品来源的作用，故申请商标未构成…   查看全文>

申请人：上海信元动物药品有限公司 （原申请人：佑达股份有限公司） 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 原申请人佑达股份有限公司因第22537374号“发育宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。在本案评审期间，申请商标经商标局核准，转让于上海信元动物药品有限公司，即现申请人所有。 申请人复审的主要理由：申请商标经过申请人的长期…   查看全文>

申请人：广东联塑科技实业有限公司 委托代理人：广东粤高商标代理有限公司 被申请人：北京溯联信息技术有限公司 申请人于2017年08月28日对第19342500号“溯联信息”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人是中国最大的塑料管道及管件…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：徐华 委托代理人：北京尤为知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：艾默生电气公司 委托代理人：北京市柳沈律师事务所 申请人因第674468号“RIDGID”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y011041号决定，于2017年10月26日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六…   查看全文>

申请人：株式会社池田模范堂 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 被申请人：广州模范堂生物科技发展有限公司 申请人于2017年06月27日对第14195044号“ムヒべビ一”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人是日本知名的医药生产商，…   查看全文>

申请人：株式会社池田模范堂 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 被申请人：广州模范堂生物科技发展有限公司 申请人于2017年06月26日对第13722464号“ムヒ”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人是日本知名的医药生产商，在驱蚊…   查看全文>

申请人：株式会社池田模范堂 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 被申请人：广州模范堂生物科技发展有限公司 申请人于2017年06月27日对第14061568号“ムヒべビ一”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人是日本知名的医药生产商，…   查看全文>

申请人：株式会社池田模范堂 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 被申请人：广州模范堂生物科技发展有限公司 申请人于2017年06月26日对第14061567号“ムヒ”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人是日本知名的医药生产商，在驱蚊…   查看全文>