申请人：德切斯传媒（多伦多）有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人因第22753692号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第16337205号图形商标、第21108560号图形商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标，且申请人与引证商标所有人…   查看全文>

申请人：兰州那一夜酒店管理有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22117746号“想好再分手 To break up to want to be good”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标用在指定商品上具有可识别性，相关公众凭借其特点完全可以起到区分商品来源的作用…   查看全文>

申请人：乡宁县山旮旯食品有限公司 委托代理人：北京博睿森国际知识产权代理有限公司 申请人因第22226551号“山旮旯 乡宁及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8391315号“山旮旯钱家牛肉”商标、第17484929A号“山旮旯”商标、第16401600号“山旮旯”商…   查看全文>

申请人：乡宁县山旮旯食品有限公司 委托代理人：北京博睿森国际知识产权代理有限公司 申请人因第22226712号“山旮旯 乡宁及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第3110309号“山旮旯”商标、第4569345号“山旮旯”商标、第16401600号“山旮旯”商标（以下分别…   查看全文>

申请人：布朗斯（南莫尔顿街）有限责任公司 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人因第21917676号“BROWNS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第3932949号“BROWN SHOE”商标、第2021535号“BROWNS”商标、国际注册第770162号“LEER…   查看全文>

申请人：布朗斯（南莫尔顿街）有限责任公司 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人因第21917673号“BROWNS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第13547321号“BROWNS”商标、第15189911号“BROWN”商标、第6405170号“BROWN PREM…   查看全文>

申请人：阿拉丁有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第21244442号“CALPOL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第14562040号“CALPOL”商标（以下称引证商标）经商标局核准被依法转让至本案申请人名下。 我委认为，鉴于引证商标已被转让至申请人名下…   查看全文>

申请人：莎莎海外有限公司 委托代理人：北京汇业知识产权代理有限公司 申请人因第22751079号“SASA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第13683201号“莎莎SASA”商标（以下称引证商标）经我委无效宣告裁定予以无效宣告，且该裁定已发生法律效力。 我委认为，鉴于引证商…   查看全文>

申请人：莎莎海外有限公司 委托代理人：北京汇业知识产权代理有限公司 申请人因第22751078号“SASA.COM莎莎网”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第13683201号“莎莎SASA”商标（以下称引证商标）经我委无效宣告裁定予以无效宣告，且该裁定已发生法律效力。 我委认为，…   查看全文>

申请人：莎莎海外有限公司 委托代理人：北京汇业知识产权代理有限公司 申请人因第21127785号“SASA.COM”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第13683201号“莎莎 SASA”商标（以下称引证商标）经我委无效宣告裁定予以无效宣告，且该裁定已发生法律效力。 我委认为，鉴于…   查看全文>

申请人：烯美科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人：王伦 申请人于2017年06月26日对第13987048号“APEX”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人第13687645号“烯美科技 Ap…   查看全文>

申请人：杭州凯蓝品牌管理有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第22253472号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第18411400号“JUA ENERGY及图”商标（以下称引证商标）有显著区别，未构成近似商标，不会造成混淆和误认。二、引证商标…   查看全文>

申请人：杭州凯蓝品牌管理有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第22253418号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8920672号“京韵巧娘及图”商标（以下称引证商标）有显著区别，未构成近似商标，不会造成混淆和误认。二、引证商标并未产生较高知…   查看全文>

申请人：杭州凯蓝品牌管理有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第22252223号“伶俐”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第7402400号“伶俐 LING LI”商标因连续三年停止使用被商标局撤销决定予以撤销，且该决定已生效 (见2017年11月27日第1…   查看全文>

申请人：杭州凯蓝品牌管理有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第22252024号“伶俐”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第5275926号“伶俐饰品 LENLE”商标因连续三年停止使用被商标局撤销决定予以撤销，且该决定已生效 (见2018年3月6日第159…   查看全文>

申请人：杭州奇客巴士科技有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第21910543号“MINICHIC”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创，与商标局驳回时引证的第19584832号“mini chick”商标（以下称引证商标一）、第18996644号“mini…   查看全文>

申请人：深圳市美兰站企业管理咨询有限公司 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第22006427号“美蘭站集團”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标的显著部分为“美蘭站”，申请商标与申请人的名称一致，并无实质差异，不会使消费者产生误认。二、申请商标经过宣传和推广，具备商标应有的显著性和较…   查看全文>

申请人：深圳市威雷斯科技有限公司 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第22116447号“烯之康 GRAPHENE HEALTH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，经申请人多年的使用与推广，已在消费者中具有一定的知名度及影响力，用在指定商品上不易使消费者对商品的原料等特…   查看全文>

申请人：深圳熙记餐饮管理有限公司 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第22005762号“汇吃喝 Eat&Drink及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，经过申请人使用已具显著性，与商标局驳回时引证的第20433212号“汇吃汇喝 HUI CHI HUI HE…   查看全文>

申请人：深圳熙记餐饮管理有限公司 委托代理人：深圳睿业知识产权服务有限公司 申请人因第22005721号“汇吃喝 Eat&Drink及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，经过申请人使用已具显著性，与商标局驳回时引证的第16176950号“汇吃汇喝”商标（以下称引证商标一）、第…   查看全文>