申请人：云南彩程茶叶有限公司 委托代理人：云南九云商标事务所有限公司 申请人因第21698433号“聚彩云”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局已作出商标撤三字【2018】第Y002742号决定，决定第5997235号“聚彩”商标（以下称引证商标）予以撤销。该决定现已生效。 我委认为，鉴于引证商标已撤销，其不再构…   查看全文>

申请人：佛山市顺联集团有限公司 原申请人(原撤销被申请人）：佛山市顺德区顺联实业有限公司 委托代理人：广州骏思知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：南京中脉科技发展有限公司 申请人因第4551680号“顺联国际购物中心SUNLINK INTERNATIONAL CENTRE及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局《关于第4551680号“…   查看全文>

申请人：谭人思 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22827241号“聚方圆”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回引证的第8438288号“聚方圆”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用注册商标已被商标局撤销，该撤销决定现已生效，故引证商标已不构成申请商标的权利障碍。 依照《中华人…   查看全文>

申请人：王福顺 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22835850号“酒蒙子”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标“酒蒙子”并非是对人的贬称，更多特指对美食的爱好家，使用在指定商品上，不会产生不良影响，未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项的规定。综上，请求对申…   查看全文>

申请人：西安宏兴乳业有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第22339976号“武及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的，申请商标为申请人独创，具有显著性，与商标局驳回决定引证的第1537144号“武”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：北京格林美家具有限责任公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22690309号“汤普豪顿及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第14565821号“昊品及图”商标（以下称引证商标一）、第18489613号图形商标（以下称引证商标二）在文字构成、呼叫上区别明…   查看全文>

申请人：无锡市华宇霏凡商业管理有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22801990号“超市之家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上，具有极强的显著性，并未直接表示服务的内容特点，未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。申请商标经长期使用和宣传…   查看全文>

申请人：无锡市华宇霏凡商业管理有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22802068号“超市之家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上，具有极强的显著性，并未直接表示服务的内容特点，未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。申请商标经长期使用和宣传…   查看全文>

申请人：无锡市华宇霏凡商业管理有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22802380号“超市之家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上，具备商标所应有的识别作用，未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。在先已有类似本案的情况获准注册，鉴于审查一致…   查看全文>

申请人：深圳前海沃诺新能源发展有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21914142号“沃诺 VONO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8950689号“诺沃”商标、第11436594号“沃尔诺”商标、第17335340号“诺沃NuoWo”商标、第5…   查看全文>

申请人：西安宏兴乳业有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第22339769号“武及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人注册申请商标完全是出于对知识产权保护的善意目的，申请商标为申请人独创，具有显著性，与商标局驳回决定引证的第8368954号“武氏 WSMY S及图…   查看全文>

申请人：无锡市华宇霏凡商业管理有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22801778号“超市之家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第22537768号“超市到家”商标（以下称引证商标）在文字构成、整体外观、呼叫等方面存在较大差别，不构成近似商标。引…   查看全文>

申请人：上海慧塔实业有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21919813号“天蚕宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定商品上，不易使消费者对商品的功能、用途等特点产生误认。类似本案情形的商标已被核准注册。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我…   查看全文>

申请人：李华丽 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第21364094号“荷”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7572579号“荷”商标、第20832179号“荷及图”商标、第19358517号“荷 白荷及图”商标、第15705336号“荷荷HEHE”商标、第…   查看全文>

申请人：沈丹丹 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22764211号“羊角村”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第21803100号“洋角村”商标（以下称引证商标）在含义、字体、整体外观上完全不同，不构成近似商标。申请商标具有较强显著性，经使用具有较高的知…   查看全文>

申请人：孙庆广 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22708700号“德尚一品及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人精心设计，具有极强显著性，与商标局驳回引证的第17134303号“德尚精选”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫等方面区别显著，不构成近似商标。综…   查看全文>

申请人：云南造诣文化传播有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22814351号“弩弓之乡”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“弩弓之乡”使用在指定的服务项目上，整体尚可，具备商标识别作用，未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的…   查看全文>

申请人：鼎盛鑫融资担保有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司 申请人因第21614978号“鼎盛鑫融资担保 DSX GUARANTEE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第1188600号“dsX”商标、国际注册第1193509号“dsX”商标、第125567…   查看全文>

申请人：西藏优嘉餐饮管理有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22895397号“艾玛”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第22262442号“艾斯玛AYSIMA”商标（以下称引证商标一）、第21860616号“艾玛魔法厨房”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：利川为爱一生一世科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21707315号“硒泥土窖”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，并非直接表示指定商品制作工艺等特点，也不会使消费者对商品的原料、成分等特点产生误认。申请商标经使用具有较高知名度。类似本案情形的商标已被核准注…   查看全文>