申请人：CASTEL MIMI S.R.L. 委托代理人：北京罗杰律师事务所 申请人对我局驳回其国际注册第1590349号“CUZA VODA及图”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定引证的第15116158号商标因连续三年不使用已被撤销，该决定现已生效，该商标已不构成申请商标获准注…   查看全文>

申请人：江西博士达药业有限责任公司 委托代理人：南昌方科知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81157011号“皮安诺”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：“皮安诺”属于申请人早期设计的商标，拥有在先权利。申请商标与驳回决定中引证的第47700282号商标（以下称引证商标）未构成类似…   查看全文>

申请人：美国教育考试服务中心 委托代理人：陈韵云知识产权代理（北京）有限公司 申请人对我局驳回其第83055007号“ANYWHEREPRO”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人同意删除指定商品“印刷出版物；计算机用户手册；说明书；书籍；新闻刊物；海报”，因此，驳回决定中引证的第39…   查看全文>

申请人：刘城 申请人对我局驳回其第83659847号“冠军者及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人在先使用的未注册商标，经长期使用与宣传，已具有一定知名度和美誉度，并与申请人形成了对应关系，具备商标应有的区分性。申请商标具有独创性和显著性，与驳回决定中引证的第74221…   查看全文>

申请人：湖南到家旅居康养文化旅游运营股份有限公司 委托代理人：国进同城（涿州）知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第84486373号“到家旅居”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审主要理由：申请商标并未违反《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项关于商标显著性的规定。申请商标与驳回决定中…   查看全文>

申请人：广州探途网络技术有限公司 申请人对我局驳回其第80163628号“幸及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：第51369452号商标因连续三年未使用已被撤销，已不构成申请商标的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下： 申请商标指定使用在第25类复审商品上…   查看全文>

申请人：鞠德萍 委托代理人：北京众标重诚知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第84362943号“鹏晟及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第23111152号“晟鹏”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，请求准予申请商标在…   查看全文>

申请人：叶海洋 委托代理人：企云(南通)知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83198418号“厚朴木兰”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标具有极强的原创性与显著性，申请商标品牌在市场上享有极高的知名度。申请商标是由纯汉字构成的，使用在指定商品上不会产生任何的误认。类似商标…   查看全文>

申请人：北京至忠和企业管理有限公司 申请人对我局驳回其第80700078号“天玺”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请人2003年已注册了第3531579号“天玺”商标，早于第80492917号、第59294214号、第12151528号、第48292492号、第63953279号商标…   查看全文>

申请人：湖州拜法生物科技有限公司 委托代理人：浙江金杜智源知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第83125879号“拜法”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与驳回决定中引证的第66263046号商标（以下称引证商标）不构成近似商标，且所属行业存在差异。申请商标…   查看全文>

申请人：深圳市沃尔核材股份有限公司 委托代理人：深圳市世纪恒程知识产权代理事务所 申请人对我局驳回其第81452092号“沃尔热缩 WOER HEAT-SHRINKABLE W WOER及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 驳回决定的驳回理由为：申请商标与第12166874号、第7344012号、第7682…   查看全文>

申请人：南京遍宇未来居科技有限公司 委托代理人：北京慧加伦知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81435190号“未来居”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第23154673号“千菌方 未来中医健康城”商标、第9889835号“未来宜居酒店 WEILAI …   查看全文>

申请人：刘建伟 委托代理人：北京西则知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82930539号“寺寄福缘”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性，是申请人核心品牌，“寺寄福缘”符合商业惯例和消费习惯，以一般消费者的认知结构为标准，在实际应用中不会产生不良影响…   查看全文>

申请人：广州市番禺区金伯乐调味食品有限公司 委托代理人：广州旭佳知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81018688号“金伯乐 GoldBole及图（指定颜色）”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性，是申请人在先商标的延续注册。申请商标经使用已具有一定…   查看全文>

申请人：广东中泰家具集团有限公司 委托代理人：广东世纪铭洋知识产权运营服务有限公司 申请人对我局部分驳回其第83313387号“中泰龍”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人在先商标的延伸注册。驳回决定中引证的第69486751号商标（以下称引证商标）处于驳回复审程序中，请求…   查看全文>

申请人：曹华飞 委托代理人：北京迅知知识产权代理有限公司 申请人对我局部分驳回其第83020495号“丰天鸿”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系列标识已初审公告。申请商标与驳回决定中引证的第74736179号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。且申请…   查看全文>

申请人：北京石竹科技股份有限公司 委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81535283号“VisualWorks”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创设计，具有显著性，与驳回决定中引证的第22838260号商标、国际注册第42类第123381…   查看全文>

申请人：简明集团公司 委托代理人：上海瀚诺律师事务所 申请人对我局驳回其第18、20、21、24、25、27、35类第81322766号“JAMES JEAN及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与申请商标与驳回决定中引证的第69642976号商标、第69640677号商标、第…   查看全文>

申请人：东莞市臻灿电子科技有限公司 委托代理人：巨商营销策划有限公司 申请人对我局部分驳回其第83139044号“臻品易达及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人使用已具有一定知名度，与驳回决定引证的第1697544号、第3430963号、第46924381号、第6308…   查看全文>

申请人：上海阔谈智能科技有限公司 申请人对我局驳回其第83065725号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第10226712号商标、第10226713号商标、第10226714号商标、第10226715号商标（以下分别称引证商标一至四）差异显著，不构成近似商…   查看全文>