申请人：快尚时装（广州）有限公司 委托代理人：广州市微瑞商标代理有限公司 被申请人：张其志 申请人于2024年09月29日对第46821129号“UR CHSUP”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人第3305447号“UR”商标（以下称引证商标）构成了使用在同一种或者类似商品上的近似…   查看全文>

申请人：快尚时装（广州）有限公司 委托代理人：广州市微瑞商标代理有限公司 被申请人：李雪萍 申请人于2024年09月29日对第56127835号“UR GENIE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人第43425161号“URBAN REVIVO”商标、第16463338号“URBAN…   查看全文>

申请人：北京道杰士投资咨询服务有限责任公司 申请人对我局驳回其第81981310号“COMPLAY”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第68119382号“CO PLAY”商标、第58719801号“COI PLAY”商标、第67689497号“COI PLAY…   查看全文>

申请人：株式会社多托米 委托代理人：北京天达共和律师事务所 申请人对我局驳回其第80426571号“CYCLE.ME”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第76459825号“CYCLE. ME”商标（以下称引证商标一）、第76503241号“CYCLE. ME”商标（以下…   查看全文>

申请人：株式会社多托米 委托代理人：北京天达共和律师事务所 申请人对我局驳回其第80429362号“CYCLE.ME”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第76459825号“CYCLE. ME”商标（以下称引证商标）在异议程序中，请求等待该案审结后再对本案进行审理，并对申…   查看全文>

申请人：株式会社多托米 委托代理人：北京天达共和律师事务所 申请人对我局驳回其第80438922号“CYCLE.ME”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的第76459825号“CYCLE. ME”商标（以下称引证商标一）、第76464955号“CYCLE. ME”商标（以下…   查看全文>

申请人：高密创家家具有限公司 委托代理人：北京四海龙四知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第81959946号“创家之优选”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第7454049号“创E家”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。已有与本…   查看全文>

申请人：青岛叶氏振宇贸易有限公司 委托代理人：河北省商标事务所有限公司 被申请人：邓爱兵 委托代理人：河南中细软知识产权代理有限公司苏州分公司 申请人于2024年08月05日对第38945535号“HORSF”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人第4427689号“HORSE HORS…   查看全文>

申请人：成都泰飨荟餐饮有限公司 委托代理人：成都市志诚商标代理有限公司 申请人对我局驳回其第81921597号“泰飨荟”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标“泰飨荟”取自申请人企业字号，通过申请人长期使用和推广，已经与申请人企业建立固定指向性关联，作为商标使用，可以起到区分服务来源…   查看全文>

申请人：思迪格思里有限公司 委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司北京分公司 申请人对我局驳回其第79746165号“UNLOCKING NATURE’S SUPERPOWER”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创设计，整体具有显著性，不会导致相关公众对服务的品质等特…   查看全文>

申请人：康门诺特有限责任公司 委托代理人：北京联德知识产权代理有限公司 被申请人：王党鹏 申请人于2024年08月23日对第76282648号“DOEN LOUIS”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我局予以受理，现已审理终结。 经审理查明：至本案审理时，争议商标已被我局核准注销，我局于2025年4月13日在第1931期商标公告上刊登了争议商标的注销…   查看全文>

申请人：三丽鸥股份有限公司 委托代理人：鸿鹄知识产权代理（北京）有限公司 被申请人：南京洛子数码科技有限公司 申请人于2024年08月05日对第38610683号“KITTY CAT”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标与申请人第1656730号“HELLO KITTY”商标、第3691410…   查看全文>

申请人：艾芙艾斯恩电子商务有限公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 被申请人：宋小三 申请人于2024年08月05日对第29696631号“NYKAA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、“NYKAA”是申请人注册的国际驰名商标，争议商标与申请人商标构成了同一种或者类似商品上的近似商标。2、…   查看全文>

申请人：瑞芯智造（深圳）科技有限公司 委托代理人：深圳鼎合诚知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第82428448号“NANOCOULTER”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创的商标名称，具有独特含义及显著性。申请商标指定商品未涉及纳米技术核心领域，不会导致技术特…   查看全文>

申请人：杭州杯盏商业管理有限公司 委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第80238417号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：驳回决定中引证的第12164384号“ICONBIT”商标、第12956464号“ICON LADY PINK”商标、第37394263号“偶 E…   查看全文>

申请人：隆回县步步升有限责任公司 委托代理人：湖南知拓知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第79533028号“步步昇”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第77942029号“步步升”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标为…   查看全文>

申请人：DELO Industrie Klebstoffe GmbH & Co. KGaA 委托代理人：北京汇知杰知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其国际注册第1799308号“JUSTBOND”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第29377718号…   查看全文>

申请人：创意制造有限责任公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第79106330号“LAPGEAR”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：至本案审理之时，驳回决定引证的第52807048号“LapGear”商标经无效宣告程序被裁定无效宣告，该裁定已生效。 经复审认为，前…   查看全文>

申请人：诺蒂卡服饰公司 委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司 申请人对我局驳回其第71672391号“WHITE SAIL”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 经复审查明：截至我局审理本案时，第51113463号商标已被宣告无效，不再构成申请商标的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的…   查看全文>

申请人：广州胜捷消防设备有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第79708041号“V 胜捷”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。 申请人复审的主要理由：申请商标与第1979454号“胜捷”商标、第13109891号“胜捷 SZ及图”商标、第13108767号“胜捷 SZ及图”商…   查看全文>