申请人：首家（上海）电子商务有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20752294号“恋客之家”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12825728号“恋依之家 Lianyizhijia”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，共存不会造成消费者对商品…   查看全文>

申请人：科氏工业有限公司 委托代理人：陈韵云知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20305224号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7744435号“焜龍KUNLONG及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观、发音及含义等方面有明显区别，不构成近似商标。申请人已对引证…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第20398261号“TIM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第882640号“TIM”商标、第15421396号“TIM”商标、第19764103号“TIM及图”商标、第6805079…   查看全文>

申请人：乐名片（北京）科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20803658号“声音超市 sound supermarket”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第6743815号“康声听力 sound health sound”商标文字组成、呼叫及整体外观有所区…   查看全文>

申请人：迪士尼企业公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 被申请人：广州史努比日用品有限公司 委托代理人：北京金信诚国际知识产权代理有限公司 申请人于2016年08月25日对第12148861号“米奇努比”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第20398357号“TIM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第894468号“TIM及图”商标、第5609866号图形商标（以下分别称引证商标一、二）可区分，不会引起相关消费者对服务来…   查看全文>

申请人：苏州蜗牛数字科技股份有限公司 委托代理人：苏州工业园区苏科知识产权保护中心有限公司 申请人因第20004935号“方舟公园”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局引证的第1409932号“方舟及图”商标（以下称引证商标一）、第12085886号“方舟网FANGZHOUWANG”商…   查看全文>

申请人：乐名片（北京）科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20797707号“声音创客 SoundMaker”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16787831号“创客”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，共存不会造成消费者对商品来源的混淆误认…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第20398288号“TIM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5076417号“津旅时代 TIM及图”商标、国际注册第894468号“TIM及图”商标、第11213200号图形商标（以下分别称…   查看全文>

申请人：乐名片（北京）科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20797684号“声音创客 SoundMaker”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7229241号“造音异代 sounds makers及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，共同…   查看全文>

申请人：内蒙古西贝餐饮连锁有限责任公司 委托代理人：北京德赛知识产权代理有限公司 申请人因第20461894号“I 莜you 西贝莜面村及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第4706998号“西贝”商标（以下称引证商标二）权利人同意申请商标的注册和使用，并出具了同意书。有第三人对商标局引证的…   查看全文>

申请人：深圳市米苏佳技术有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20789139号“钱妈妈”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第7043643号“钱妈妈”商标（以下称引证商标）已因连续三年停止使用被撤销（见第1560期《商标撤销公告》），其不再构成在先商标权利障碍。 依照《中…   查看全文>

申请人：沁源县马大蛋农业开发有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20725349号“马家粮仓”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4356848号“马家”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，共存不会造成消费者对商品来源的混淆误认，申请人请求准予申请商…   查看全文>

申请人：天津脉络生物科技有限公司 委托代理人：北京东方集致知识产权代理有限公司 申请人因第20119456号“MARVELCLOUD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委经审理查明：至本案审理时，商标局引证的第3954710号“奇迹”商标因期满未续展已无效，因此，其已不能成为申请商标在先注册障碍。 我委认为，申请商标由英文“M…   查看全文>

申请人：蓝盒玩具厂有限公司 委托代理人：乔廖（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20686562号“INFANTINO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第8790242号“INFANTINO”商标已被撤销，其不应构成在先商标权利障碍。申请商标与商标局引证的第10304719号“INFANT…   查看全文>

申请人：曾繁标 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20239830号“BECAUSE JANE BJ”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4387483号“BILANCIONI JEANS BJ”商标（以下称引证商标一）、第3642130号“BJ及图”商标（以…   查看全文>

申请人：蓝盒玩具厂有限公司 委托代理人：乔廖（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20686561号“INFANTINO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9713532号“INFANTON”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，共存不会造成消费者对商品来源的混淆误认。引证商标权利…   查看全文>

申请人：玖瑞德康复技术（北京）有限公司 委托代理人：光大正信（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第20362252号“玖瑞德 OREHSA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由中文“玖瑞德”、英文“OREHSA”及图形组合构成，与商标局引证的第14804705号“普逸 AIMC及图”商标文字构成不同，整体…   查看全文>

申请人：杨森 委托代理人：北京明涛知识产权代理有限公司 申请人因第20186762号“寿世保源”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，与商标局引证的第6123349号“寿世保元SHOU SHI BAO YUAN及图”商标（以下称引证商标一）、第6490436号“寿世保元及图”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：北京米雪儿科技有限公司 委托代理人：北京昊然知识产权代理有限公司 申请人因第20235678号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19365894号图形商标（以下称引证商标）未构成近似商标，申请商标经申请人长期使用已有一定知名度，且申请商标常与申请人文字商标一起使用，不会造…   查看全文>