申请人：深圳市祈飞科技有限公司 委托代理人：深圳市顺天达专利商标代理有限公司 申请人因第21069829号“永德智慧”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有强于地名的其它含义，其整体具有显著性，不会误导公众，未构成《商标法》第十条第二款所指情形。已有在先类似情形的商标获准注册。综上，申请人请求我委准…   查看全文>

申请人：深圳市祈飞科技有限公司 委托代理人：深圳市顺天达专利商标代理有限公司 申请人因第21070609号“永德智慧”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有强于地名的其它含义，其整体具有显著性，不会误导公众，未构成《商标法》第十条第二款所指情形。已有在先类似情形的商标获准注册。综上，申请人请求我委准…   查看全文>

申请人：深圳市祈飞科技有限公司 委托代理人：深圳市顺天达专利商标代理有限公司 申请人因第21069977号“永德智慧”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有强于地名的其它含义，其整体具有显著性，不会误导公众，未构成《商标法》第十条第二款所指情形。已有在先类似情形的商标获准注册。综上，申请人请求我委准…   查看全文>

申请人：浙江管家乐网络科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21114061号“管家乐”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人精心设计，具有显著特征，且经申请人长期使用已具有较高知名度，其与商标局引证的第9811396号“乐管家”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义…   查看全文>

申请人：上海掌门科技有限公司 委托代理人：上海百一知识产权代理有限公司 申请人因第21024728号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19703308号图形商标（以下称引证商标）在构图、外观等方面均具有较大区别，二者未构成近似商标。综上，申请人请求我委准予申请商标的初步审定。 我…   查看全文>

申请人：上海龙艺文化艺术发展有限公司 委托代理人：上海腾旭商标事务所 申请人因第19216497号“金舞银饰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第6506802号“金舞堂”商标（以下称引证商标一）因连续三年停止使用被商标局撤销，撤销决定至本案审理时已经生效，撤销公告刊登在第1579期《商标公告》上。…   查看全文>

申请人：上海原本文化发展有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20967547号“nusara及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，经宣传使用已具有一定知名度，其与商标局引证的第15173646号图形商标（以下称引证商标）在整体外观、显著识别部分等方面均区别明…   查看全文>

申请人：梅州市凌峰贸易有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21070943号“EMUZI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第1134692号“EMUZIQ”商标（以下称引证商标一）、第14467117号“綩纤姿及图”商标（以下称引证商标二）、…   查看全文>

申请人：深圳智佳网络科技有限公司 委托代理人：安徽中邦商标事务所 申请人因第20962482号图形(指定颜色)商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17580049号图形商标（以下称引证商标一）、第8950840号图形商标（以下称引证商标二）、第17507294号图形商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：石家庄华安创新科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20541039号“SONDA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5507667号“三大家具SANDA”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标，不会造成消费者的混淆误认。已有…   查看全文>

申请人：维他露食品股份有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第20326213号“每朝健康植酵”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为纯文字商标，整体文字并非固有词汇，系申请人臆造而来，其寓意特殊，不会使消费者对商品上特点产生误认。二、申请人已在中国台湾地区在多个类别商品上申…   查看全文>

申请人：维他露食品股份有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第20325995号“每朝健康植酵”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为纯文字商标，整体文字并非固有词汇，系申请人臆造而来，其寓意特殊，不会使消费者对商品上特点产生误认。二、申请人已在中国台湾地区在多个类别商品上申…   查看全文>

申请人：永记造漆工业股份有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第20488519号“虹牌涂料RAINBOW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已与申请人建立一一对应的联系，与商标局驳回决定引证的第8616300号“虹景会所RAINBOW CLUB及图”商标（以下称商标…   查看全文>

申请人：永记造漆工业股份有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第20488658号“虹牌涂料RAINBOW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已与申请人建立一一对应的联系，与商标局驳回决定引证的第977920号“Rainbow”商标（以下称商标一）、第6833272号…   查看全文>

申请人：永记造漆工业股份有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第20488937号“虹牌涂料RAINBOW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已与申请人建立一一对应的联系，与商标局驳回决定引证的第6885370号“RAINBOW及图”商标（以下称商标一）、第47466…   查看全文>

申请人：吴鸿昌 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第20472795号“成鸿腾CHENG HONG TENG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：经审理查明，商标局驳回决定引证的第8103229号“康到及图”商标（以下称引证商标）为在先有效注册商标。 我委认为，申请商标“成鸿腾CHENG HONG …   查看全文>

申请人：成都朴门桃源贸易有限公司 委托代理人：北京中正联合知识产权有限公司 申请人因第20812473号“黑田姬香”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标“黑田姬香”系申请人独创，其中“黑田”是日本历史上的一个贵族姓氏，代表高贵，“姬香”由“章姬”和“幸香”组合而来。“黑田姬香”是申请人为其在辽宁省丹东…   查看全文>

申请人：成都朴门桃源贸易有限公司 委托代理人：北京中正联合知识产权有限公司 申请人因第20812371号“黑田姬香”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标“黑田姬香”系申请人独创，其中“黑田”是日本历史上的一个贵族姓氏，代表高贵，“姬香”由“章姬”和“幸香”组合而来。“黑田姬香”是申请人为其在辽宁省丹东…   查看全文>

申请人：群雁国际有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第20457364号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第7392717号“城康及图”商标（以下称引证商标一）、第11226915号图形商标（以下称引证商标二）、第6690316号“鹦哥岭YING…   查看全文>

申请人：北京阳狮庄园酒业有限公司 委托代理人：北京森德尔国际知识产权代理有限公司 申请人因第20572481号“皇城老炮儿”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第3920038号“皇城庄园”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义、呼叫等方面存在差异，另，他人于2001年4月7日注…   查看全文>