申请人：MAXAMCORP HOLDING，S.L. 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1274046号“RIOCLOUD”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第6403557号“RIO”商标（以下称引证商标一）、第7236106号“RIO”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：妮姿实验室 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第20855407号“莎丽优”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回决定引证的第19796282号“优丽莎YOULISHA”商标（以下称引证商标）在构成、整体外观、呼叫等方面存在差异，未构成近似商标。综上，…   查看全文>

申请人：杨国均 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21047136号“鑫黎红”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人已对商标局驳回时引证的第16758509号“鑫黎红”商标（以下称引证商标）提出了异议申请，其权利状态尚不确定。二、“鑫黎红”是申请人在先使用的商标，其已在第30类上…   查看全文>

申请人：贾富吉兄弟合伙 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第20795977号“君氏”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回决定引证的第4747285号“君LAOJUNTOU及图”商标（以下称引证商标）在构成元素、整体外观、显著部分、发音等方面存在差异，…   查看全文>

申请人：浙江凯佩诗雅工贸有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第21055043号“凯佩诗雅COPISOYA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第5312976号“凯诗雅KISYA”商标（以下称引证商标）在整体视觉外观、呼叫等方面存在区别，未构成使用…   查看全文>

申请人：上海欣灵网络科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21029337号“安特洛普ANTELOPE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第20133779号“安特洛”商标（以下称引证商标一）、第13458233号“ANTELOPE”商标（…   查看全文>

申请人：北京红山伟业文化传播股份有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21038298号“果滨汁GUOBINZHI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8456301号“果槟”（以下称引证商标）在整体外观、构成要素、呼叫等方面存在区别，未构成使…   查看全文>

申请人：文登市三峰轮胎有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20953103号“SOLIDWAY SF”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与引证局驳回时引证的第10350281号“索利沃 SOLIDWALK及图”商标（以下称引证商标一）、第11724325号“SM…   查看全文>

申请人：MAXAMCORP HOLDING，S.L. 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1274046号“RIOCLOUD”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的国际注册第1116068号“RIO2016及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义、呼叫等方…   查看全文>

申请人：郭文福 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21023521号“聚龙装饰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第8343553号“聚龙山庄及图”商标（以下称引证商标一）、第10071446号“聚龙阁”商标（以下称引证商标二）、第13095146号“龙…   查看全文>

申请人：MAXAMCORP HOLDING，S.L. 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1274046号“RIOCLOUD”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的国际注册第1116068号“RIO2016及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义、呼叫等方…   查看全文>

申请人：创思商标有限公司 委托代理人：高露云(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20780933号“原芳UNCLE FONG ORIGINALS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回决定引证的第4713350号“芳原及图”商标（以下称引证商标一）、第13639537号“原芳”商…   查看全文>

申请人：上海倍倍能源科技有限公司 委托代理人：北京天沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21092853号“33 ITOP”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与引证商标局驳回时引证的第20499712号“I-TOP”商标（以下称引证商标）在外观、呼叫、含义等方面存在区别，未构成使…   查看全文>

申请人：创思商标有限公司 委托代理人：高露云(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20780932号“原芳UNCLE FONG ORIGINALS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回决定引证的第4469225号“源芳YUANFANG及图”商标（以下称引证商标一）、第120922…   查看全文>

申请人：鲜乐多（武汉）信息技术有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21084368号“绿园农鲜”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第11692912号“绿园农超LV YUAN NONG CHAO及图”商标（以下称引证商标一）、第4634713号“绿…   查看全文>

申请人：高锦峰 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21016038号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第10128615号图形商标（以下称引证商标）在构图设计、视觉效果等方面存在区别，且申请人与引证商标所有人分属不同地域，两商标使用服务的…   查看全文>

申请人：创思商标有限公司 委托代理人：高露云(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20780931号“原芳UNCLE FONG ORIGINALS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回决定引证的第4469225号“源芳YUANFANG及图”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的…   查看全文>

申请人：黄炳辉 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20994220号“凯璟及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8273837号“凯景” 商标（以下称引证商标）在构成要素、文字构成、含义等方面存在区别，且两商标使用商品不同，未构成使用在同一种或类…   查看全文>

申请人：创思商标有限公司 委托代理人：高露云(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20780929号“原芳UNCLE FONG ORIGINALS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回决定引证的第6834096号“源芳YUANFANG”商标（以下称引证商标）不构成类似服务上的近似…   查看全文>

申请人：创思商标有限公司 委托代理人：高露云(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20780923号“原芳UNCLE FONG ORIGINALS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回决定引证的第6834096号“源芳YUANFANG”商标（以下称引证商标）不构成类似服务上的近似…   查看全文>