申请人：苏晓军 委托代理人：泉州山天大蓄知识产权代理有限公司 申请人因第19602901号“正安多夫”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标未违反《商标法》第十条第二款的规定。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标予以初步审定，由我委移交商标局办理相关事宜。 国家商标局商标评审委员…   查看全文>

申请人：苏晓军 委托代理人：泉州山天大蓄知识产权代理有限公司 申请人因第19602901号“正安多夫”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标未违反《商标法》第十条第二款的规定。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标予以初步审定，由我委移交商标局办理相关事宜。 国家商标局商标评审委员…   查看全文>

申请人：郑州多美特农业科技有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第19831029号“DMT DuoMeite及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第13164795号“D·M·T”商标、第9635912号“戴梦特DMT及图”商标（以下称引证商标）均未构…   查看全文>

申请人：郑州多美特农业科技有限公司 委托代理人：河南国立知识产权代理服务有限公司 申请人因第19831029号“DMT DuoMeite及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第13164795号“D·M·T”商标、第9635912号“戴梦特DMT及图”商标（以下称引证商标）均未构…   查看全文>

申请人：天使智心（北京）科技有限公司 委托代理人：北京汇信合知识产权代理有限公司 申请人因第20986134号“天使智心及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第15957442号“天使心”商标、第16827841号“天使心TIANSHIXIN”商标、第11461553号“天使智城…   查看全文>

申请人：天使智心（北京）科技有限公司 委托代理人：北京汇信合知识产权代理有限公司 申请人因第20986134号“天使智心及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第15957442号“天使心”商标、第16827841号“天使心TIANSHIXIN”商标、第11461553号“天使智城…   查看全文>

申请人：天使智心（北京）科技有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20985938号“天使智心及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第15529586号“正坤怡康及图”商标（以下称引证商标）整体上尚可区分，故申请商标与引证商标未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标…   查看全文>

申请人：天使智心（北京）科技有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20985938号“天使智心及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第15529586号“正坤怡康及图”商标（以下称引证商标）整体上尚可区分，故申请商标与引证商标未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标…   查看全文>

申请人：央数文化（上海）股份有限公司 委托代理人：上海百一知识产权代理有限公司 申请人因第20986282号“AR GLOBE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局引证的第6991920号“AR及图”商标（以下称引证商标一）、第6803919号“AR Quality is Believ…   查看全文>

申请人：天使智心（北京）科技有限公司 委托代理人：北京汇信合知识产权代理有限公司 申请人因第20986316号“天使智心及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第5381084号“天使之心 Angel'heart”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，请求对申请商标予以初步审定。 …   查看全文>

申请人：天使智心（北京）科技有限公司 委托代理人：北京汇信合知识产权代理有限公司 申请人因第20986452号“天使智心及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第11461632号“天使智城”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标的主…   查看全文>

申请人：斯柏德活动运动公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第20810460号“SPYDER及图(指定颜色)”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人接受商标局在“运动鞋、鞋（脚上的穿着物）、运动靴、滑雪靴、围巾、围脖、手套（服装）、帽、暖腿套”商品上的驳回，故商标局引证的第…   查看全文>

申请人：中国金店有限公司 委托代理人：滕州市优品知识产权代理有限公司 申请人因第20904970号“杳港”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标审查标准第一部分（一）中同我国的国家名称相同或者近似的判断为近似商标。但香港不属于一个国家，应该按照第十一条审查标准来。申请商标为“杳港”，不是香港，不违反第十一条…   查看全文>

申请人：脱普日用化学品（中国）有限公司 委托代理人：无锡市名阳商标事务所有限公司 被申请人：姚运民 申请人于2017年04月17日对第15383509号“欣妙潔XINMIAJIE及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人公司始建于1992…   查看全文>

申请人：王凯 委托代理人：浙江海威特律师事务所 申请人因第21211789号“ALLEN PRESENTS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局在第25、28类商品上的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4087762号“ALLEN WORKSHOP及图”商标（以下称引证商标一）、第5650304号“ALEN”商标（以…   查看全文>

申请人：上海创作商贸有限公司 委托代理人：上海大邦知识产权代理有限公司 申请人因第21083743号“创世纪高尔夫 GOLF NEXT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与商标局引证的第1409850号“创世纪 CPS及图”商标（以下称引证商标一）、第13981205号“GO…   查看全文>

申请人：内蒙古昆明卷烟有限责任公司 委托代理人：北京高默克知识产权代理有限公司 申请人因第21064500号“庆典及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第1059312号“庆典”商标（以下称引证商标）在显著部分、文字字体及整体外观等方面明显可以区分，两商标共存并不会导致相关公众的…   查看全文>

申请人：广州萌动文化发展有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20646641号“TIN TOWN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第9180347号“阿猫阿狗 TUN TOWN”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫和整体外观方面均存在显著的差异，不会造…   查看全文>

申请人：财富人生投资发展有限公司 申请人因第20716474号“FORTUNE LIFE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第5324860号“华君百年CKING及图”商标在呼叫、含义、整体视觉效果等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：财富人生投资发展有限公司 申请人因第20716473号“FORTUNE LIFE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第5324857号“华君百年CKING及图”商标在呼叫、含义、整体视觉效果等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>