发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:佛山市顺德区慕斯商贸有限公司 委托代理人:中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人因第20931837号“一起玩烘焙”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,具有较强的显著性,不属于不得作为商标注册的标识。申请商标经过申请人使用已具有一定的知名度,且类似情形的商标已获准注册,请求对…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:菲安妮(亚太)有限公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 被申请人:上海泊菲妮化妆品有限公司 申请人于2017年03月07日对第14327984号“菲安妮”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人的“菲安妮FION”商标系国内知名时尚…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:菲安妮(亚太)有限公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 被申请人:上海泊菲妮化妆品有限公司 申请人于2017年03月07日对第14327984号“菲安妮”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人的“菲安妮FION”商标系国内知名时尚…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:太原市寸草心便利有限公司 委托代理人:山东千慧知识产权代理咨询有限公司 申请人因第19660750号“寸草心”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第10771499号“寸草心語及图”商标(以下称引证商标)未构成近似商标,申请商标经过申请人使用已具有一定的知名度,请求对申请商标…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:太原市寸草心便利有限公司 委托代理人:山东千慧知识产权代理咨询有限公司 申请人因第19660750号“寸草心”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第10771499号“寸草心語及图”商标(以下称引证商标)未构成近似商标,申请商标经过申请人使用已具有一定的知名度,请求对申请商标…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:婺源县正蹊堂鞋业有限公司 委托代理人:山东千慧知识产权代理咨询有限公司 申请人因第19790261号“麻椒小子”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回引证的第3787957号“麻辣小子”商标(以下称引证商标)因期满未予续展,现已无效,故引证商标不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 依照《中华人民…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:婺源县正蹊堂鞋业有限公司 委托代理人:山东千慧知识产权代理咨询有限公司 申请人因第19790261号“麻椒小子”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回引证的第3787957号“麻辣小子”商标(以下称引证商标)因期满未予续展,现已无效,故引证商标不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 依照《中华人民…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:重庆吉鸥电子科技有限公司 委托代理人:重庆顾迪知识产权代理有限公司 申请人因第19881194号“吉鸥电子及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第15346317号“吉鸥”商标、第17370821号“图形”商标、第11877406号“余电及图”商标、第7586267号“图…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:重庆吉鸥电子科技有限公司 委托代理人:重庆顾迪知识产权代理有限公司 申请人因第19881194号“吉鸥电子及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第15346317号“吉鸥”商标、第17370821号“图形”商标、第11877406号“余电及图”商标、第7586267号“图…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:青岛新东方驾驶培训集团有限公司 委托代理人:青岛海诺知识产权事务有限公司 申请人因第19989476号“泷御新东方”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第17373376号“新东方”商标(以下称引证商标)未构成近似商标,申请商标经过申请人使用已具有一定的知名度,且类似情形的商…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:青岛新东方驾驶培训集团有限公司 委托代理人:青岛海诺知识产权事务有限公司 申请人因第19989476号“泷御新东方”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第17373376号“新东方”商标(以下称引证商标)未构成近似商标,申请商标经过申请人使用已具有一定的知名度,且类似情形的商…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:永恒力合力工业车辆租赁有限公司 委托代理人:深圳市青文知识产权代理有限公司 申请人因第19809353号“永合力租赁JHL RENTAL及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回引证的第7829282号“吉亨龙及图”商标、第5845500号“金海利及图”商标(以下称引证商标)整体上尚可区分,故…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:永恒力合力工业车辆租赁有限公司 委托代理人:深圳市青文知识产权代理有限公司 申请人因第19809353号“永合力租赁JHL RENTAL及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回引证的第7829282号“吉亨龙及图”商标、第5845500号“金海利及图”商标(以下称引证商标)整体上尚可区分,故…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:永恒力合力工业车辆租赁有限公司 委托代理人:深圳市青文知识产权代理有限公司 申请人因第19809337号“永合力租赁JHL RENTAL及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回引证的第5456591号“力”商标、第4276809号“JHL”商标(以下称引证商标)整体上尚可区分,故申请商标与引…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:永恒力合力工业车辆租赁有限公司 委托代理人:深圳市青文知识产权代理有限公司 申请人因第19809337号“永合力租赁JHL RENTAL及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回引证的第5456591号“力”商标、第4276809号“JHL”商标(以下称引证商标)整体上尚可区分,故申请商标与引…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:永恒力合力工业车辆租赁有限公司 委托代理人:深圳市青文知识产权代理有限公司 申请人因第19809100号“永合力租赁JHL RENTAL及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回引证的第8347505号“JHL及图”商标(以下称引证商标)整体上尚可区分,故申请商标与引证商标未构成近似商标。 依…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:永恒力合力工业车辆租赁有限公司 委托代理人:深圳市青文知识产权代理有限公司 申请人因第19809100号“永合力租赁JHL RENTAL及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回引证的第8347505号“JHL及图”商标(以下称引证商标)整体上尚可区分,故申请商标与引证商标未构成近似商标。 依…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:深圳市邦德文化发展有限公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 申请人因第21048104号“爱邦德及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第11705465号“爱德邦AIDEBANG”商标(以下称引证商标)未构成近似商标,请求对申请商标予以初步审定。 我委认为,申请商标“爱…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:深圳市邦德文化发展有限公司 委托代理人:深圳市精英商标事务所 申请人因第21048104号“爱邦德及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第11705465号“爱德邦AIDEBANG”商标(以下称引证商标)未构成近似商标,请求对申请商标予以初步审定。 我委认为,申请商标“爱…
查看全文>
发布于:2018-01-05 00:00:00
申请人:深圳十秒科技有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21061219号“看呗”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回引证的第6705713号“看2”商标(以下称引证商标)整体上尚可区分,故申请商标与引证商标未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,…
查看全文>