申请人：尚于书文化传播（苏州）有限公司 委托代理人：中珍银华（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21078441号“中书汇及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第20240439号“中書网”商标、第19338904号“中書及图”商标、第18995246号“北京中書律師事務所 ZHO…   查看全文>

申请人：尚于书文化传播（苏州）有限公司 委托代理人：中珍银华（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21078441号“中书汇及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第20240439号“中書网”商标、第19338904号“中書及图”商标、第18995246号“北京中書律師事務所 ZHO…   查看全文>

申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024732号“shangpin.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第9191517号“绱品ShangPing”商标、第5319056号“Shangpin Retail”商标（以下…   查看全文>

申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024732号“shangpin.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第9191517号“绱品ShangPing”商标、第5319056号“Shangpin Retail”商标（以下…   查看全文>

申请人：中金金采网络技术（北京）有限公司 申请人因第21066083号“金采及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第6398937号“金彩JING CAI”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据（复印件）：公司介绍…   查看全文>

申请人：中金金采网络技术（北京）有限公司 申请人因第21066083号“金采及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第6398937号“金彩JING CAI”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据（复印件）：公司介绍…   查看全文>

申请人：中金金采网络技术（北京）有限公司 申请人因第21066083号“金采及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第3363757号“金采”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。引证商标已被提出撤三申请。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据（复印件）…   查看全文>

申请人：中金金采网络技术（北京）有限公司 申请人因第21066083号“金采及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第3363757号“金采”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。引证商标已被提出撤三申请。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据（复印件）…   查看全文>

申请人：永康市金城气筒厂 委托代理人：北京英杰知识产权代理有限公司 申请人因第21159884号“大力神”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第4503449号“大力神及图”商标、第4131840号“大力Dali及图”商标（以下分别称引证商标一、二）不构成近似商标。申请人已对引证商标一、二…   查看全文>

申请人：深圳市伟胜达五金有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20424535号“WEISHENGDA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第6625435号“WEI SHENG YA”商标、第10004811号“WEI SHENG YA”商标、第100…   查看全文>

申请人：深圳市伟胜达五金有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20424535号“WEISHENGDA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第6625435号“WEI SHENG YA”商标、第10004811号“WEI SHENG YA”商标、第100…   查看全文>

申请人：健康元药业集团股份有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第20516936号“肠伴益+”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标“肠伴益+”使用在指定商品上不会引起消费者误认。类似本案情形的商标已被核准注册。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标显著识别…   查看全文>

申请人：健康元药业集团股份有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第20516936号“肠伴益+”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标“肠伴益+”使用在指定商品上不会引起消费者误认。类似本案情形的商标已被核准注册。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商标显著识别…   查看全文>

申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024829号“shangpin.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第6829291号“Shangpin Retail”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用被商标局依法撤销在“组织文化或教育展览；…   查看全文>

申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024829号“shangpin.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第6829291号“Shangpin Retail”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用被商标局依法撤销在“组织文化或教育展览；…   查看全文>

申请人：PARADISE BEVERAGES(FIJI)LIMITED 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1282326号“BATI”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第8068242号“BATI”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标。引证商标…   查看全文>

申请人：PARADISE BEVERAGES(FIJI)LIMITED 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1282326号“BATI”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第8068242号“BATI”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标。引证商标…   查看全文>

申请人：华熙国际投资集团有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21040670号“云中”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第12938883号“云中”商标、第8643855号“云中商城”商标、第8643858号“云中音乐馆”商标（以下分别称引证商标一、二、三…   查看全文>

申请人：华熙国际投资集团有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21040670号“云中”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第12938883号“云中”商标、第8643855号“云中商城”商标、第8643858号“云中音乐馆”商标（以下分别称引证商标一、二、三…   查看全文>

申请人：华熙国际投资集团有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21119558号“半山學堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第12272648号“半山公社”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用与申请人形成唯一对应关系。申请商标与引证商标共存…   查看全文>