申请人：华熙国际投资集团有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21119558号“半山學堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第12272648号“半山公社”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经使用与申请人形成唯一对应关系。申请商标与引证商标共存…   查看全文>

申请人：温岭市小沙龙制衣厂 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人因第21110431号“小沙龙xiaoshalong”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19112724号“小麦沙龙SMARTSALON”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共…   查看全文>

申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024356号“shangpin.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第6829288号“Shangpin Retail”商标（以下称引证商标）因连续三年不使用被商标局依法撤销在“计算机终端通讯；电信…   查看全文>

申请人：温岭市小沙龙制衣厂 委托代理人：中国商标专利事务所有限公司 申请人因第21110431号“小沙龙xiaoshalong”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第19112724号“小麦沙龙SMARTSALON”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共…   查看全文>

申请人：卢克拉有限责任公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21110621号“OROS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第10098345号“QOROS”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了以下主要…   查看全文>

申请人：卢克拉有限责任公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21110621号“OROS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第10098345号“QOROS”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了以下主要…   查看全文>

申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024834号“尚品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第7089759号“尚品国际 S”商标、第10642249号“尚品国际•婚纱”商标、第13159253号“尚品学堂”商标（以下分别称…   查看全文>

申请人：北京尚品百姿电子商务有限公司 委托代理人：智信禾（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21024834号“尚品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请商标与商标局引证的第7089759号“尚品国际 S”商标、第10642249号“尚品国际•婚纱”商标、第13159253号“尚品学堂”商标（以下分别称…   查看全文>

申请人：辽宁北铁建工有限责任公司 委托代理人：北京康思博知识产权代理有限公司 申请人因第21086902号“北铁建工NRCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第11624327号“坤辉KUNHUI及图”商标、第7162407号图形商标、第5994202号图形商标（以下分别称引证商标一、二、三…   查看全文>

申请人：辽宁北铁建工有限责任公司 委托代理人：北京康思博知识产权代理有限公司 申请人因第21086902号“北铁建工NRCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第11624327号“坤辉KUNHUI及图”商标、第7162407号图形商标、第5994202号图形商标（以下分别称引证商标一、二、三…   查看全文>

申请人：辽宁北铁建工有限责任公司 委托代理人：北京康思博知识产权代理有限公司 申请人因第21087065号“北铁建工NRCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第13931423号“北方建工及图”商标、第13774983号图形商标（以下分别称引证商标一、二）在呼叫、整体视觉效果等方面区别明显，…   查看全文>

申请人：辽宁北铁建工有限责任公司 委托代理人：北京康思博知识产权代理有限公司 申请人因第21087065号“北铁建工NRCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第13931423号“北方建工及图”商标、第13774983号图形商标（以下分别称引证商标一、二）在呼叫、整体视觉效果等方面区别明显，…   查看全文>

申请人：NELSON HONEY & MARKETING（NZ）LIMITED 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 申请人因国际注册第1285117号“NELSON HONEY NEW ZEALAND及图”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请人不服商标局驳回决定。申请人将向商标局提交有关第11…   查看全文>

申请人：NELSON HONEY & MARKETING（NZ）LIMITED 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 申请人因国际注册第1285117号“NELSON HONEY NEW ZEALAND及图”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由: 申请人不服商标局驳回决定。申请人将向商标局提交有关第11…   查看全文>

申请人：卢克拉有限责任公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21110622号“SOLARCORE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第6527823号“SOLECORE”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十…   查看全文>

申请人：卢克拉有限责任公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21110622号“SOLARCORE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第6527823号“SOLECORE”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：香格里拉国际饭店管理有限公司 委托代理人：的近（北京）知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：余政隆 委托代理人：永新专利商标代理有限公司北京办事处 申请人因第3349598号“传香及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y004265号决定，于2017年05月23日向我委申请复审。我委依法…   查看全文>

申请人：中埜酒造株式会社 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙）上海分所 申请人因第20930397号“我”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为：申请商标与商标局引证的第6193032号“Me2及图”商标（以下称引证商标）在呼叫、外观等方面区别明显，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：香格里拉国际饭店管理有限公司 委托代理人：的近（北京）知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：余政隆 委托代理人：永新专利商标代理有限公司北京办事处 申请人因第3349598号“传香及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y004265号决定，于2017年05月23日向我委申请复审。我委依法…   查看全文>

申请人：四会市壮和水牛奶乳业有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第19766614号“邦记及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有极强的显著性，能够与其他商标相区别。申请商标与商标局引证的第6146828号“邦氏Bon's”商标（以下称引证商标一）、…   查看全文>