申请人：山东优比客国际贸易有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21011543号“尤比客UBK及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第20421482号“优比克”商标、第6970620号“一枝刘及图”商标、第8279493号“妙亦洁MIA…   查看全文>

申请人：互乐信息科技（杭州）有限公司 委托代理人：浙江全方知识产权服务有限公司 申请人因第20349944号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第10254947号“推广Baidu及图”商标、第20086923号“百度DE讲堂及图”商标（以下分别称引证商标一、二）在构成要…   查看全文>

申请人：山东优比客国际贸易有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21011737号“尤比客UBK及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第8785272号“优笔客”商标、第17118934号“顶呱刮及图”商标、第6799114号“赏识教育A…   查看全文>

申请人：菏泽市凯普电子科技有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21255286号“VIQUA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第17702856号“VAQUA”商标、第16764926号“VIQIA”商标、第7524220号“VIQUA”…   查看全文>

申请人：菏泽市凯普电子科技有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21254107号“VIQUA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第17702853号“VAQUA”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经…   查看全文>

申请人：菏泽市凯普电子科技有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21262057号“VIQUA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第16764456号“VIQIA”商标、第16764926号“VIQIA”商标、第19490318号“VIQIA…   查看全文>

申请人：JOBTEASER 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因国际注册第1293364号“JOBTEASER.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14900186号图形商标（以下称引证商标一）、第1530110号“SONLEX及图”商标（以下称引证商标二）未构成类似…   查看全文>

申请人：JOBTEASER 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因国际注册第1293364号“JOBTEASER.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8334767号图形商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标。申请商标经申请人的使用已经具有了一定的显著性和识别…   查看全文>

申请人：JOBTEASER 委托代理人：北京市集佳律师事务所 申请人因国际注册第1293364号“JOBTEASER.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6836953号图形商标（以下称引证商标一）、第8334788号图形商标（以下称引证商标二）、第17373477号图形商…   查看全文>

申请人：北京龙腾远洋科技有限公司 委托代理人：笨鸟邦（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20789834号“乐贝蕾LEBEILEIBABY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第20690236号“皇家BABY”商标（引证商标十二）的注册申请已被商标局予以驳回，至本案审理时，其已不构成申请商标申请注…   查看全文>

申请人：何康 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20853602号“刀牌”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，本身就具有很强的显著性与商标局引证的第1239411号“刀 KATANA”商标（引证商标一）、第15759452号“刀 KATANA”商标（引证商标二）、第162014…   查看全文>

申请人：美泰有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21097536号“VIEW MASTER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第7840160号“M MUTUAL PROFIT ”商标、第8362693号“M”商标、第14338000号“M”商标、第1868839…   查看全文>

申请人：北京一朵棉花科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20717607号“斑马精酿”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的商标，具有较强的显著性和独创性与商标局引证的第G966520号“ZEBRA”商标（引证商标一）、第8692962号“ZEBRA”商标（引证商标二…   查看全文>

申请人：美泰有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21187163号“希曼”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人放弃在“手杖”商品上的申请。申请商标由申请人独创，与商标局引证的第6893533号“希尔曼”商标、第11307611号“希斯曼XISIMAN及图”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：李江 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 被申请人：溧阳市文物管理委员会办公室 委托代理人：溧阳双言知识产权事务所有限公司 申请人于2017年03月10日对第17396946号“中華曙猿及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由，…   查看全文>

申请人：美泰有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第21187166号“希曼”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第9654790号“希尔曼XIERMAN”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经具有很高的知名…   查看全文>

申请人：唐山湾国际旅游岛旅游发展有限公司 被申请人：西安市长安区观音禅院 申请人于2017年04月19日对第8413184号“菩提岛及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：2009年6月经河北省政府批准，在唐山市委、市政府的领导下成立唐山湾国…   查看全文>

申请人：宁波维涛股权投资合伙企业（有限合伙） 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21161856号“每岸”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20730046号“每岸珍选”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经具有一定的知名度。另外，曾…   查看全文>

申请人：KMART AUSTRALIA LIMITED 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因国际注册第1294297号“JACKEROO”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9538279号“捷酷JAKROO”商标、第12739255号“JAKROO及图”商标、第100…   查看全文>

申请人：阿尔弗雷德•凯驰两合公司 委托代理人：中原信达知识产权代理有限责任公司 申请人因第21470553号“卡赫”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9088120号“卡爾赫are ler及图”商标、第15181976号“赫卡”商标、第20282760号“赫卡HECA及图”商标、第1…   查看全文>