申请人：刘海志 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21278839号“鸿福人家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人经营企业的商号，与商标局驳回时引证的第6856640号“鸿福人家HFRENJIA”商标（以下称引证商标一）、第17646692号“鸿福万家”商标（以下称…   查看全文>

申请人：刘海志 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21278839号“鸿福人家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人经营企业的商号，与商标局驳回时引证的第6856640号“鸿福人家HFRENJIA”商标（以下称引证商标一）、第17646692号“鸿福万家”商标（以下称…   查看全文>

申请人：上海朋煜网络技术有限公司 委托代理人：上海通理知识产权代理有限公司 申请人因第21696610号“VIDEOSOLAR及图（指定颜色）”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第5226567号“ORRICK及图”商标、第11810632号“光华活彩传媒 SOLARVISTAMEDIA及图…   查看全文>

申请人：上海朋煜网络技术有限公司 委托代理人：上海通理知识产权代理有限公司 申请人因第21696610号“VIDEOSOLAR及图（指定颜色）”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第5226567号“ORRICK及图”商标、第11810632号“光华活彩传媒 SOLARVISTAMEDIA及图…   查看全文>

申请人：山西悦凌空调有限公司 委托代理人：北京中南伟业知识产权代理有限公司 申请人因第21702202号图形(指定颜色)商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第5497659号图形商标（以下称引证商标一）、第11232512号“至养生太及图”商标（以下称引证商标二）、第1721568…   查看全文>

申请人：山西悦凌空调有限公司 委托代理人：北京中南伟业知识产权代理有限公司 申请人因第21702202号图形(指定颜色)商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第5497659号图形商标（以下称引证商标一）、第11232512号“至养生太及图”商标（以下称引证商标二）、第1721568…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：依文控股有限公司 委托代理人：北京金点名汇知识产权代理有限责任公司 被申请人(原撤销申请人)：薛长利 申请人因第5594349号图形商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第W010825号决定，于2017年07月14日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：依文控股有限公司 委托代理人：北京金点名汇知识产权代理有限责任公司 被申请人(原撤销申请人)：薛长利 申请人因第5594349号图形商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第W010825号决定，于2017年07月14日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审…   查看全文>

申请人：联合利华有限公司 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 被申请人：湖北太禾米业有限公司 委托代理人：湖北华中商标事务所有限公司 申请人于2017年04月01日对第9841426号“荷露雪”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人复审的主要…   查看全文>

申请人：联合利华有限公司 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 被申请人：湖北太禾米业有限公司 委托代理人：湖北华中商标事务所有限公司 申请人于2017年04月01日对第9841426号“荷露雪”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人复审的主要…   查看全文>

申请人：康小华 委托代理人：北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21690941号“FANLV•梵侣”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人独创，用在指定使用的商品上未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。二、申请商标经宣传使用已取得相关公众的认可，且与申请人形成了唯一对应…   查看全文>

申请人：康小华 委托代理人：北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21690941号“FANLV•梵侣”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人独创，用在指定使用的商品上未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。二、申请商标经宣传使用已取得相关公众的认可，且与申请人形成了唯一对应…   查看全文>

申请人：佛山市达芬奇陶瓷有限公司 委托代理人：北京恒都律师事务所 被申请人：东莞市唯美装饰材料有限公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人于2017年01月03日对第6525542号“列奥纳多•达芬奇”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人…   查看全文>

申请人：佛山市达芬奇陶瓷有限公司 委托代理人：北京恒都律师事务所 被申请人：东莞市唯美装饰材料有限公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人于2017年01月03日对第6525542号“列奥纳多•达芬奇”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人…   查看全文>

申请人：广东元一科技实业有限公司 委托代理人：广东三环华旭商标代理有限公司 申请人因第21005642号“易裁剪”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，其使用于指定服务上，并不会直接表示服务的内容特点。综上，申请人请求我委准予申请商标的初步审定。 我委认为，申请商标“易裁剪”表现为普通印刷字…   查看全文>

申请人：广东元一科技实业有限公司 委托代理人：广东三环华旭商标代理有限公司 申请人因第21005642号“易裁剪”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，其使用于指定服务上，并不会直接表示服务的内容特点。综上，申请人请求我委准予申请商标的初步审定。 我委认为，申请商标“易裁剪”表现为普通印刷字…   查看全文>

申请人：自贡国铨电子有限公司 委托代理人：成都市志诚商标代理有限公司 申请人因第20538122号“Zigong UP-Conn Electronics Co.Ltd”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对与申请商标相同的域名进行了申请注册。申请商标系申请人中文名称“自贡国铨电子有限公司”的英文翻译，…   查看全文>

申请人：自贡国铨电子有限公司 委托代理人：成都市志诚商标代理有限公司 申请人因第20538122号“Zigong UP-Conn Electronics Co.Ltd”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对与申请商标相同的域名进行了申请注册。申请商标系申请人中文名称“自贡国铨电子有限公司”的英文翻译，…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：白海 委托代理人：四川万全知识产权事务所有限公司 被申请人(原撤销申请人)：南通海誓山盟广告传媒有限公司 委托代理人：北京共盈国际知识产权代理有限公司 申请人因第8310671号图形商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局《关于第8310671号第43类“图形”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》(商标撤三字[2017]第W0…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：白海 委托代理人：四川万全知识产权事务所有限公司 被申请人(原撤销申请人)：南通海誓山盟广告传媒有限公司 委托代理人：北京共盈国际知识产权代理有限公司 申请人因第8310671号图形商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局《关于第8310671号第43类“图形”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》(商标撤三字[2017]第W0…   查看全文>