发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:上海进取贸易有限公司 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21603294号“联华生活馆Lianhua Life hall及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第3340136号图形商标(以下称引证商标一)、第10701209号图形商标(以下称引证商标二)、第15…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:上海进取贸易有限公司 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21603294号“联华生活馆Lianhua Life hall及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第3340136号图形商标(以下称引证商标一)、第10701209号图形商标(以下称引证商标二)、第15…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:惠城区老蒋前味餐厅 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21737597号“有点辣前味”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标没有仅直接表示商品的口味特点,未违反《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(二)项的规定。 我委认为,申请商标“有点辣前味”指定使用在鱼制食品等…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:惠城区老蒋前味餐厅 委托代理人:北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21737597号“有点辣前味”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标没有仅直接表示商品的口味特点,未违反《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(二)项的规定。 我委认为,申请商标“有点辣前味”指定使用在鱼制食品等…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:昆山市腾鑫程五金配件有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21638194号“腾鑫程及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第1133097号“TXC及图”商标在构成要素、呼叫、含义等方面存在一定差别,未构成近似商标。申请商标与上述商标并存,不易使消费者对二者商品…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:昆山市腾鑫程五金配件有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21638194号“腾鑫程及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第1133097号“TXC及图”商标在构成要素、呼叫、含义等方面存在一定差别,未构成近似商标。申请商标与上述商标并存,不易使消费者对二者商品…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:刘伟 委托代理人:广东三环华旭商标代理有限公司 申请人因第21261272号“强生Justlove'i”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至我委审理时,商标局引证的第18827589号“Justlove'i baby”商标经商标局核准已转让予本案申请人,申请商标与该商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:刘伟 委托代理人:广东三环华旭商标代理有限公司 申请人因第21261272号“强生Justlove'i”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至我委审理时,商标局引证的第18827589号“Justlove'i baby”商标经商标局核准已转让予本案申请人,申请商标与该商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:纪欢庆 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21565436号“鸿蚁HONGYI及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第2001858号“HONGYI及图”商标(以下称引证商标一)、第15922318号“HONGYI及图”商标(以下称引证商标二)整体尚可区分。故,申请商标与引…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:纪欢庆 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21565436号“鸿蚁HONGYI及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第2001858号“HONGYI及图”商标(以下称引证商标一)、第15922318号“HONGYI及图”商标(以下称引证商标二)整体尚可区分。故,申请商标与引…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:刘伟 委托代理人:广东三环华旭商标代理有限公司 申请人因第21261441号“Justlove”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至我委审理时,商标局引证的第18827589号“Justlove'i baby”商标经商标局核准已转让予本案申请人,申请商标与该商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:刘伟 委托代理人:广东三环华旭商标代理有限公司 申请人因第21261441号“Justlove”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至我委审理时,商标局引证的第18827589号“Justlove'i baby”商标经商标局核准已转让予本案申请人,申请商标与该商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:北京乐泰李食品有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20186531号“我松鼠及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至我委审理时,商标局引证的第19427359号“我家松鼠”商标经商标局核准转让予本案申请人,申请商标与该商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:北京乐泰李食品有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20186531号“我松鼠及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至我委审理时,商标局引证的第19427359号“我家松鼠”商标经商标局核准转让予本案申请人,申请商标与该商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:江苏奥琪家用纺织品有限公司 委托代理人:联瑞瑞丰(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第19587611号“奥琪”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,至本案审理时,第4894074号“奥琪特AO QI TE及图”商标(以下称引证商标)因连续三年不使用被商标局撤销注册,申请商标与引证商标已不存在权利冲突。 依照《中…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:江苏奥琪家用纺织品有限公司 委托代理人:联瑞瑞丰(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第19587611号“奥琪”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,至本案审理时,第4894074号“奥琪特AO QI TE及图”商标(以下称引证商标)因连续三年不使用被商标局撤销注册,申请商标与引证商标已不存在权利冲突。 依照《中…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:贵州百无一用文化发展有限公司 委托代理人:贵州华信商标代理有限公司 申请人因第21502896号“百無一用”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人依法获准登记的企业商号,已使用近两年,未产生过不良影响。申请商标的出处为清代黄景仁的《杂感》:“百无一用是书生”,但该诗句采用反讽的手法表达了…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:贵州百无一用文化发展有限公司 委托代理人:贵州华信商标代理有限公司 申请人因第21502896号“百無一用”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人依法获准登记的企业商号,已使用近两年,未产生过不良影响。申请商标的出处为清代黄景仁的《杂感》:“百无一用是书生”,但该诗句采用反讽的手法表达了…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:依兰县北药开发协会 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21557732号“三姓府”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,与商标局驳回时引证的第5866548号、第17267835号商标(以下分别称引证商标一、二)在组成元素、整体外观、视觉效果上差异明显,未构成近…
查看全文>
发布于:2018-03-09 00:00:00
申请人:依兰县北药开发协会 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21557732号“三姓府”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,与商标局驳回时引证的第5866548号、第17267835号商标(以下分别称引证商标一、二)在组成元素、整体外观、视觉效果上差异明显,未构成近…
查看全文>