申请人：成都通吃科技有限公司
委托代理人：成都智弘知识产权代理有限公司
申请人因第21634558号“熊猫出没”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11063495号“熊出没BOONIE BEARS及图”商标（以下称引证商标）区别明显，不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣传已经与其形成对应关系。另外，曾有与申请商标情况类似的商标已被核准注册。综上，申请人请求准予申请商标初步审定。
申请人向我委提交了以下主要证据（光盘形式）：
1.申请人及其关联公司荣誉；
2.相关公示文件、宣传报道；
3.广告宣传；
4.申请人设计费发票；
5.微信公众号截图等。
我委认为，申请商标指定使用的“在网站上为商品和服务提供广告空间；替他人推销”等服务与引证商标核定使用的“广告；替他人推销”等服务属于同一种或类似服务。申请商标为纯文字商标“熊猫出没”，与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似标识。申请商标与引证商标指定使用在上述同一种或类似服务上，易使消费者对服务的来源产生混淆误认。申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人所述其他商标注册情况与本案不同，不能作为申请商标获准初步审定的必然依据。申请人提交的证据不能证明申请商标经使用与其建立唯一对应关系，从而可以与引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年03月20日
