发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:黄杉土 委托代理人:晋江市宏恩知识产权代理有限公司 申请人因第21278258号“粤味小镇YEVTOWN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第9836247号“粤味小厨”商标、第16913745号“粤厨小镇及图”商标、第11222596号“粤港小镇”商标、第20712147…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:深圳市窑鸡王餐饮服务有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21219014号“窑雞王 民间美味 窑及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标并非固有词汇,而是申请人精心设计而成的臆造性词汇,具有较强的独创性,其使用在指定商品上绝对不会造成相关消费者的误认。二、申…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:深圳市窑鸡王餐饮服务有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21219014号“窑雞王 民间美味 窑及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标并非固有词汇,而是申请人精心设计而成的臆造性词汇,具有较强的独创性,其使用在指定商品上绝对不会造成相关消费者的误认。二、申…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:北京英迪口腔门诊部有限公司 委托代理人:北标(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第21956326号“英迪口腔IDEA DENTAL”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第6351449号“IIDEA”商标、第6355937号“点儿IDEA”商标、第15128563号“I IDEA”商标在…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:北京英迪口腔门诊部有限公司 委托代理人:北标(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第21956326号“英迪口腔IDEA DENTAL”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第6351449号“IIDEA”商标、第6355937号“点儿IDEA”商标、第15128563号“I IDEA”商标在…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:佰宁伟业(北京)国际生物科技有限公司 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21628278号“佰宁国际及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标来源于企业字号,与商标局引证的第15601714号“百宁”商标(以下称引证商标)区别明显,不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:佰宁伟业(北京)国际生物科技有限公司 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21628278号“佰宁国际及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标来源于企业字号,与商标局引证的第15601714号“百宁”商标(以下称引证商标)区别明显,不构成近似商标。申请商标经过申请人使用宣…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:吉林省临江林业局 委托代理人:北京智达启创知识产权代理有限公司 申请人因第21260472号“山道泉SHAN DAO QUAN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,与商标局驳回引证的第20701593号“道山泉”商标(以下称引证商标)未构成类似商品上的近似商标。申请商标经过申…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:吉林省临江林业局 委托代理人:北京智达启创知识产权代理有限公司 申请人因第21260472号“山道泉SHAN DAO QUAN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,与商标局驳回引证的第20701593号“道山泉”商标(以下称引证商标)未构成类似商品上的近似商标。申请商标经过申…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:佰宁伟业(北京)国际生物科技有限公司 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21628235号“佰宁国际及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标来源于企业字号,与商标局引证的第10586271号“佰宁”商标、第12196288号“佰宁”商标、第5266202号“百宁”商标(…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:佰宁伟业(北京)国际生物科技有限公司 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21628235号“佰宁国际及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标来源于企业字号,与商标局引证的第10586271号“佰宁”商标、第12196288号“佰宁”商标、第5266202号“百宁”商标(…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:东营一道教育咨询有限责任公司 委托代理人:北京德智汇行知识产权代理有限公司 申请人因第21450846号“一道”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局驳回引证的第3940694号“一道及图”商标(以下称引证商标一)已经被商标局撤销。申请商标与商标局驳回引证的第8299976号“道壹”商标(以下称引…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:东营一道教育咨询有限责任公司 委托代理人:北京德智汇行知识产权代理有限公司 申请人因第21450846号“一道”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局驳回引证的第3940694号“一道及图”商标(以下称引证商标一)已经被商标局撤销。申请商标与商标局驳回引证的第8299976号“道壹”商标(以下称引…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:甄建立 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21594041号“真太太ZHENTAITAI”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第20716119号“ZHENTAITAI”商标、第860529号“太太”商标、第4537334号“太太T ITAI”商标、第711…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:甄建立 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21594041号“真太太ZHENTAITAI”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第20716119号“ZHENTAITAI”商标、第860529号“太太”商标、第4537334号“太太T ITAI”商标、第711…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:张永飞 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21505206号“鏸丰”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,与商标局引证的第12741263号“金惠丰”商标、第10870664号“惠丰”商标、第17194220号“惠丰”商标(以下称引证商标一、二、三)区别明…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:张永飞 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21505206号“鏸丰”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,与商标局引证的第12741263号“金惠丰”商标、第10870664号“惠丰”商标、第17194220号“惠丰”商标(以下称引证商标一、二、三)区别明…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:众合环球(北京)旅游有限责任公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21693669号“TRIPLUS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第7078979号“西敏旅行社及图”商标在文字构成、呼叫、含义等方面存在差异,共存于市场,使用在同一种或类似服务上,不易造成消…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:众合环球(北京)旅游有限责任公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21693669号“TRIPLUS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第7078979号“西敏旅行社及图”商标在文字构成、呼叫、含义等方面存在差异,共存于市场,使用在同一种或类似服务上,不易造成消…
查看全文>
发布于:2018-03-20 00:00:00
申请人:早鸟(北京)文化传播有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21706502号“早鸟及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第19966467号“EARLY BIRDS ENGLISH及图”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在差异,共存于市场,使用在同一种或类…
查看全文>