申请人：亿嘉财富（北京）科技有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21843484号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第13760850号图形商标、第6561684号图形商标（以下称引证商标一、二）在整体外观、含义方面区别明显，未构成使用在…   查看全文>

申请人：华东亚洲有限公司 委托代理人：北京瀚睿知识产权代理有限公司 申请人因第22101474号“墨水屋”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标整体具有显著特征，可以起到区分商品来源的作用。申请商标经过申请人的长期宣传和使用，已与申请人建立了唯一对应关系。且已经存在若干与本案情形类似的商标被核准注册，申…   查看全文>

申请人：华东亚洲有限公司 委托代理人：北京瀚睿知识产权代理有限公司 申请人因第22101474号“墨水屋”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标整体具有显著特征，可以起到区分商品来源的作用。申请商标经过申请人的长期宣传和使用，已与申请人建立了唯一对应关系。且已经存在若干与本案情形类似的商标被核准注册，申…   查看全文>

申请人：华纳时代检测认证有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21924470号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第10684763号“华诚南津关及图”商标（以下称引证商标一）、第18158859号图形商标（以下称引证商标二）、第50478…   查看全文>

申请人：华纳时代检测认证有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21924470号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第10684763号“华诚南津关及图”商标（以下称引证商标一）、第18158859号图形商标（以下称引证商标二）、第50478…   查看全文>

申请人：派罗波有限公司 委托代理人：北京聿宏知识产权代理有限公司 申请人因第21829050号“PYROWAVE CLOSING THE LOOP及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第15144307号 “深投控 SHENZHEN INVESTMENT HOLDINGS及图”商标（以…   查看全文>

申请人：赞威（北京）商贸服务有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21997507号“梓薇 ZESTY WORKS LOOSE LEAF TEA SINCE 2008及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第9020908号图形商标（以…   查看全文>

申请人：广东马可波罗陶瓷有限公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第21743780号“WONDERFUL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性。申请商标与商标局驳回决定所引证的第1628180号“精彩WONDERFUL及图”商标、第18896976号“…   查看全文>

申请人：路喜梅 委托代理人：北京松华知识产权代理有限责任公司 申请人因第22015711号“奥奇胜aoQS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第8590605号“奥智奇胜”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。且申请商标经过申请人的使用与宣传，已具有一定影响。综上，请…   查看全文>

申请人：北京世纪鼓风文化传媒中心 委托代理人：北京力量国际知识产权代理有限公司 申请人因第21608635号“世纪鼓风”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：截至我委审理本案时，商标局驳回决定所引证的第9229093号“鼓风GU FENG”商标（以下称引证商标一）已因连续三年停止使用被撤销注册，第4042674号“世纪风…   查看全文>

申请人：深圳市宝盛发科技有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第22129474号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第17087092号图形商标（以下称引证商标一）、第21109118号图形商标（以下称引证商标二）、第16122547号图形商标（以下称引证商标三）…   查看全文>

申请人：通化康元生物科技有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第22265992号“天珍健元”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第5802319号“天健元及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请商标经过申请人的使用与宣传，已具有一定知名…   查看全文>

申请人：鄢煜 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22438167号“壹九柒八老五一及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定引证的第16018049号“善女子及图”商标（以下称引证商标一）、第17782270号“唐芝及图”商标（以下称引证商标二）在标识构成、呼叫等方面不同，申…   查看全文>

申请人：书问（北京）信息技术有限公司 申请人因第22457149号“书问”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定引证的第17523863号“問書堂”商标（以下称引证商标）在标识构成、呼叫等方面不同，申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的…   查看全文>

申请人：北京欢乐行贸易有限公司 申请人因第21376956号“LEE FEET HAPPY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局部分驳回决定引证的第5988778号图形商标（以下称引证商标）在标识构成、整体视觉效果等方面不同，申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民…   查看全文>

申请人：汕头市和利针织实业有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司 申请人因第22589054号“可米 KEMI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具有较强显著性和识别性。其与商标局驳回决定引证的第4511675号“可米唛KEEMI及图”商标、第8387473号“可•米…   查看全文>

申请人：广东华毅财富投资有限公司 委托代理人：北京华唯环球国际知识产权代理有限公司 申请人因第22409897号“商标支付”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标指定使用在艺术品估价等服务上具有商标应有的显著特征，可以起到区分服务来源的作用，不属于《商标法》第十一条第一款第（三）项之规定。二、申请商…   查看全文>

申请人：宜良福泰医院 委托代理人：北京驰为知识产权代理有限公司 申请人因第22442706号“福泰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回决定引证的第4810872号“福泰及图”商标（以下称引证商标一）已被提出“连续三年停止使用”的申请，恳请暂缓本案审理，待其权利状态确定后再行审理。二、经查询，商…   查看全文>

申请人：长沙市麦田酒店管理有限公司 委托代理人：湖南和协知识产权代理有限公司 申请人因第21812311号“湖湘民灶”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有较高知名度，与第8212044“湖湘印象HUXIANGYINXIANG及图”商标（以下称引证商标一）、第5215348号“湖湘贡”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：深圳市乐迪威胶粘技术有限公司 委托代理人：深圳市神州知识产权代理有限公司 申请人因第22222680号“乐迪威”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有一定知名度，与第12285571号“迪威乐devele”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。请求准予申请商标初步审定。 我委认为，申请商…   查看全文>