申请人：东国制药株式会社 委托代理人：北京青松知识产权代理事务所（特殊普通合伙） 申请人因第22123026号“Spotera”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对申请商标进行了使用，申请商标与国际注册第1041155号“Sotera”商标（以下称引证商标）未构成类似商品上的近似商标，且申请人已…   查看全文>

申请人：大陆轮胎德国有限公司 委托代理人：重庆西联律师事务所 申请人因第22048820号“BestDrive及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是全球领先的汽车及机械零配件供应商，其产品在包括中国在内的全球汽配行业具有很高知名度。申请商标系申请人独创，本身并不具有欺骗性，不会使相关公众对商品的质…   查看全文>

申请人：贝尊株式会社 委托代理人：北京青松知识产权代理事务所（特殊普通合伙） 申请人因第22277370号“HSKAKA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第9319495号“可路骑骑CARROKIKI及图”商标（以下称引证商标）整体尚可区分。故，申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标…   查看全文>

申请人：江西省谷伊家食品有限公司 委托代理人：厦门捷佳信知识产权代理有限公司 申请人因第22045439号“谷伊家 GU YI JIA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第3689848号图形商标整体视觉尚可区分，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信启明知识产权代理有限公司 申请人因第22181615号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有较高知名度，与第12629149号图形商标（以下称引证商标）未构成近似商标，且引证商标在撤销程序中，请求暂缓审理本案。 申请人向我委提交了以下主要证…   查看全文>

申请人：洛阳多安贸易有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第22133269号“和酱”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有一定知名度，与第1498496号“和”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据，均为复印件…   查看全文>

申请人：湖南金职伟业现代家庭产业发展有限公司 委托代理人：长沙德恒知识产权代理有限公司 申请人因第21959908号“金职伟业”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回时引证的第19979822号“金职伟业”商标（以下称引证商标）处于异议程序中，请求我委暂缓审理。据此，申请人请求初步审定申请商标的注册申…   查看全文>

申请人：恩平市鼎诺科技电声器材厂 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22174946号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第20446685号图形商标（以下称引证商标一）、第20060686号“鑫鼎冠及图”商标（以下称引证商标二）、第10626160号图形商标（以下…   查看全文>

申请人：湖北祥和暖通节能工程有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第22028099号“图赫”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有一定知名度，与第8186234“赫图及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了以下主要…   查看全文>

申请人：李绪光 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22046624号“快乐宝贝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有较高知名度，与第5542727号“快乐小贝Happy Boy及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。且与本案情况相类似的其它商标已获准注册，请求准予申请商标…   查看全文>

申请人：黛尔吉奥品牌有限公司 委托代理人：罗思（上海）咨询有限公司 申请人因第21775837号“醇黑”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第11339200号“黑醇 HEICHUN及图”商标，经商标局于2017年10月18日做出的2017撤W019428号撤销决定予以撤销，撤销公告刊登于第159…   查看全文>

申请人：北京吉尔德技术有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22106665号“GUILD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人根据其企业字号独创而来，已具有较高知名度，用于指定服务上具有显著性。且与本案情况相类似的其它商标已获准注册，申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十…   查看全文>

申请人：华夏信财股权投资管理有限公司 委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司 申请人因第21819213号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第19935317号图形商标（以下称引证商标一）、第11153326号“one mile及图”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：华夏信财股权投资管理有限公司 委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司 申请人因第21818778号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第5800733号图形商标（以下称引证商标一）、第8404450号图形商标（以下称引证商标二）、第1134321…   查看全文>

申请人：北京吉尔德技术有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22106543号“GUILD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人根据其企业字号独创而来，已具有较高知名度，用于指定服务上具有显著性。且与本案情况相类似的其它商标已获准注册，申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十…   查看全文>

申请人：华夏信财股权投资管理有限公司 委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司 申请人因第21818495号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第4028560号“科一力 KEYILI及图”（指定颜色）商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商…   查看全文>

申请人：华夏信财股权投资管理有限公司 委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司 申请人因第21818892号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第6433582号“杭州电视台 HANGZHOU TV STATION 1套及图”商标（以下称引证商标一）、第1…   查看全文>

申请人：北京吉尔德技术有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22106686号“GUILD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人根据其企业字号独创而来，已具有较高知名度，用于指定服务上具有显著性。且与本案情况相类似的其它商标已获准注册，申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十…   查看全文>

申请人：北京吉尔德技术有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22106597号“GUILD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人根据其企业字号独创而来，已具有较高知名度，用于指定服务上具有显著性。且与本案情况相类似的其它商标已获准注册，申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十…   查看全文>

申请人：华夏信财股权投资管理有限公司 委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司 申请人因第21819119号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第8712044号图形商标（以下称引证商标一）、第5800734号图形商标（以下称引证商标二）未构成同一种或类似…   查看全文>