申请人：清华大学 委托代理人：北京神州华茂知识产权有限公司 申请人因第21597357号“清华大学iCenter iCenter及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特性和显著性，经宣传使用已具有一定商业价值，与商标局驳回时引证的第12356664号商标（以下称引证商标）差异明显，相关公众不…   查看全文>

申请人：第一元素（北京）电子商务有限公司 委托代理人：创意圈国际知识产权管理有限公司 申请人因第21609405号“名医生及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，经使用已具有一定知名度，使用在指定服务上，不易导致消费者对服务内容特点产生误认，请求准予申请商标初步审定。 我委认为，申请商标…   查看全文>

申请人：第一元素（北京）电子商务有限公司 委托代理人：创意圈国际知识产权管理有限公司 申请人因第21609405号“名医生及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，经使用已具有一定知名度，使用在指定服务上，不易导致消费者对服务内容特点产生误认，请求准予申请商标初步审定。 我委认为，申请商标…   查看全文>

申请人：深圳美云智数科技有限公司 委托代理人：广东永华知识产权管理有限公司 申请人因第22270740号“排程易”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人十业内领先的云计算技术和服务提供商。申请商标经宣传使用已具有较高知名度和较强显著性。综上，申请商标未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定，因予以初…   查看全文>

申请人：深圳美云智数科技有限公司 委托代理人：广东永华知识产权管理有限公司 申请人因第22270740号“排程易”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人十业内领先的云计算技术和服务提供商。申请商标经宣传使用已具有较高知名度和较强显著性。综上，申请商标未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定，因予以初…   查看全文>

申请人：江苏尚美医疗器械有限公司 委托代理人：北京众诚知识产权代理有限公司 申请人因第21706499号“美”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，是申请人系列商标的延伸注册，与商标局引证的第4792416号“美美MM”商标（以下称引证商标一）、第10884002号“美美”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：江苏尚美医疗器械有限公司 委托代理人：北京众诚知识产权代理有限公司 申请人因第21706499号“美”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，是申请人系列商标的延伸注册，与商标局引证的第4792416号“美美MM”商标（以下称引证商标一）、第10884002号“美美”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：邦特鞋业有限公司 委托代理人：东莞市锦标知识产权代理有限公司 申请人因第21326428号“BONT Lighter Stronger Faster及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“BONT Lighter Stronger Faster及图”与商标局驳回时引证的第16437193号“东北方圆及…   查看全文>

申请人：邦特鞋业有限公司 委托代理人：东莞市锦标知识产权代理有限公司 申请人因第21326428号“BONT Lighter Stronger Faster及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“BONT Lighter Stronger Faster及图”与商标局驳回时引证的第16437193号“东北方圆及…   查看全文>

申请人：万向集团公司 申请人因第19068254号“KARMA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由：申请商标与第18188499号“KARMA及图”商标、第4360436号“Kharma”商标、国际注册第1158212号“KHARMAevo”商标、第6326093号“卡西玛KASMA”商标、第17224167号“…   查看全文>

申请人：万向集团公司 申请人因第19068254号“KARMA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由：申请商标与第18188499号“KARMA及图”商标、第4360436号“Kharma”商标、国际注册第1158212号“KHARMAevo”商标、第6326093号“卡西玛KASMA”商标、第17224167号“…   查看全文>

申请人：孙国华 委托代理人：山东省庆云一诺商标事务所有限公司 申请人因第21032375号“泰山黑凤凰TAISHANHEIFENGHUANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明，商标局引证的第8325931号“泰山黑凤凰TSHFH”商标（以下称引证商标）因连续三年未使用被商标局决定予以撤销。该撤销决定已生效，引证商标不…   查看全文>

申请人：孙国华 委托代理人：山东省庆云一诺商标事务所有限公司 申请人因第21032375号“泰山黑凤凰TAISHANHEIFENGHUANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明，商标局引证的第8325931号“泰山黑凤凰TSHFH”商标（以下称引证商标）因连续三年未使用被商标局决定予以撤销。该撤销决定已生效，引证商标不…   查看全文>

申请人：国王网有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 被申请人：上海钜盛投资有限公司 申请人于2017年06月09日对第15110717号“糖果传奇”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人国际注册第1199444号“S…   查看全文>

申请人：国王网有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 被申请人：上海钜盛投资有限公司 申请人于2017年06月09日对第15110717号“糖果传奇”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人国际注册第1199444号“S…   查看全文>

申请人：维西傈僳族自治县文化馆 委托代理人：云南首信商标代理有限公司 申请人因第21164241号“南几洛”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度和影响力，与商标局驳回时引证的第20489785号商标（以下称引证商标）未构成近似商标，请求准予申请商标在全部复审服务上初步审定。 …   查看全文>

申请人：维西傈僳族自治县文化馆 委托代理人：云南首信商标代理有限公司 申请人因第21164241号“南几洛”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度和影响力，与商标局驳回时引证的第20489785号商标（以下称引证商标）未构成近似商标，请求准予申请商标在全部复审服务上初步审定。 …   查看全文>

申请人：万向集团公司 申请人因第19068263号“KARMA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由：申请商标与第6723969号“Karna”商标、第12678565号“KARTA”商标、国际注册第686468号“KERMA”商标（以下称引证商标一至三）不构成近似。申请商标具有独创性，长期使用具有较高知名度和影响…   查看全文>

申请人：万向集团公司 申请人因第19068263号“KARMA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人的主要理由：申请商标与第6723969号“Karna”商标、第12678565号“KARTA”商标、国际注册第686468号“KERMA”商标（以下称引证商标一至三）不构成近似。申请商标具有独创性，长期使用具有较高知名度和影响…   查看全文>

申请人：广元市昭化区太子河家庭农场 委托代理人：四川鼎宏商标代理有限公司 申请人因第20745554号“亭子湖及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度，与商标局引证的第17069596号“亭子湖”商标（以下称引证商标一）、第17705622号“亭子湖”商标（以下称引证商标二）、…   查看全文>