申请人：贵州省天地仁和武术文化传媒有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19576067号“天天搏击健身 俱乐部 TT FIGHT CLUB FIGHTING EVEREY DAY！及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第4358916号“天天 630”…   查看全文>

申请人：南京念漫家居有限公司 委托代理人：上海筑邦知识产权代理有限公司 申请人因第20283749号“念漫及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10920541号、第3583534号商标（以下分别称引证商标一、二）未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上，申请商标应当予以初步…   查看全文>

申请人：南甫孙静武卫生室 委托代理人：河北昭庆律师事务所 申请人因第19736743号“德蘭堂及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第6439165号“德兰集团 Delan”商标（以下称引证商标一）、第5231020号“德蘭楼及图”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：SOPRO 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1292193号“SYME及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第320638号“SIME”商标未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标指定使用在…   查看全文>

申请人：广西横县正林木业有限公司 委托代理人：广西亨泰知识产权代理有限公司 申请人因第19449835号“正及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第18033652号“松林木语及图”商标未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标在复审商…   查看全文>

申请人：上海极矩教育科技有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第19711186号“小实验大科学”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有显著性，且经使用已与申请人建立起一一对应关系，显著特征进一步加强。综上，请求准予申请商标在全部复审服务上注册。 申请人向…   查看全文>

申请人：广州爱帛服饰有限公司 委托代理人：广州伟成知识产权咨询服务有限公司 申请人因第19396450号“little MO&CO. for beloved little ones”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第3636165号“MOCO”商标（以下称引证商标一）、第130…   查看全文>

申请人：北京车行神州科技有限公司 委托代理人：北京市隆安律师事务所 申请人因第19825179号“E 米”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第10754190号“米 PAD”商标未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标在复审服务上的注册…   查看全文>

申请人：湖南南国设备科技有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第20103398号“南国科技”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第7481949号"SOUTHLAND"商标在文字组成、呼叫等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的…   查看全文>

申请人：北京车行神州科技有限公司 委托代理人：北京市隆安律师事务所 申请人因第19825176号“E 米”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第4213089号“米及图”商标、第16873600号“米及图”商标未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下…   查看全文>

申请人：四川膳品轩餐饮管理服务有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19793121号“膳品轩鹅掌 SHAN PIN XUAN E ZHANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第17700461号“膳品牛味堂”商标、第15034407号“L.goos…   查看全文>

申请人：奥美之路（北京）健康科技股份有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第19779357号“奥美健康”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至我委审理本案时，商标局驳回决定引证的第3968903号“奥美眼镜 AO MEI及图”商标因连续三年未使用已被商标局依法撤销，该撤销决定现已生效，故…   查看全文>

申请人：河南全棉工坊卫生用品有限公司 委托代理人：北京合颖国际知识产权代理有限公司 申请人因第19720225号“全棉工坊 PROCOTTON及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第7614719号“全棉时代”商标（以下称引证商标一）、第7614751号“全棉时代”商标（以下称…   查看全文>

申请人：张俊飞 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20312091号“樱花怀石”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，并不易使消费者对指定服务项目的风味特点产生误认。申请商标与商标局驳回时引证的第1007580号“樱花”商标未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商标经…   查看全文>

申请人：佛山市宏泉兴不锈钢有限公司 委托代理人：佛山凯诚知识产权代理有限公司 申请人因第20005552号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第10733777号图形商标、第7878326号图形商标（以下分别称引证商标一、二）不构成近似商标。综上，申请人请求对申请商标予以初…   查看全文>

申请人：武汉宋政羲品牌管理有限公司 委托代理人：北京三禾知识产权代理有限公司 申请人因第20297849号“MORE-V NATURAL SUPER FRUIT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第4848380号“MORE及图”商标、第7070344号“more.com及图”商标、…   查看全文>

申请人：ROMACO INNOJET GMBH 委托代理人：的近（北京）知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1271579号“ORBITER”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：世界知识产权组织录入的申请商标于第11类上的指定商品信息有误，申请人已向世界知识产权组织提交了更正申请。申请商标与商标局驳回决定所…   查看全文>

申请人：朱国成 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第20123520号“御品堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第1651082号、第8954878号、第1485960号、第5760311号商标（以下分别称引证商标一、二、三、四）未构成同一种或类似商品上…   查看全文>

申请人：浙江瓯星金属制品有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20287921号“瓯星OUXING”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第7814992号“欧星”（以下称引证商标）不构成近似商标。 我委认为，申请商标指定使用的金属大桶等商品与引证…   查看全文>

申请人：美商产物股份有限公司 委托代理人：北京天平专利商标代理有限公司 申请人因第19744080号“SACRAMENTO KINGS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人主要复审理由：申请商标是萨克拉门托国王队队标，具有显著性和知名度，其与商标局引证的第4814754号“KING Dnarmsa”商标、第1047116…   查看全文>