申请人：北京地平线机器人技术研发有限公司 委托代理人：北京志霖汇成知识产权代理有限公司 申请人因第18735871号“Horizon Robotics”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，是申请人已经初审公告的“地平线机器人”中文商标的对应英文翻译，通过使用已与申请人建立了唯一对应关…   查看全文>

申请人：北京瑾然食品有限公司 申请人因第20680542号“瑾然及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第4833207号“瑾然”商标（以下称引证商标）因连续三年未使用，申请人已向商标局提出撤销申请，请求暂缓审理本案。二、申请商标经过申请人艺术化设计，并非为不规范字体，应获准注册。三、…   查看全文>

申请人：北京瑾然食品有限公司 申请人因第20680580号“瑾然及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标经过申请人艺术化设计，并非为不规范字体，应获准注册。二、经查，商标局已经核准与本案情况类似的商标注册。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。 我委认为，申请商标由文字“瑾然”及图形组成，…   查看全文>

申请人：北京瑾然食品有限公司 申请人因第20680633号“瑾然及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标经过申请人艺术化设计，并非为不规范字体，应获准注册。二、经查，商标局已经核准与本案情况类似的商标注册。综上,申请人请求初步审定申请商标的注册申请。 我委认为，申请商标由文字“瑾然”及图形组成，…   查看全文>

申请人：大连亚图投资咨询有限公司 申请人因第20578996号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，具有显著特征。二、申请商标是申请人基础注册上的补充注册，与商标局驳回时引证的第10205279号“星课及图”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似服务上的近似商标。综上,申请人请求…   查看全文>

申请人：顺丰控股（集团）股份有限公司 委托代理人：北京志霖汇成知识产权代理有限公司 申请人因第18845888号“顺丰车”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：申请商标与商标局驳回决定所引证的第4397593号“顺丰”商标名义一致。据此，申请商标与该商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十四…   查看全文>

申请人：北京地平线机器人技术研发有限公司 委托代理人：北京志霖汇成知识产权代理有限公司 申请人因第18736419号“BPU Brain Processing Unit”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第6047470号“BPU”商标，经商标局于2017年8月18日做出的2017撤W01534…   查看全文>

申请人：沣华普瑞芬（江苏）食品有限公司 委托代理人：上海律创商标代理有限公司 申请人因第18742578号“派乐爆 PioneerPop及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：申请商标与商标局驳回决定所引证的第15057255号“派乐爆”商标名义一致。据此，申请商标与该商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标…   查看全文>

申请人：池成纪 委托代理人：西安市商标事务所有限公司 申请人因第19228131号“川人川味”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第4663291号“川人百味”商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请人已对引证商标提起了撤销申请，请求暂缓…   查看全文>

申请人：江门市鸿裕达电机电器制造有限公司 委托代理人：广州嘉权专利商标事务所有限公司江门分公司 申请人因第19081976号“miyako”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第4309545号“MIYAWO”商标（以下称引证商标二）、第4424242号“米奥 MIYAWO”商…   查看全文>

申请人：莱尔德有限公司 委托代理人：北京志霖汇成知识产权代理有限公司 申请人因第18510254号“LAIRD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第3240672号“Laird TECHNOLOGIES及图”商标于2017年10月转让至莱尔德有限公司，即本案申请人。据此，两商标已不存在权利冲突。…   查看全文>

申请人：莱尔德有限公司 委托代理人：北京志霖汇成知识产权代理有限公司 申请人因第18510258号“莱尔德”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第4640093号“莱德尔 LDE及图”商标，经商标局于2017年8月24日做出的2017撤W015578号撤销决定予以撤销，撤销公告刊登于第1575期《…   查看全文>

申请人：莱尔德有限公司 委托代理人：北京志霖汇成知识产权代理有限公司 申请人因第18510248号“Laird及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定所引证的第3240672号“Laird TECHNOLOGIES及图”商标于2017年10月转让至莱尔德有限公司，即本案申请人。据此，两商标已不存在权利冲…   查看全文>

申请人：希杰娱乐媒体株式会社 委托代理人：北京品源专利代理有限公司 申请人因第18657238号“KCON”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明： 1、商标局驳回决定所引证的第3895918号“KCCN”商标期满未续展，据此，申请商标与该商标已不存在权利冲突。 2、商标局驳回决定所引证的第4656165号“KCOON及图…   查看全文>

申请人：落维有限公司 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第18975166号“罗意威”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回所引证的第11752464号“罗意威Luoyiwei”商标经商评字[2017]第0000017407号无效宣告裁定书予以宣告无效，现该裁定已生效，其已不构成申请商…   查看全文>

申请人：骏业澳门离岸商业服务有限公司 委托代理人：深圳市江炳滔知识产权代理有限公司 申请人因第18840681号“JORDACH及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对第11030717号“JORDACHE”商标（以下称引证商标一）提出无效宣告请求，请求暂缓审理。申请商标与第6977608号“DU…   查看全文>

申请人：阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 申请人因第11346710号“多乐士及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对第9138587号“多乐事”商标（以下称引证商标四）、第5999656号“多乐士DUOLESHI”商标（以下称引证商标三）、第5942647号…   查看全文>

申请人：阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 申请人因第11346850号“多乐士”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对第9138587号“多乐事”商标（以下称引证商标一）、第5999656号“多乐士DUOLESHI”商标（以下称引证商标三）、第5942647号“多…   查看全文>

申请人：阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 申请人因第11346730号“多乐士DULUX及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对第9138587号“多乐事”商标（以下称引证商标一）、第5944136号“DULUX”商标（以下称引证商标四）、第5999656号“…   查看全文>

申请人：陈雅卿 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第17401326号“PDO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回所引证的第7924312号“PDQ”商标经商标局撤销决定予以撤销，现该决定已生效，其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决…   查看全文>