申请人：普联技术有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21127772号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第5048744号“OL”商标、第8319599号“辛和及图”商标、第16877797号“Nineleading及图”商标在整体外观、设计细节等方面尚可区分，未构成近似商标。…   查看全文>

申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21059923号“京鲜购”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5271705号“鲜京”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。在先已有类似商标获准注册。 申请人向…   查看全文>

申请人：力豪国际有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20305624号“卫斯理”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“卫斯理”是倪聪先生的笔名，也是《卫斯理》系列小说主人翁角色名称，倪聪先生同意申请人以自己的名义申请注册商标。申请人已经对第3986946号“卫斯理WESLY”商标（以下…   查看全文>

申请人：北京清大燕园智慧消防技术研究院 申请人因第21097316号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第20401315号图形商标、第18841295号图形商标（以下称引证商标一、二）在整体视觉效果、设计风格等方面不同，未构成近似商标。申请商标经实际使用，不会造成消费者的混淆误认。 申请人…   查看全文>

申请人：浙江吉利控股集团有限公司 申请人因第21113273号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已经对第9981323号图形商标（以下称引证商标）提出无效宣告，请求待权利状态确定再审理本案。 我委认为，至本案审理之时，引证商标仍为在先有效注册商标。申请商标与引证商标在图形构成要素、整体外观等方面相…   查看全文>

申请人：力豪国际有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20305615号“衛斯理”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“卫斯理”是倪聪先生的笔名，也是《卫斯理》系列小说主人翁角色名称，倪聪先生同意申请人以自己的名义申请注册商标。申请人已经对第3986946号“卫斯理WESLY”商标（以下…   查看全文>

申请人：迈芭利实业发展（大连）有限公司 委托代理人：辰联（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20174349号“迈芭利”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第19578995号“迈巴利 MALBALIEY及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。综上，请求准予申请商标初步审定…   查看全文>

申请人：万豪国际集团 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第21157499号“MARKET AT EDITION晋”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第7644328号“晋B2008”商标、第16808647号“SUNLYXINMARKET Market及图”商标在呼叫、整体外观等方面…   查看全文>

申请人：厦门高中压阀门有限公司 委托代理人：北京方韬知识产权代理有限公司 申请人因第21146928号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第10237246号图形商标在整体外观、构成元素等方面不同，未构成使用在类似商品上的近似商标。 我委认为，申请商标与引证商标在图形构成要素、整体外观等方面相近…   查看全文>

申请人：漳州市高中压阀门有限公司 委托代理人：北京方韬知识产权代理有限公司 申请人因第21148688号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第4637801号图形商标、第16692995号图形商标（以下称引证商标一、二）在呼叫、外形等方面不同，未构成近似商标。 我委认为，申请商标与引证商标在图形…   查看全文>

申请人：北京巴布科技有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第21170909号“巴布维保bobwb及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第4999087号“巴布”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫、含义等方面不同，未构成近似商标。申请人已经对引证商标提出连续三年未…   查看全文>

申请人：WORLD OF DANCE TOUR INC. 委托代理人：北京安信方达知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1247132号“WORLD OF DANCE”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第11135870号“舞蹈世界”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫、含义等方面不同，未构成近…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21261461号“蚂蚁到位”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第17285450号“蚂蚁到家”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、含义等方面存在区别，未构成近似商标。引证商标现处于异议中，请求暂缓审理本…   查看全文>

申请人：帕丁顿有限公司 委托代理人：北京伟和知识产权代理有限公司 被申请人：台州市超源塑业有限公司 委托代理人：台州市南方商标专利事务所 申请人于2016年08月09日对第13638443号“派丁顿熊PaiDingDun”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请…   查看全文>

申请人：株式会社明治 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第21126711号“正統及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5221451号“正统”商标（以下称引证商标）在整体外观、设计风格等方面不同，未构成近似商标。申请人已经对引证商标提出连续三年未使用撤销申请，请求待引证商标权…   查看全文>

申请人：亿赫丰融信息技术有限公司 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第21154167号“{bracket}”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与国际注册第1105589号“Bracke及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观、呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。申…   查看全文>

申请人：亿赫丰融信息技术有限公司 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第21152233号“{bracket}”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与国际注册第1105589号“Bracke及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观、呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。申…   查看全文>

申请人：海西尔有限公司 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第21216108号“HPL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第11783330号“海派龙HPL及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观、呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。申请人已经对引证商标提出连续三年未…   查看全文>

申请人：亿赫丰融信息技术有限公司 委托代理人：中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第21154267号“{bracket}”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与国际注册第1105589号“Bracke及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观、呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：科顺防水科技股份有限公司（原名义：广东科顺化工实业有限公司） 委托代理人：北京布瑞知识产权代理有限公司 被申请人：保定市科顺达交通设施有限公司 委托代理人：河北北方知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月08日对第14822872号“科顺达”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依…   查看全文>