发布于:2018-01-04 00:00:00
申请人:广州市雄辉塑料制品有限公司 委托代理人:广州众权知识产权服务有限公司 申请人因第20801611号“雄辉SS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人已对商标局引证的第14280726号“雄辉1979XIONGHUI及图”商标(以下称引证商标一)提起无效宣告申请,权利状态不稳定。申请商标与商标局…
查看全文>
发布于:2018-01-04 00:00:00
申请人:上海幻想力学文化传播有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21245742号“幻想力学”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第13414287号“幻想FANTASY及图”商标、第14169790号“幻想公社”商标(以下称引证商标一、二)在文字构成、视觉外观、呼叫、含义等方…
查看全文>
发布于:2018-01-04 00:00:00
申请人:上海幻想力学文化传播有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21245742号“幻想力学”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第13414287号“幻想FANTASY及图”商标、第14169790号“幻想公社”商标(以下称引证商标一、二)在文字构成、视觉外观、呼叫、含义等方…
查看全文>
发布于:2018-01-04 00:00:00
申请人:上海幻想力学文化传播有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21245739号“幻想力学”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第11940751号“幻想在线”商标(以下称引证商标)在文字构成、视觉外观、呼叫、含义等方面区别明显,未构成近似商标。在先已有类似商标获准注册。申请…
查看全文>
发布于:2018-01-04 00:00:00
申请人:上海幻想力学文化传播有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21245739号“幻想力学”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第11940751号“幻想在线”商标(以下称引证商标)在文字构成、视觉外观、呼叫、含义等方面区别明显,未构成近似商标。在先已有类似商标获准注册。申请…
查看全文>
发布于:2018-01-04 00:00:00
申请人:青岛亿源棵商贸有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21190458号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第7016561号图形商标在图形构成要素、设计细节等方面尚可区分,未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标在复审服务上的注册申请予…
查看全文>
发布于:2018-01-03 09:04:00
布图设计登记号:BS.175004668 布图设计申请日:2017年6月16日 公告日期:2018年1月3日 公告号:15244 布图设计名称:SP1220(AG3672)宽输入电压同步降压控制器 布图设计类别: 结构:MOS 技术:CMOS 功能:其他 布图设计权利人:无锡硅动力微电子股份有限公司 布图设计权利人国籍:中国 布图设计权利人地址:江苏省无锡…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:利布拉控股有限公司 委托代理人:北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20831887号“SASSOITALIA”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标的注册申请未构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款所指的情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标在复审商品…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:何聪明 委托代理人:北京佳禾百业商标代理事务所 申请人因第20631848号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第19466840号图形商标、第7457154号图形商标(以下分别称引证商标一、二)在整体外观、构图等方面区别明显,未构成近似商标。综上,请求准予申请商标…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:新浪网技术(中国)有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20870808号“大眼”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第6111588号“大眼睛”商标(以下称引证商标)在整体外观、含义等方面区别明显,未构成近似商标。申请人对引证商标提出了撤销三年不使…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:冯兴勇 委托代理人:北京奥肯国际知识产权代理有限公司 申请人因第20802724号“盛京米兰”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标的注册申请未构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款所指的情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定,由我…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:彭特有限公司 委托代理人:北京方韬知识产权代理有限公司 申请人因第21087756号“世界美女”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标文字并未直接表示所报服务项目内容等特点,不属于《商标法》第十一条第一款第(二)项的规制对象,申请商标应当予以初步审定。 我委认为,申请商标文字“世界美女”用于指定…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:彭特有限公司 委托代理人:北京方韬知识产权代理有限公司 申请人因第21087738号“寰球世界小姐”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标并未直接表示指定使用的服务项目内容等特点,不属于《商标法》第十一条第一款第(二)项的规制对象,申请商标应当予以初步审定。 我委认为,申请商标文字“寰球世界小姐…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:香港多彩品牌管理有限公司 委托代理人:北京方韬知识产权代理有限公司 申请人因第21069871号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第9337836号“LE COQ SPORTIF”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似商品上的近似商标。申请商标是对第20443402…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:新浪网技术(中国)有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第20870809号“大眼”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第8567185号“大眼睛及图”商标、第14141465号“大眼睛及图”商标(以下分别称引证商标一、二)在整体外观、含义等方面区别明…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:北京美向德宸石业有限公司 委托代理人:北京东正知识产权代理有限公司 申请人因第21133635号“美向国际矿业MEIXIANG INT'L MINING及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第13763211号“元枫及图”商标从文字构成方面尚可区分,未构成近似商标。 依照《中华人民…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:碧恩琪化妆品株式会社 委托代理人:北京润平知识产权代理有限公司 申请人因第21202676号“GIVERNY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第15658627号“科维氏KEVIN'S MASK及图”商标从文字构成方面尚可区分,未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:南通梦英国际贸易有限公司 委托代理人:北京德智汇行知识产权代理有限公司 申请人因第20933880号“妙兒康”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第13658657号“妙康及图”商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过使用已具有一定的知…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:南通梦英国际贸易有限公司 委托代理人:北京德智汇行知识产权代理有限公司 申请人因第20934683号“MILTON”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第17678962号“美尔顿 MILLTON”商标(以下称引证商标一)、第5914894号“MILBON”商标(以下称…
查看全文>
发布于:2018-01-03 00:00:00
申请人:北京爱特康科贸有限责任公司 委托代理人:北京市世纪律师事务所 申请人因第21163913号“爱特康”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第8673879号、第9342634号“康爱特”商标(以下称引证商标一、二)未构成同一种或类似服务上的近似商标。二、申请商标经过使用已…
查看全文>