发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:山东致医互联科技有限公司 委托代理人:山东围城知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第86762954号“九松阁及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标是对在先商标的延伸与保护,经宣传使用已具有一定知名度,与驳回决定中引证的第69460590号商标(以下称引证商标)未构…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:成都轨道城市商业管理有限公司 委托代理人:合肥拓博科技咨询有限公司 申请人对我局驳回其第87564415号“隔壁子”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标符合国家通用规范汉字字形,不产生不良影响,经长期使用已具备显著特征。申请商标与驳回决定中引证的第86946662号商标(以…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:菏泽华威兴牧生物技术有限公司 委托代理人:北京盛凡网知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87569031号“金钢蛋”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第42610166号商标(以下称引证商标)未构成近似商标,且所有人行业领域具有一定差异,不会造成消…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:杨思媛 申请人对我局驳回其第87722085号“Flo Flo Flo”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的国际注册第1314847号商标、第27736074号商标、第29993970号商标、国际注册第1826686号商标、第57119351号商标(以下称…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:北京锐德凯卓科贸有限公司 委托代理人:北京永新同创知识产权代理有限公司 被申请人:厦门书生七剑科技有限公司 申请人于2025年07月21日对第46311757号“通通慧”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、被申请人的法定代表人同时是争议商标代理人厦门书生企友通科技有限公司的法定代表人,被申请人…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:北京锐德凯卓科贸有限公司 委托代理人:北京永新同创知识产权代理有限公司 被申请人:厦门书生七剑科技有限公司 申请人于2025年07月21日对第53895431号“通通慧”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、被申请人的法定代表人同时是争议商标代理人厦门书生企友通科技有限公司的法定代表人,被申请人…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:诏安紫梅山果酒研发有限公司 委托代理人:菩勤知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第87707983号“梅开二度”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标并非仅由日常用语构成,在商标含义、文字选取以及视觉呈现上均展现出了鲜明的原创特质和显著特征,整体并非缺乏显著性。申请商标与驳回…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:广州臻宝生命健康科技有限公司 委托代理人:中山市创峰知识产权服务有限公司 申请人对我局驳回其第86800613号“三通康”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,具有较强的显著性和识别性。申请商标与驳回决定中引证的第59975613号“通三康”商标、第20233…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:成都文软科技有限公司 申请人对我局驳回其第87988504号“理小路”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,具有较强的显著性和识别性。申请商标与驳回决定中引证的第29652857号“狸小路”商标(以下称引证商标)不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因此,…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:广州宏升国际贸易有限公司 委托代理人:保定众标知识产权有限公司 申请人对我局驳回其第87727546号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第11185420号图形商标(以下称引证商标一)、第11282883号图形商标(以下称引证商标二)、第289590…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:哈尔滨鲜时供应链管理有限公司 委托代理人:杭州知协网络技术有限公司 申请人对我局驳回其第87249571号“鲜时生活及图(指定颜色)”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第47948587号商标(以下称引证商标)未构成近似商标,不会造成消费者的混淆误认。申…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:广州倍增科技应用有限公司 委托代理人:北京倍增知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86963423号“超自然”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第9522786号“超自然”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标使用…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:南京中瑶品牌管理有限公司 申请人对我局驳回其第87152991号“古瑶液”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,具有较强的显著性和识别性。申请商标与驳回决定中引证的第27532893A号“古瑶振 古瑶 GUYAOZHEN及图”商标(以下称引证商标)不构成使用在…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:唐承勇 委托代理人:杭州知协网络技术有限公司 申请人对我局驳回其第86637611号“excite及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第48043641号商标、第48022223号商标、第11020420号商标、第4396360号商标、第480205…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:朱吉平 委托代理人:北京理士知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86992851号“文洲庄园”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 经复审查明:驳回决定中引证的第13479543号“文州”商标(以下称引证商标)商标专用期至2025年02月06日,其所有人到期未申请续展,该商标已丧失专用权,引证商标与…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:广州倍增科技应用有限公司 委托代理人:北京倍增知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第86953865号“超自然”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第9517944号“超自然”商标(以下称引证商标)未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标使用…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:乔玉君152***********4435 委托代理人:内蒙古欧博知识产权服务有限责任公司 申请人对我局驳回其第86715149号“匠安心达及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人所独创,具有较强的显著性和识别性。申请商标与驳回决定中引证的第77406612号“安…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:窑洞味到(米脂)文创有限公司 申请人对我局驳回其第86473955号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第52479941号商标、第73632858号商标(以下称引证商标一、二)未构成近似商标,不会造成消费者的混淆误认。申请商标经宣传使用已具有一定的知…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:国创食品开发(永仁)有限公司 委托代理人:北京金灏腾国际知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87175174号“小糖人”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第14795717号“糖人张及图”商标、第14795729号“糖人张及图”商标(以下称引证商标…
查看全文>
发布于:2026-05-28 00:00:00
申请人:班迪特运作有限公司 委托代理人:北京为上知识产权代理有限公司 申请人对我局驳回其第87306452号“BANDIT RUNNING”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。 申请人复审的主要理由:申请商标具有多元含义,其中“BANDIT”在跑步领域中有特定含义“霸跑者”,并非特指“强盗”负面含义,其使用在指定…
查看全文>