申请人：新疆早开心果业有限责任公司 委托代理人：新疆西域商标代理有限责任事务所 申请人因第21357315号“黑雀HeiQue及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标指定使用的豆奶（牛奶替代品）商品与商标局引证的第19290338号“黑雀”商标（以下称引证商标）指定使用的商品不属于类似商品。申请人请…   查看全文>

申请人：湖北鑫龙吉国际物流有限公司 委托代理人：武汉智凡知识产权代理有限公司 申请人因第21169814号“吉有味 Glamourous life”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3168987号“建吉 吉BUILD LUCKY”商标、第6247642号图形商标、第16511434…   查看全文>

申请人：湖北鑫龙吉国际物流有限公司 委托代理人：武汉智凡知识产权代理有限公司 申请人因第21169814号“吉有味 Glamourous life”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3168987号“建吉 吉BUILD LUCKY”商标、第6247642号图形商标、第16511434…   查看全文>

申请人：吉林省福尔泰药业有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21489776号“福尔泰及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第13116210号“福泰 黑玛仔及图”商标（以下称引证商标一）、第14625356号图形商标（以下称引证商标二）在设计、含义及整体…   查看全文>

申请人：吉林省福尔泰药业有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21489776号“福尔泰及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第13116210号“福泰 黑玛仔及图”商标（以下称引证商标一）、第14625356号图形商标（以下称引证商标二）在设计、含义及整体…   查看全文>

申请人：深圳码隆科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21545244号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10990430号“炫睿及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、含义及整体外观等方面区别明显，未构成近似商标。申请商标经实际使用已具有一定知名度…   查看全文>

申请人：深圳码隆科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21545244号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10990430号“炫睿及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、含义及整体外观等方面区别明显，未构成近似商标。申请商标经实际使用已具有一定知名度…   查看全文>

申请人：深圳码隆科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21545280号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19554221号“Union City Antaios及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、含义及整体外观等方面区别明显，未构成近似商标。申…   查看全文>

申请人：深圳码隆科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21545280号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第19554221号“Union City Antaios及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、含义及整体外观等方面区别明显，未构成近似商标。申…   查看全文>

申请人：深圳码隆科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21545149号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15211953号“i尚微校及图”商标（以下称引证商标一）、第20083585号图形商标（以下称引证商标二）在构成、呼叫、含义及整体外观等方面区…   查看全文>

申请人：深圳码隆科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21545149号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15211953号“i尚微校及图”商标（以下称引证商标一）、第20083585号图形商标（以下称引证商标二）在构成、呼叫、含义及整体外观等方面区…   查看全文>

申请人：安徽弘源人才服务有限公司 委托代理人：安徽双赢知识产权代理有限公司 申请人因第21646397号“弘源人才”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20862536号“弘源汇体育HONGYUANHUITIYU及图”商标（以下称引证商标）在整体外观等方面区别明显，未构成近似商标。申请…   查看全文>

申请人：安徽弘源人才服务有限公司 委托代理人：安徽双赢知识产权代理有限公司 申请人因第21646397号“弘源人才”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20862536号“弘源汇体育HONGYUANHUITIYU及图”商标（以下称引证商标）在整体外观等方面区别明显，未构成近似商标。申请…   查看全文>

申请人：万达文化旅游规划研究院有限公司 委托代理人：北京天驰知识产权代理有限公司 申请人因第21597282号“仙境奇游”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6580794号“仙境奇缘”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。申请人已对引证商标提出撤销申请，请…   查看全文>

申请人：万达文化旅游规划研究院有限公司 委托代理人：北京天驰知识产权代理有限公司 申请人因第21597282号“仙境奇游”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6580794号“仙境奇缘”商标（以下称引证商标）在呼叫、含义等方面区别明显，未构成近似商标。申请人已对引证商标提出撤销申请，请…   查看全文>

申请人：万达文化旅游规划研究院有限公司 委托代理人：北京天驰知识产权代理有限公司 申请人因第21597464号“仙女奇缘”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6580794号“仙境奇缘”商标（以下称引证商标一）、第9210299号“仙机奇缘及图”商标（以下称引证商标二）、第148877…   查看全文>

申请人：浩亭信息技术软件开发有限及两合公司 委托代理人：北京思益华伦专利代理事务所（普通合伙） 申请人因国际注册第1291840号“MICA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第10554597号“重庆煤科铵科技有限公司 MKA及图”商标、第10406183号“密卡路影者MIKA”商标在文字构成、…   查看全文>

申请人：浩亭信息技术软件开发有限及两合公司 委托代理人：北京思益华伦专利代理事务所（普通合伙） 申请人因国际注册第1291840号“MICA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第10554597号“重庆煤科铵科技有限公司 MKA及图”商标、第10406183号“密卡路影者MIKA”商标在文字构成、…   查看全文>

申请人：深圳市利纺亚麻纺织品有限公司 委托代理人：深圳茂达诚知识产权有限公司 申请人因第21311861号“麻花藤及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第14517345号“麻花”商标（以下称引证商标）不同，且各自指定使用的商品亦不同，二者未构成相同或类商品上的近似商标。因此…   查看全文>

申请人：深圳市利纺亚麻纺织品有限公司 委托代理人：深圳茂达诚知识产权有限公司 申请人因第21311861号“麻花藤及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第14517345号“麻花”商标（以下称引证商标）不同，且各自指定使用的商品亦不同，二者未构成相同或类商品上的近似商标。因此…   查看全文>