申请人:安徽弘源人才服务有限公司
委托代理人:安徽双赢知识产权代理有限公司
申请人因第21646397号“弘源人才”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第20862536号“弘源汇体育HONGYUANHUITIYU及图”商标(以下称引证商标)在整体外观等方面区别明显,未构成近似商标。申请商标经实际使用不会造成消费者的混淆和误认。申请人请求准予申请商标初步审定。
申请人向我委提交了申请商标的宣传使用证据。
我委认为,申请商标中“人才”文字和引证商标中“体育”文字指定使用在第41类培训等服务上显著性较弱,因此,申请商标的显著标识“弘源”文字与引证商标的显著标识“弘源汇”相比较,其在文字组成、呼叫等方面近似。申请商标指定使用的第41类培训等复审服务与引证商标核定使用的第41类培训等服务属于相同或类似服务,两商标分别注册使用在上述相同或类似服务上易导致消费者的混淆和误认,申请商标与引证商标已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。
另,申请人称申请商标经实际使用不会造成消费者的混淆和误认,但申请人提交的在案证据不足以支持其主张。
综上,申请商标在复审服务上的注册申请应予驳回。
依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定,我委决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
国家商标局商标评审委员会
2018年02月22日