申请人：广州市考拉先生网络科技有限公司 委托代理人：北京共腾知识产权代理有限公司 申请人因第21079178号“KBA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第1091397号“KBA NOTASYS及图”商标（以下称引证商标一）、第20195961号“KBA”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：滨州港务集团有限责任公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第21293454号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10011242号“高谷资本 TOP VALLEY及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。含有滨州港、PORT OF BINZHOU的…   查看全文>

申请人：滨州港务集团有限责任公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第21293454号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10011242号“高谷资本 TOP VALLEY及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。含有滨州港、PORT OF BINZHOU的…   查看全文>

申请人：滨州港务集团有限责任公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第21293066号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17784449A号“起鑫及图”商标（以下称引证商标一）、国际注册第567931号图形商标（以下称引证商标二）、第11689319号图形商…   查看全文>

申请人：滨州港务集团有限责任公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第21293066号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17784449A号“起鑫及图”商标（以下称引证商标一）、国际注册第567931号图形商标（以下称引证商标二）、第11689319号图形商…   查看全文>

申请人：安徽伏斯特智能科技股份有限公司 委托代理人：南京鼎新源信息科技服务有限公司 申请人因第21694755号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7344257号“景景通 SCENIC SPOTS LINKAGE及图”商标、第7214097号图形商标、第7114607号图形商标、…   查看全文>

申请人：安徽伏斯特智能科技股份有限公司 委托代理人：南京鼎新源信息科技服务有限公司 申请人因第21694755号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7344257号“景景通 SCENIC SPOTS LINKAGE及图”商标、第7214097号图形商标、第7114607号图形商标、…   查看全文>

申请人：安徽伏斯特智能科技股份有限公司 委托代理人：南京鼎新源信息科技服务有限公司 申请人因第21694976号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第913828号图形商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经申请人使用，已具有一定影响。综上，申请人请求核准申请商标注册…   查看全文>

申请人：安徽伏斯特智能科技股份有限公司 委托代理人：南京鼎新源信息科技服务有限公司 申请人因第21694976号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第913828号图形商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标经申请人使用，已具有一定影响。综上，申请人请求核准申请商标注册…   查看全文>

申请人：林宗德 委托代理人：福建南方商标事务所有限公司 申请人因第21712965号“仙匠XIANJIANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5915172号“XIANJIANG及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请人申请复审商标是对第6514652号“仙匠XIANJ…   查看全文>

申请人：林宗德 委托代理人：福建南方商标事务所有限公司 申请人因第21712965号“仙匠XIANJIANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5915172号“XIANJIANG及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请人申请复审商标是对第6514652号“仙匠XIANJ…   查看全文>

申请人：温岭市老树新芽餐饮企业管理有限公司 委托代理人：台州蓝天知识产权代理有限公司 申请人因第21736211号“錢小廚”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12346226号“钱塘小厨”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标。综上，申请人请求核准申请商标注册。 我委认为，…   查看全文>

申请人：温岭市老树新芽餐饮企业管理有限公司 委托代理人：台州蓝天知识产权代理有限公司 申请人因第21736211号“錢小廚”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12346226号“钱塘小厨”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标。综上，申请人请求核准申请商标注册。 我委认为，…   查看全文>

申请人：浙江茂林竹木工艺有限公司 委托代理人：杭州天启知识产权咨询有限公司 申请人因第21650859号“度及图形”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16113184号“E度及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请人名下的另一商标“有度”已获准初审公告，其为申请人的主品牌，申…   查看全文>

申请人：浙江茂林竹木工艺有限公司 委托代理人：杭州天启知识产权咨询有限公司 申请人因第21650859号“度及图形”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16113184号“E度及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请人名下的另一商标“有度”已获准初审公告，其为申请人的主品牌，申…   查看全文>

申请人：广州小鹏汽车科技有限公司 委托代理人：北京蓝海基业科技有限公司广州分公司 申请人因第21812571号“XPENG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第12485222号“蓬盛 PENGS”商标整体可以形成区分，故未构成《商标法》第三十条所规定情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，…   查看全文>

申请人：广州小鹏汽车科技有限公司 委托代理人：北京蓝海基业科技有限公司广州分公司 申请人因第21812571号“XPENG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第12485222号“蓬盛 PENGS”商标整体可以形成区分，故未构成《商标法》第三十条所规定情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，…   查看全文>

申请人：东方美企业股份有限公司 委托代理人：上海慧信商标代理有限公司 申请人因第21356329号“奇可点心屋CHIC PASTRY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18887374号“LINC CHIC及图”商标（以下称引证商标一）、第14125634号“可奇KEQI”商标（…   查看全文>

申请人：东方美企业股份有限公司 委托代理人：上海慧信商标代理有限公司 申请人因第21356329号“奇可点心屋CHIC PASTRY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18887374号“LINC CHIC及图”商标（以下称引证商标一）、第14125634号“可奇KEQI”商标（…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：中国浦发股份有限公司 委托代理人：北京倍增知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：合肥市亿瀚电子科技有限公司 申请人因第10821281号“风清扬”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y003965号决定，于2017年05月19日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定…   查看全文>