申请人：上海源耀生物股份有限公司 委托代理人：上海申新知识产权代理有限公司 申请人因第21433009号“美金 5th”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第725497号“金美”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认。申请商标的注册并未违反《商标法》第十条第一款…   查看全文>

申请人：上海源耀生物股份有限公司 委托代理人：上海申新知识产权代理有限公司 申请人因第21433009号“美金 5th”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第725497号“金美”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认。申请商标的注册并未违反《商标法》第十条第一款…   查看全文>

申请人：佛山市多悦贸易有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21659116号“华昇”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1722037号“華升 HUASHENG及图”商标、第3549040号“华昇HUASHENG及图”商标、第6501480号“华升及图…   查看全文>

申请人：佛山市多悦贸易有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21659116号“华昇”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1722037号“華升 HUASHENG及图”商标、第3549040号“华昇HUASHENG及图”商标、第6501480号“华升及图…   查看全文>

申请人：南京德为鲜餐饮管理有限公司 委托代理人：北京东灵通知识产权服务有限公司 申请人因第21870397号“德为鲜”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，经多年的宣传和使用已具有广泛的知名度和影响力。申请商标与商标局部分驳回时所引证的第19279503号“德为先”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：南京德为鲜餐饮管理有限公司 委托代理人：北京东灵通知识产权服务有限公司 申请人因第21870397号“德为鲜”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，经多年的宣传和使用已具有广泛的知名度和影响力。申请商标与商标局部分驳回时所引证的第19279503号“德为先”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：南京德为鲜餐饮管理有限公司 委托代理人：北京东灵通知识产权服务有限公司 申请人因第21870396号“德为鲜”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，经多年的宣传和使用已具有广泛的知名度和影响力。申请商标与商标局部分驳回时所引证的第12949371号“德为先”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：南京德为鲜餐饮管理有限公司 委托代理人：北京东灵通知识产权服务有限公司 申请人因第21870396号“德为鲜”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，经多年的宣传和使用已具有广泛的知名度和影响力。申请商标与商标局部分驳回时所引证的第12949371号“德为先”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：大卫亚历山大哈森 委托代理人：上海申新知识产权代理有限公司 申请人因第21310258号“ICEROCK及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10146818号“冰岩 ICEROCK”商标（以下称引证商标）在文字组成、视觉效果等方面区别明显，不会造成消费者的混淆和误认…   查看全文>

申请人：大卫亚历山大哈森 委托代理人：上海申新知识产权代理有限公司 申请人因第21310258号“ICEROCK及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10146818号“冰岩 ICEROCK”商标（以下称引证商标）在文字组成、视觉效果等方面区别明显，不会造成消费者的混淆和误认…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：菲利普莫里斯产品有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人(原撤销被申请人)：深圳市久盟电子科技有限公司 委托代理人：深圳市神州知识产权代理有限公司 申请人因第7926986号“HNB及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y003315号决定，于2017年04月25日向我委…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：菲利普莫里斯产品有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人(原撤销被申请人)：深圳市久盟电子科技有限公司 委托代理人：深圳市神州知识产权代理有限公司 申请人因第7926986号“HNB及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y003315号决定，于2017年04月25日向我委…   查看全文>

申请人：深圳市杉川机器人有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第21381100号“egomotion”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第1654238号、第1982296号“EGO”商标、国际注册第1068737号“E·G·O”商标、第13472157号“宜…   查看全文>

申请人：深圳市杉川机器人有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第21381100号“egomotion”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第1654238号、第1982296号“EGO”商标、国际注册第1068737号“E·G·O”商标、第13472157号“宜…   查看全文>

申请人：偃师市闪雷制鞋厂 委托代理人：北京顶凯投资管理有限公司 申请人因第21676525号“菏洛洄力”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性、显著性，与商标局引证的第10705820号“回力”商标（以下称引证商标一）、第689912号“回力”商标（以下称引证商标二）、第13453号“回力及图…   查看全文>

申请人：偃师市闪雷制鞋厂 委托代理人：北京顶凯投资管理有限公司 申请人因第21676525号“菏洛洄力”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性、显著性，与商标局引证的第10705820号“回力”商标（以下称引证商标一）、第689912号“回力”商标（以下称引证商标二）、第13453号“回力及图…   查看全文>

申请人：阜阳市伊美蓝纯净水有限公司 委托代理人：北京顶凯投资管理有限公司 申请人因第21738722号“伊美蓝及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20430924号“伊蓝美及图”商标（以下称引证商标）在整体外观等方面存在区别，未构成近似商标。申请人已对引证商标提出异议申请。请求准…   查看全文>

申请人：阜阳市伊美蓝纯净水有限公司 委托代理人：北京顶凯投资管理有限公司 申请人因第21738722号“伊美蓝及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20430924号“伊蓝美及图”商标（以下称引证商标）在整体外观等方面存在区别，未构成近似商标。申请人已对引证商标提出异议申请。请求准…   查看全文>

申请人：余仁俊 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21754798号“吃货家 CHOWHOUNDHOME及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审主要理由：申请商标与商标局引证的第21274211号“三只仓鼠Three Hamster及图”商标（以下称引证商标）在含义、外观等方面存在巨大差别，未…   查看全文>

申请人：余仁俊 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21754798号“吃货家 CHOWHOUNDHOME及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审主要理由：申请商标与商标局引证的第21274211号“三只仓鼠Three Hamster及图”商标（以下称引证商标）在含义、外观等方面存在巨大差别，未…   查看全文>