申请人：成都金牌家居文化传媒有限公司 委托代理人：四川亚凡知识产权代理有限公司 申请人因第22466333号“金PAI家居馆及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5041850号“金及图”商标（以下称引证商标一）、第4160036号“1pai”商标（以下称引证商标二）、第17704…   查看全文>

申请人：成都金牌家居文化传媒有限公司 委托代理人：四川亚凡知识产权代理有限公司 申请人因第22466830号“GHNME及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5068969号“BYD及图”商标（以下称引证商标一）、第19068144号图形商标（以下称引证商标二）在构成元素、整体外观…   查看全文>

申请人：成都金牌家居文化传媒有限公司 委托代理人：四川亚凡知识产权代理有限公司 申请人因第22466830号“GHNME及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5068969号“BYD及图”商标（以下称引证商标一）、第19068144号图形商标（以下称引证商标二）在构成元素、整体外观…   查看全文>

申请人：北京大观视觉科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22354936号“大观视觉DAGUAN VISUAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第4908000号“大视觉及图”商标、第7738833号“大观传媒DA GUAN CHUAN ME…   查看全文>

申请人：北京大观视觉科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22354936号“大观视觉DAGUAN VISUAL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第4908000号“大视觉及图”商标、第7738833号“大观传媒DA GUAN CHUAN ME…   查看全文>

申请人：上海兴峰货物运输有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第22328009号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6679249号“天宣TIAN XUAN及图”商标（以下称引证商标一）、第1611606号“那拉提大草原及图”商标（以下称引证商标二）在视觉…   查看全文>

申请人：上海兴峰货物运输有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第22328009号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6679249号“天宣TIAN XUAN及图”商标（以下称引证商标一）、第1611606号“那拉提大草原及图”商标（以下称引证商标二）在视觉…   查看全文>

申请人：孟葆青 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22196368号“欣雨生活连锁超市及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第5909698号“雨欣YUXIN及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、字形设计、整体视觉效果等方面区别明显，不构成近似商标。引…   查看全文>

申请人：孟葆青 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22196368号“欣雨生活连锁超市及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第5909698号“雨欣YUXIN及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、字形设计、整体视觉效果等方面区别明显，不构成近似商标。引…   查看全文>

申请人：上海聚迎网络科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第22434997号“万答及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20261834号“万达问问”商标（以下称引证商标）在构成、整体外观、含义等方面差异明显，未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人请…   查看全文>

申请人：上海聚迎网络科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第22434997号“万答及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20261834号“万达问问”商标（以下称引证商标）在构成、整体外观、含义等方面差异明显，未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人请…   查看全文>

申请人：北京鑫业兴旺食品有限公司 委托代理人：北京顶峰知识产权有限公司 申请人因第22715907号“鑫兴旺XINXINGWANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创设计产生，与商标局驳回引证的第8930346号“鑫星旺XINXINGWANG”商标（以下称引证商标一）、第957452…   查看全文>

申请人：北京鑫业兴旺食品有限公司 委托代理人：北京顶峰知识产权有限公司 申请人因第22715907号“鑫兴旺XINXINGWANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创设计产生，与商标局驳回引证的第8930346号“鑫星旺XINXINGWANG”商标（以下称引证商标一）、第957452…   查看全文>

申请人：西藏华泰教育管理有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第22230710号“成外”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人与成都外国语学校及其举办方四川德瑞企业发展有限公司是关联公司并隶属同一个教育集团，有紧密联系。申请人已获得了成都外国语学校及其举办方的事先同意和认可。 申请…   查看全文>

申请人：西藏华泰教育管理有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第22230710号“成外”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人与成都外国语学校及其举办方四川德瑞企业发展有限公司是关联公司并隶属同一个教育集团，有紧密联系。申请人已获得了成都外国语学校及其举办方的事先同意和认可。 申请…   查看全文>

申请人：西藏华泰教育管理有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第22230711号“成外”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人与成都外国语学校及其举办方四川德瑞企业发展有限公司是关联公司并隶属同一个教育集团，有紧密联系。申请人已获得了成都外国语学校及其举办方的事先同意和认可。 申请…   查看全文>

申请人：西藏华泰教育管理有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第22230711号“成外”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人与成都外国语学校及其举办方四川德瑞企业发展有限公司是关联公司并隶属同一个教育集团，有紧密联系。申请人已获得了成都外国语学校及其举办方的事先同意和认可。 申请…   查看全文>

申请人：西藏华泰教育管理有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第22230715号“实外”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人与成都市实验外国语学校及其举办方四川德瑞企业发展有限公司是关联公司并隶属同一个教育集团，有紧密联系。申请人已获得了成都市实验外国语学校及其举办方的事先同意和…   查看全文>

申请人：西藏华泰教育管理有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第22230715号“实外”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人与成都市实验外国语学校及其举办方四川德瑞企业发展有限公司是关联公司并隶属同一个教育集团，有紧密联系。申请人已获得了成都市实验外国语学校及其举办方的事先同意和…   查看全文>

申请人：西藏华泰教育管理有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第22230716号“实外”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人与成都市实验外国语学校及其举办方四川德瑞企业发展有限公司是关联公司并隶属同一个教育集团，有紧密联系。申请人已获得了成都市实验外国语学校及其举办方的事先同意和…   查看全文>