申请人：江苏鼎顺医疗用品有限公司 委托代理人：江苏恒信通知识产权事务所有限公司 申请人因第20797281号“DSMEDICAL SUPPLIES及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第9432173号图形商标（以下称引证商标一）、第10867011号“恒鼎HENGDING及图”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：天津莉珍日化用品有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20706044号“海王星”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第6955488号“海王星”商标（以下称引证商标一）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、商标局驳回时引证的…   查看全文>

申请人：大连美津饮品有限公司 委托代理人：大连优路知识产权代理有限公司 申请人因第20968646号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5479906号“m。”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标经过使用和宣传已经具有较高知名度。综上，申请人请求核准申请商标在复审商品上的…   查看全文>

申请人：S.C.庄臣父子公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第18615639号“雷達 RAID及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第12557616号“雷达”商标（以下称引证商标）经我委无效宣告裁定予以无效宣告，且该裁定已发生法律效力。 我委认为，鉴于引证…   查看全文>

申请人：S.C.庄臣父子公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第18615640号“雷达”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第12557616号“雷达”商标（以下称引证商标）经我委无效宣告裁定予以无效宣告，且该裁定已发生法律效力。 我委认为，鉴于引证商标已被无效宣…   查看全文>

申请人：朝凯蓝葡萄树公司 委托代理人：上海文廉商标代理有限公司 申请人因第13596673号“CHOCALAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的国际注册第989574S号“CHOCOLAT”商标（以下称引证商标）已更正转新申请，现已失效。 我委认为，鉴于引证商标现已失效，其已不构成申请商标获准初步…   查看全文>

申请人：图布伦茨投资有限公司 委托代理人：众仕德知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第15771532号“奕萃Justice及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第5321099号“Justice 正义”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，申请商标指定商品与引证商标…   查看全文>

申请人：皓庭（唐山）环境科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第18275928号“皓庭”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第7555836号“6皓庭园”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用被商标局依法撤销。 我委认为，鉴于引证商标已被依法撤销，其已不构成申请…   查看全文>

申请人：壹久公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第18710747号“e久”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第4308304号“久久”商标（以下称引证商标）期满未续展注册，现已失效。 我委认为，鉴于引证商标已失效，其已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障…   查看全文>

申请人：宁波大榭信中同盛投资有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第19010257号“爱旅无忧”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第第18495564号“爱驾无忧”商标（以下称引证商标一）经商标局注册审查予以驳回。商标局驳回时引证的第6302820号“爱…   查看全文>

申请人：北京中尚文化传媒有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第18663374号“雪漫女王”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第8375694号“雪之女王”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用被商标局依法撤销。 我委认为，鉴于引证商标已被依法撤销，其…   查看全文>

申请人：康大药厂（马）有限公司 委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司 申请人因第18563630号“乐增 WEIGHT GAIN 爱必顿 APPETON及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第7976136号“增乐 ZENG LE”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用被商…   查看全文>

申请人：道行天下（北京）传媒广告有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第17098760号“全赢养QUANYINGYANG”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第4577972号“全盈养”商标、第4577973号“全盈养”商标（以下称分别称引证商标一、二…   查看全文>

申请人：湖州拉风影视城投资管理有限公司 委托代理人：北京吉通顺达知识产权代理有限公司 申请人因第16366542号“太湖影视城 CNTH及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第777622号“太湖”商标、第4140026号“太湖”商标、第9487727号“太湖文化村”商标（…   查看全文>

申请人：虎立业金融控股公司 委托代理人：上海德正商标代理有限公司 申请人因第16420793号“VITAS”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第7050988号“VITA”商标（以下称引证商标一）经我委撤销复审决定予以撤销，其已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。商标局驳回时…   查看全文>

申请人：虎立业金融控股公司 委托代理人：上海德正商标代理有限公司 申请人因第16420792号“VITAS”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第7050988号“VITA”商标（以下称引证商标一）经我委撤销复审决定予以撤销，其已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。商标局驳回时…   查看全文>

申请人：默沙东公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 申请人因第15676757号“LIMAVIAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第1136715号“LIMAIXIAN”商标（以下称引证商标）经我委撤销复审决定予以撤销，且该决定已发生法律效力。 我委认为，鉴于引证…   查看全文>

申请人：中山市华志模具精密设备科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第18217587号“IYOYO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第9240301号“IYOSO”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用被商标局依法撤销。 我委认为，鉴于引证商标已…   查看全文>

申请人：中山市华志模具精密设备科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第18217491号“IYOYO”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第35类服务上的国际注册第1281378号“YOYO”商标（以下称引证商标）在我国的领土延伸保护申请经商标局审查…   查看全文>

申请人：皓庭（唐山）环境科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第18276024号“皓庭科技”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第7555836号“6皓庭园”商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用被商标局依法撤销。 我委认为，鉴于引证商标已被依法撤销，其已不构成…   查看全文>